Wird das Treffen zwischen Biden und Xi etwas zwischen den USA und China ändern? — RT Weltnachrichten

Am Mittwoch reiste der chinesische Staatschef Xi Jinping zum APEC-Gipfel nach San Francisco. Hier traf er sich mit US-Präsident Joe Biden und nahm an einem luxuriösen Abendessen mit US-Beamten teil. Während des Treffens einigten sich beide Seiten auf eine konstruktive Verbesserung der Beziehungen, konnten jedoch in den wichtigsten Streitfragen zwischen beiden keine substanziellen Durchbrüche erzielen Länder. Es verlief auch nicht ohne Probleme, da eine bewusst provokante Frage von Bloomberg dazu führte, dass Biden Xi faktisch erneut als „Diktator“ bezeichnete, was eine schnelle Verurteilung aus China nach sich zog. Der US-Präsident versuchte dennoch, den Gipfel als Sieg darzustellen, insbesondere über den politischen Fußball von Fentanyl, sowie die Wiederaufnahme der „militärischen Kommunikation“ mit China, stellte Peking jedoch immer wieder als Konkurrenten dar. Worum ging es bei diesen Gesprächen? Während China ein begründetes Interesse daran hatte, die Beziehungen zu stabilisieren und die Lage abzukühlen, gab es auch einen größeren Wettbewerb. Die Teilnahme von Xi Jinping war in der Tat eine starke politische Botschaft, die nicht nur an die USA selbst gerichtet war, sondern auch darauf abzielte, den Einfluss Amerikas auf die APEC-Mitglieder zu schwächen, wenn es das heimische Revier hat. APEC, ein Akronym für Asia-Pacific Economic Cooperation, ist ein Wirtschaftszweig Block, der 21 Länder in Asien, im Pazifik und in Nordamerika umfasst. Dazu gehören das gesamte maritime Südostasien, Australien, Neuseeland, Korea, Japan, Taiwan, Kanada, Mexiko, Peru, Chile und Russland. In diesem Jahr haben die USA den Vorsitz und den Gastgeber inne, daher war es unvermeidlich, dass Washington versuchen würde, den Gipfel dahingehend zu lenken, dass er seine eigenen geopolitischen Ziele in der Region durchsetzt, die auf die Bekämpfung und Eindämmung Chinas abzielen. Es ist auch wichtig anzumerken, dass Taiwan, eine Hauptquelle der Spannungen zwischen Washington und Peking, auch getrennt von Peking an APEC-Gipfeln teilnimmt, was von westlichen Beobachtern als seltene Gelegenheit für die Region angesehen wird, auf offizieller Ebene gehört zu werden. obwohl seine Vertreter eher Zivilisten als lokale Regierungsbeamte sind. Zwischen den USA und China ist der Gipfel faktisch ein Wettbewerb um Einfluss auf die Gestaltung der Zukunft der Asien-Pazifik-Region, was besondere Konsequenzen hat, wenn er in San Francisco stattfindet. Während China sich oft einem hochrangigen Dialog mit den USA entzogen hat, indem es versucht hat, es zu gewinnen und hartnäckige Verhandlungstaktiken anwendet, muss man im Falle des APEC-Gipfels im Spiel sein, um ihn zu gewinnen. Wenn China seinen Führer nicht entsendet, gewinnen die USA in der Folge mehr Macht, die Tagesordnung zu ändern. Allerdings hat Xi Jinping durch seine Teilnahme die politischen Risiken für die anderen beteiligten Länder verschärft, indem er die diplomatische Bedeutung des Ereignisses betonte Dadurch wird ein größeres Gleichgewicht zwischen den USA und China geschaffen, was natürlich zeigt, wie wichtig es für China ist, in dieser äußerst folgenreichen Region nicht diplomatisch isoliert zu sein. Daher traf Xi die Entscheidung, sich persönlich zu treffen. Im Hinblick auf die individuellen Beziehungen zwischen den beiden Ländern stellen die Veranstaltung als Ganzes und ihre Ergebnisse angesichts der negativen Entwicklung, die insbesondere zu Beginn eingetreten ist, wohl eine positive Entwicklung dar dieses Jahr. Das bedeutet nicht, dass es für die bilateralen Beziehungen keine Obergrenze gibt, und das zeigte sich deutlich an der Substanzlosigkeit der Gesamtergebnisse. Die US-Präsidentschaftswahlen sind nur noch ein Jahr entfernt, und deshalb machte Biden Xi bei diesem Treffen keine großzügigen Zugeständnisse. Er stimmte zu, konstruktiver zu sein, formulierte es aber auch so, dass er von China Zugeständnisse erhielt, etwa in Bezug auf Fentanyl. Peking ist zum Sündenbock für Amerikas Suchtproblem geworden, und die beiden Staats- und Regierungschefs haben sich offenbar darauf geeinigt, die Produktion der Droge einzudämmen, deren Vorläufer, wie Washington behauptet, aus China stammen. Unter keinen Umständen würde Biden zulassen, dass dieses Treffen als „Kapitulation“ vor Peking angesehen wird, und aus diesem Grund werden sich die strategischen Ziele der USA, sei es durch inländischen oder internationalen Druck, nicht wesentlich ändern. Während Washington in den letzten Monaten gegenüber Peking freundlicher geworden ist und die feindselige Rhetorik zu Themen wie Taiwan abgeschwächt hat, hat sich sonst kaum etwas geändert. Die USA setzen weiterhin chinesische Technologieunternehmen in der Halbleiterindustrie auf die schwarze Liste und verhängen ein Embargo und setzen ihre Kampagne der militärischen Einkreisung Pekings fort, indem sie Taiwan bewaffnen und die Philippinen dazu anspornen, die Spannungen im Südchinesischen Meer zu eskalieren. Daran wird sich nichts ändern Die USA haben China weiterhin als ihren größten Konkurrenten im Visier und versuchen, die internationale Ordnung nachhaltig umzugestalten, um ihre dauerhafte Dominanz zu sichern. Dazu gehören militärische Fähigkeiten, Allianzen, Technologie und natürlich Wirtschaft und Handel. Die USA stehen China vielleicht weniger feindselig gegenüber, aber sie versuchen, seinen Aufstieg wo immer möglich zu unterdrücken. Daher ging es, wie die gemeinsame Erklärung zeigte, darum, „den Wettbewerb“ zwischen den beiden zu „beherrschen“, während Biden weiterhin betont, er sei hart gegenüber Peking und verteidige amerikanische Interessen. Für Xi ist das Ziel viel weiter gefasst. Er verschafft China nicht nur strategische Zeit, indem er die Situation mit den USA zumindest abkühlt und eine völlige Verschlechterung der Beziehungen verhindert, sondern er hat bei diesem Gipfel zweifellos auch viele weitere Staats- und Regierungschefs im asiatisch-pazifischen Raum ins Visier genommen, mit dem genauen Ziel, den Einfluss der USA abzuschwächen. Dies ist besonders wichtig Dies ist von Bedeutung, da die meisten APEC-Mitglieder (mit Ausnahme der USA) auch Mitglieder des CPTPP sind, dem Handelsblock, dem China beitreten möchte, und das hat es bereits getan hat Australien dazu gebracht, es öffentlich zu unterstützen. Andere Nationen, wie Japan, bleiben ein Hindernis. In diesem Fall geht es bei Xis Teilnahme an der APEC um Chinas eigene diplomatische Ambitionen und nicht darum, die Beziehungen zu den USA wirklich wiederherzustellen. Es ist ein großer Moment, aber es ist kein strategischer Neustart oder eine Flucht aus der Welt, in der wir jetzt leben, und beide Seiten sind sich dessen sehr bewusst.