Hallo Leser und willkommen zurück!
Letzte Woche habe ich über die Probleme geschrieben, mit denen Axie Infinity nach einem 625-Millionen-Dollar-Überfall konfrontiert ist. Diese Woche spreche ich über Apple und Krypto.
Wenn dir mein Geschwafel gefällt, folge mir auf Twitter und abonniere meinen neuen Krypto-Newsletter Kettenreaktion
Bildnachweis: Apfel
das große Ding
Diese Woche hat meine Kollegin Sarah eine interessante Geschichte über eine „NFT“-App im App Store geschrieben, die Apple plötzlich zu verbieten schien, obwohl sie bereits seit Monaten in aller Öffentlichkeit betrieben wurde. Apple hatte argumentiert, dass die App die Verbraucher irreführe, indem sie „NFTs“ verkaufe, die nicht weiterverkauft werden könnten und außerdem nicht einmal auf einer Blockchain gespeichert seien. Die App wirkt meiner Meinung nach etwas zwielichtig, aber das ist nicht unbedingt die Schuld des App-Entwicklers; Die App scheint darauf ausgelegt zu sein, in der Grauzone von Apples nicht vorhandener Anleitung für NFTs zu leben. (Es ist erwähnenswert, dass Apple sie innerhalb einer Stunde, nachdem unsere Geschichte live gegangen war, etwas überraschend wieder im App Store eingeführt hatte.)
Diese ganze kleine Saga löst eine interessantere Frage aus: Was genau sind Apples Pläne für NFTs?
Einerseits bin ich mir sicher, dass Apple nichts lieber hätte, als NFTs explizit im App Store zu verbieten. Apple hat argumentiert, dass ein Schlüsselbereich des Dienstprogramms des App Store darin besteht, Benutzer vor Betrug zu schützen – etwas, das in der heutigen NFT-Umgebung ziemlich schwierig ist. Die Regulierung der Branche innerhalb des ummauerten Gartens ihres App Store klingt wie ein Albtraum, etwas, das Apple im Wesentlichen dazu zwingen würde, eine eigene interne SEC aufzubauen.
Aber, und es ist wichtig sondern, Apple liebt auch Geld; genauer gesagt, Dienstleistungseinnahmen aus dem App Store.
Gaming ist die beliebteste Branche im App Store, die Apple jährlich Einnahmen in zweistelliger Milliardenhöhe einbringt. Die Aussicht, dass Glücksspielunternehmen NFTs in den nächsten zehn Jahren in großem Umfang einsetzen, scheint immer wahrscheinlicher, und der Verlust dieser Einnahmen würde Apples Einfluss auf In-App-Zahlungen bei mobilen Spielen zerstören.
Aber wie rechnet Apple sein IAP-In-App-Zahlungssystem mit NFTs und Blockchain-Assets ab?
Während einzelne Apps in der Lage sein könnten, die Apple-Steuer auf den Primärverkauf von NFTs zu rechtfertigen, gibt es keine Möglichkeit, dass dieselben Gebühren für sekundäre Peer-to-Peer-Verkäufe von bereits im Besitz befindlichen NFTs erhoben werden. NFT-Storefronts wie OpenSea und Rarible haben bereits Apps im App Store veröffentlicht, aber diese nativen Apps ermöglichen es Benutzern nur, NFTs anzuzeigen – und überhaupt nicht mit ihren Storefronts zu interagieren. Die meisten legitimen NFT-Startups erwägen, wie sie auf Mobilgeräten vorgehen sollen, und das Zurückhalten klarer Richtlinien durch Apple könnte mehr Entwickler dazu bringen, in webbasierte Erfahrungen zu investieren, die die Regeln des App Store umgehen.
Eine Sache, die ziemlich klar ist, ist, dass Apple, wenn es in seinen eigenen App Store-Regeln eine spezielle Ausnahmeregelung für NFTs schafft, dies zu seinen eigenen Bedingungen tun wird. Sie könnten verschiedene Wege einschlagen; Ich könnte mir eine Welt vorstellen, in der Apple nur bestimmte Assets auf bestimmten Blockchains zulassen oder sogar eine eigene Blockchain aufbauen könnte. Aber Apples Weg zur Kontrolle der Benutzererfahrung wird höchstwahrscheinlich davon abhängen, dass Apple direkt an der Erstellung ihrer eigenen intelligenten Verträge für NFTs beteiligt ist, die Entwickler möglicherweise verwenden müssen, um die Regeln des App Store einzuhalten.
Dies könnte leicht als Bemühen gerechtfertigt werden, sicherzustellen, dass Verbraucher ein konsistentes Erlebnis haben und NFT-Plattformen im App Store vertrauen können. Diese intelligenten Verträge könnten Apple-Lizenzgebühren automatisch senden und zu einer neuen Pipeline für In-App-Zahlungsgebühren führen, die sogar bei Transaktionen bestehen bleiben könnte, die außerhalb des Apple-Ökosystems (!) stattfanden. Es könnten auch komplexere Funktionen eingebaut werden, die es Apple ermöglichen, Arbeitsabläufe wie das Stornieren von Transaktionen zu handhaben.
Unnötig zu erwähnen, dass jeder dieser Schritte unter den bestehenden Entwicklern höchst umstritten wäre. Apple würde Vorschriften darüber machen, wie Smart Contracts geschrieben werden und welche verwendet werden dürfen, was eine große Veränderung in der Krypto-Welt bedeuten und zu viel Aufruhr im Entwickler-Ökosystem führen würde. Aber ich denke, es ist klar, dass Apple es schwer haben wird, diesen Markt noch viel länger zu ignorieren.
(Foto von JAM STA ROSA/AFP über Getty Images)
andere Dinge
Hier sind ein paar Geschichten dieser Woche, von denen ich denke, dass Sie sie sich genauer ansehen sollten:
Axie Infinity erhält nach einem 625-Millionen-Dollar-Überfall 150 Millionen Dollar an Finanzierung
Ein kleiner Nachtrag zu meinem Newsletter von letzter Woche… Das Kryptospiel Axie Infinity, das in großem Umfang gehackt wurde, gab diese Woche bekannt, dass es 150 Millionen Dollar von Binance gesammelt hat, die es seinen eigenen Mitteln hinzufügen wird, um das gestohlene Geld zu ersetzen letzte Woche von einem Hacker.
Elon verspricht noch in diesem Jahr die weit verbreitete Einführung von vollständig selbstfahrender Software
Die Versprechungen von Tesla (genauer gesagt von Elon) bezüglich der bevorstehenden Veröffentlichung einer vollständig selbstfahrenden Software waren eine ständige Quelle von Kontroversen. Trotzdem bekräftigte Musk beim Cyber Rodeo-Event des Unternehmens erneut, dass die vollständige Veröffentlichung der Software gleich um die Ecke sei.
Meta lässt die F8-Entwicklerkonferenz dieses Jahr fallen
Die langjährige Entwicklerkonferenz von Facebook wird dieses Jahr abgesagt oder in Metas Worten „pausiert“. Die F8-Entwicklerkonferenz war normalerweise der wichtigste Ort für Facebook, um Updates für die Facebook-, Instagram- und WhatsApp-Plattformen zu präsentieren, aber nach dem Metaverse-Pivot des Unternehmens wird sich ihr Flaggschiff-Event wahrscheinlich zum Connect-Event verlagern, das im Herbst stattfindet .
(Foto von BRITTA PEDERSEN/POOL/AFP über Getty Images)
Dinge hinzugefügt
Einige meiner Lieblingslesungen aus unserem Tech+-Abonnementdienst in dieser Woche:
3 Aufrufe zu Elons Twitter-Investition
„…Ich habe an der Frage großer Namen herumgekaut, die ihre Fans auf neue Plattformen führen, seit wir in den letzten Jahren einen Exodus bestimmter rechter Persönlichkeiten zu alternativen Twitter-Diensten gesehen haben. Manche gingen freiwillig, manche mit einem festen Stiefel im Hintern. Aber was sie alle gemeinsam haben, ist die Tatsache, dass ihre neuen Häuser es im Allgemeinen nicht geschafft haben, die Hegemonie von Twitter herauszufordern….“
Was der Tod von Fast über die Zerbrechlichkeit von Einhörnern lehrt
„…Es scheint, dass viele Startups im vergangenen Jahr Geld über die Grenze vertretbarer Preise hinaus gesammelt haben, was sie in eine faktische Null-Margen-Situation gebracht hat. Jedes Startup, das im Jahr 2021 ein zwei- oder dreistelliges Umsatzmultiplikator erzielte, sieht sich nun einem Umfeld sinkender Werte für Technologieunternehmen und hochkarätige Investorengruppen gegenüber, die sich von Deals zurückziehen. Dies könnte zu Abwärtsrunden (oder Schlimmerem) führen…“
Was die Rettung von Axie durch Binance für web3 bedeutet
„… Der Hack, der auf Axies Ethereum-basierter Sidechain Ronin stattfand, markiert den bisher größten bekannten Krypto-Überfall. Es sah nicht nur für Sky Mavis schlecht aus, sondern auch für Investoren wie a16z, die Axie als die Zukunft von Krypto gehyped hatten. Es sieht noch schlimmer aus, wenn man die Demografie der Axie-Spieler insgesamt betrachtet – über 25 % haben kein Bankkontosagte das Unternehmen, und viele sind Arbeitnehmer mit niedrigem Einkommen in Entwicklungsländern, die einen erheblichen Teil ihres Einkommens von Axie beziehen …“.