Wie das Schicksal mehrerer Staaten Abtreibungsverbote aufhängen in der Bilanz mehr als ein Dutzend Louisiana Ärzte abgelegt eidesstattliche Versicherungen am Dienstag darum bitten, dass der Staat nicht auferlegt Gesetzgebung, die sie verlässt möglicherweise die Wahl zwischen der Rettung einer schwangeren Person leben und ins Gefängnis gehen.
Die Ärzte argumentierten in ihrer Aussage, dass Louisiana, das bereits eine der höchsten Müttersterblichkeitsraten der Nation hat, als Folge eines landesweiten Abtreibungsverbots äußerst schädliche Folgen erleiden wird.
„Entscheidungen in Notfallsituationen müssen möglicherweise im Moment getroffen werden –einschließlich mitten in der Nacht und am Wochenende, wenn ein Rechtsbeistand möglicherweise nicht verfügbar ist“, schrieb er Dr. Eric Siegel, ein Geburtshelfer/Gynäkologe, der häufig schwarze und lateinamerikanische Frauen mit niedrigem Einkommen behandelt, „und aus Angst vor Strafverfolgung zu zögern, ist für unsere Patienten nicht sicher.“
„Muss es ein weiterer Gynäkologe sein? Kann ein Anästhesist derjenige sein, der zustimmt?“ fragte er in seinem affiDavit. „Was ist mit einem Bewohner, der ein MD ist, aber unter meiner Aufsicht auftritt und noch nicht vom Board zertifiziert ist?“
Notärztin Elisa Arrillaga schrieb: „Die Abzugsverbote Verlass mich und meine Kollegen ratlos, wie wir unsere Arbeit machen sollen.“
Andere Notfall-Arzt, Nina Bruchstein, schrieb an die Staatsregierung, „Die Realität ist, dass eine Schwangerschaft normalerweise nicht neun Monate reibungslos verläuft. Es gibt nicht nur Schwangerschaftskomplikationen, sondern Schwangerschaftskomplikationen, die der Notaufnahme sehr häufig präsentiert werden. Ehrlich gesagt mache ich mir Sorgen, dass ich ins Gefängnis gehen könnte, nur weil ich eine Fehlgeburt behandelt habe, wie ich es immer getan habe.“
Abtreibung ist vorübergehend legal in Louisiana, nach einer Klage, in der behauptet wird, die mehrfachen Abzugsverbote des Staates seien „verfassungswidrig vage“. Gestern forderte Generalstaatsanwalt Jeff Landry den Obersten Gerichtshof des Bundesstaates auf das Abtreibungsverbot wieder einführen, Sie sagen, dass diejenigen, die die Klage eingereicht haben, „klare Bestimmungen im Gesetz vorsätzlich falsch interpretieren, um Argumente zu fabrizieren“.
Aber Die eidesstattlichen Ärztinnen und Ärzte sagen, die Abzugsverbote seien alles andere als eindeutig. Dr. Jennifer Avegno, die Gesundheitsdirektorin von New Orleans, nannte die Sprache „verwirrend, manchmal widersprüchlich und aus medizinischer Sicht unklar“.
Ehemaliger Sekretär von Louisiana Gesundheitsamt Rebekah Gee, eine Gynäkologin, wies darauf hin, dass schwarze Frauen unverhältnismäßig häufiger an einer Schwangerschaft sterben und mit Schwangerschaftskomplikationen konfrontiert sind. Sie stellte Hypothesen über Entscheidungen auf, die Kliniker treffen müssen. „Eine Frau kommt während der Schwangerschaft mit Sepsis (Infektion im Blut) herein. An welchem Punkt fühlt sich ein Arzt wohl dabei, einzugreifen, um eine Schwangerschaft zu unterbrechen, die zu Multi-Organversagen?“ fragte Gee. „Um diese Gesetze zu erfüllen–Muss es ihr Herz sein, das versagt, was ist mit ihren Lungen, ihren Nieren und so weiter, welche Organe würde dieses Gesetz als notwendig erachten, um ihr Leben zu schützen?“
Gee sprach auch die fehlenden Ausnahmen von Loui ansianas Triggerverbote gelten für Überlebende von Vergewaltigung oder Inzest. „Dies sind Komplikationen, die auftreten können, wenn ein Körper zu klein ist, um eine Schwangerschaft zu tragen“, schrieb Gee und beschrieb detailliert, was mit dem Körper einer 10 passieren könnte-jähriges Mädchen zur Entbindung gezwungen. Sie sagte, dass diese Komplikationen „in Louisiana leider häufiger werden könnten, weil Ärzte selbst im Falle von Vergewaltigung oder Inzest keine Abtreibungsbehandlung für Kinder und Jugendliche anbieten können“.
Die Bedenken der Ärzte gingen über das Management von Abtreibungen und Fehlgeburten hinaus. Avegno sagte, Onkologen seien sich nicht sicher, ob sie „möglicherweise lebensrettende Chemotherapiebehandlungen bei der Behandlung schwangerer Patientinnen zurückhalten sollten, aus Angst, sie könnten strafrechtlich verfolgt werden“, wenn die Schwangerschaft dadurch abgebrochen wird. Eine Hausärztin, die Patienten mit Diabetes, Lupus, rheumatoider Arthritis und Krampfanfällen behandelt, sagte, sie habe Angst, inhaftiert zu werden, weil sie lebensrettende Medikamente verschreibe, die Schwangerschaftskomplikationen oder Fehlgeburten verursachen können. Ein Medikament, Methotrexat, prüft schwer zu bekommen in Staaten wie Texas, Tennessee und Virginia.
Gynäkologe Alexandra Band sagte, ihre Patienten hätten „Angst“ davor gehabt Fragen ihre Fragen zu Abtreibung, Fehlgeburt und ob sie warten müssen, bis sie krank und blutend genug sind, um ausreichend behandelt zu werden. (DAbschluss: Band ist mein Arzt, aber ich sprach nicht ihr für diese Geschichte.)
Band schrieb in ihrer eidesstattlichen Erklärung, dass sie einer Patientin Cytotec (Misoprostol) kurz nach dem verschrieb Dobbs Entscheidung. Sie sagte, Walgreens habe ihr Büro angerufen und gefragt, ob das Rezept für eine Abtreibung sei. „Als die Antwort kam, ‚No, es ist für das Einsetzen des IUP vorgeschrieben, um es weniger schmerzhaft zu machen,‘ Die Antwort von Walgreens war, dass es das Rezept immer noch nicht ausfüllen würde, weil es nicht sicher sein konnte, dass wir dies nicht für eine Abtreibung verschrieben haben“, sagte Band.
Avegnos eidesstattliche Erklärung verwies auch darauf, wie im Anschluss daran Dobbsbegannen mehrere Apotheken, sich zu weigern, Misoprostol abzugeben, weil sie sich nicht sicher waren, welche strafrechtlichen Sanktionen auf sie zukommen würden.
Wie viele Staaten Louisiana leidet unter einem Mangel an Gesundheitsdienstleistern. Avegno und andere Ärzte sagten, die Abzugsverbote könnten diese Situation noch verschlimmern, was wiederum die Müttersterblichkeitsraten erhöhen würde, insbesondere in ländlichen Gebieten.
Sogar aktuelle Ärzte in Louisiana gaben zu, dass sie darüber nachgedacht haben, zu gehen. „Der Gedanke, mich zwischen meinen Patienten und meiner Freiheit entscheiden zu müssen, ist so akut, dass ich darüber nachdenke, in einen anderen Staat umzuziehen“, schrieb Dr. Anna White.
Die Ärzte zeichnen ein düsteres Bild für die Zukunft des Gesundheitswesens in Louisiana, falls die Abzugsverbote verhängt werden sollten.
„Einer der Hauptgründe, warum schwangere Frauen in Louisiana mit größerer Wahrscheinlichkeit sterben, ist, dass sie aufgrund des Mangels an Gesundheitsdienstleistern in vielen Gebieten des Bundesstaates gezwungen sind, lange Strecken für die Versorgung zurückzulegen“, schrieb Avegno. „Jede Verwirrung und jede daraus resultierende Einschränkung des Zugangs zur Versorgung wird dazu führen, dass wahrscheinlich mehr Frauen sterben werden.“