„Wir können uns nichts leisten“: Die Krise der Lebenshaltungskosten in der Türkei bedroht die Wiederwahl von Erdogan

„Wir koennen uns nichts leisten Die Krise der Lebenshaltungskosten in
ISTANBUL: Istanbuler Friseur Hakim Ekinci, ein langjähriger Unterstützer von Tayyip Erdoğanwird nächsten Sonntag nicht für den Präsidenten stimmen und seine Wirtschaftspolitik dafür verantwortlich machen, dass die Kaufkraft der Türken untergraben wird und sich viele nicht einmal mehr Grundnahrungsmittel leisten können.
Erdogan und seine islamistisch verwurzelten AK-Partei konnten ihre Wählerbasis, die hauptsächlich aus einkommensschwachen, konservativen Parteien besteht, halten Muslimische Türkendank des starken Wirtschaftswachstums in den ersten 10 Jahren seiner Herrschaft.
Aber eine Krise der Lebenshaltungskosten, die durch Erdogans unorthodoxes Wirtschaftsprogramm in den letzten 1 1/2 Jahren ausgelöst wurde, hat seine Popularität untergraben und stellt die größte Wahlherausforderung für seine 20-jährige Machterhaltung dar.
Einige Umfragen zeigen, dass Erdogan vor der Abstimmung im ersten Wahlgang am Sonntag hinter seinem Hauptgegner Kemal Kilicdaroglu liegt – obwohl sich der Abstand in letzter Zeit verringert hat. Das parlamentarische Rennen bleibt auf Messers Schneide, wobei die Opposition möglicherweise eine knappe Mehrheit erringt.
„Früher konnten wir drei bis vier Tüten mit Lebensmitteln für 150 bis 200 Lira (7,7 bis 10 US-Dollar) kaufen. Meine Frau und ich konnten sie kaum tragen. Jetzt können wir kaum noch zwei Tüten füllen“, sagte Ekinci, 63, und hielt inne schneiden die Haare eines Kunden in seinem Salon im Istanbuler Stadtteil Besiktas.
„Ich würde sagen, die Verantwortlichen sind diejenigen, die uns regieren. Ich denke, es sind die falschen Entscheidungen, die sie getroffen haben. Ich war früher ein AKP-Anhänger, aber ich denke nicht daran, sie zu wählen.“
Ekincis Ansichten stehen stellvertretend für Millionen von Türken, die seit Jahren mit einer galoppierenden Inflation zu kämpfen haben. Die Lebensmittelpreise stiegen im April im Jahresvergleich um 54 %, wobei die Gesamtinflation auf 43,7 % zurückging, nachdem sie im Oktober mit 85,5 % ihren Höchststand erreicht hatte, den höchsten unter Erdogans Herrschaft.
Die jährliche Inflation blieb in fast allen fünf Jahren seit den Parlamentswahlen im Jahr 2018 im zweistelligen Bereich. Sie begann nach einer Währungskrise Ende 2021, die durch eine Reihe von Zinssenkungen ausgelöst wurde, in die Höhe zu schießen, was den unorthodoxen Ansichten von Erdogan entspricht.
Ekinci sagte, er habe kurz nach den Wahlen 2018 begonnen, seine Unterstützung für den Präsidenten und die AKP aus wirtschaftlichen Gründen in Frage zu stellen, und sich entschieden, nach der Währungskrise 2021 nicht für sie zu stimmen.
Die türkische Lira verlor 2021 44 % und 2022 30 %. Sie verlor 76 % unter Erdogans zweiter Amtszeit als Präsident, die von mehreren Währungskrisen aufgrund unorthodoxer Politik, geopolitischer Entwicklungen wie dem Ukraine-Krieg und Streitigkeiten zwischen Ankara und Washington geprägt war.
„Der Wechselkurs ist unkontrollierbar. Wir können uns nichts leisten. Nichts, was sie sagten, hat gehalten, daher erwecken sie kein Vertrauen“, sagte Ekinci.
WORTE UND AKTION
Der Friseur arbeitet alleine, nachdem er seine beiden Mitarbeiter entlassen musste, und sagte, er könne trotz der Zinssenkungen keine Bankkredite erhalten, da die Behörden die Verbraucherkredite begrenzen, um die Inflation zu verankern. Auch seine Fremdwährungskredite vervielfachten sich in Lira, als die Währung fiel.
Aber viele AKP-Wähler glauben immer noch, dass nur Erdogan die Wirtschaft reparieren kann, oder machen andere Faktoren für ihren derzeitigen Zustand verantwortlich. Der in Istanbul lebende Halime Duman sagte, Menschen, die die Preise erhöhen, um größere Gewinne zu erzielen, seien schuld an den steigenden Lebenshaltungskosten. „(Erdogan) kann es mit einer Handbewegung lösen“, sagte sie und machte eine Pause vom Einkaufen auf einem Bauernmarkt im Zentrum von Istanbul. Die Opposition, einschließlich des Oppositionsbündnisses von Kilicdaroglu, ist ihrer Meinung nach alles Geschwätz.
„Sie handeln nicht“, sagte sie.
Birol Baskan, ein parteiloser Autor und politischer Analyst, sagte, selbst „Hardcore“-Anhänger von Erdogan leugnen nicht, dass es der Wirtschaft nicht so gut gehe wie früher unter seiner Herrschaft.
„Der Grund, warum diese Partei immer wieder gewann, war, dass sie den Wählern bestimmte materielle Vorteile brachte. Dies ist das erste Mal, dass Magie wegen der Wirtschaft, wegen der hohen Inflation (und) der steigenden Lebenshaltungskosten, nicht zu funktionieren scheint.“
„Es hat den Leuten schwer geschadet, und deshalb ist es meiner Meinung nach nicht mehr so ​​sicher, diese Wahl zu gewinnen.“
„NUR HUNGER“
Einige Wähler sind sich auch nicht sicher, dass die Opposition die wirtschaftlichen Bedenken sofort zerstreuen würde. Talat Gul, ein Marmormetz, hat nie für die AKP oder ihre Verbündeten gestimmt. Er sieht derzeit „nichts als Hunger“ um sich herum, bezweifelt aber, dass sich die Dinge schnell zum Besseren wenden, wenn die Opposition gewinnt.
„Sie haben in den letzten 21 Jahren eine Türkei geschaffen, die nicht geändert werden kann. Es wird 20 Jahre dauern, bis sie sich erholt hat, wer auch immer an die Macht kommt. Aber ich möchte nur, dass (Erdogan) geht“, sagte er und ging über den Bauernmarkt.
Ekinci, der Barbier, muss sich noch entscheiden, für wen er unter den drei Kandidaten stimmen soll, die gegen Erdogan antreten. „(Kilicdaroglu) mag eine ehrliche Person sein … aber sie haben nichts angekündigt, um mich zu überzeugen“, sagte er.
„Ich möchte, dass der Dollarkurs sinkt (nach den Wahlen). Ich möchte, dass der Benzinpreis fällt. Ich möchte, dass die Inflation sinkt“, sagte Ekinci.
„Ich möchte zu meinem Leben von vor fünf oder sechs Jahren zurückkehren. Ich möchte in der Lage sein, ein Picknick zu machen, ins Ausland zu reisen.“

toi-allgemeines