Wir brauchen die „Ted Lasso“-Besetzung nicht, um unser Bewusstsein für psychische Gesundheit zu schärfen

Die Kolosseen von Elden Ring oeffnen morgen endlich im kostenlosen

Ich wusste, dass uns ein Cringefest bevorstand, als am Sonntagabend der Twitter-Account von Präsident Biden auftauchte Gesendet ein Foto von Teddy Lasso’s ikonisches „BELIEVE“-Poster, das über der Tür zum Oval Office hängt. Am Montag wurde mir leider recht gegeben: Die Teddy Lasso Besetzung, darunter Schöpfer und Star Jason Sudeikis, Hannah Waddingham, Brett Goldstein, Toheeb Jimoh und Cristo Fernandez, besuchte das Weiße Haus sich mit Biden über „die Bedeutung der psychischen Gesundheit“ zu treffen (was auch immer das zu diesem Zeitpunkt überhaupt bedeutet) und vor der Presse Bemerkungen zu diesem Thema abzugeben. Ich möchte den Haftungsausschluss anbieten, den ich ernsthaft genieße diese Show, und viele seiner Darsteller scheinen wirklich entzückende Menschen zu sein. Aber ich muss fragen: War das wirklich notwendig, geschweige denn besonders vorteilhaft für irgendjemanden zu diesem Zeitpunkt?

Psychische Gesundheit ist ein ziemlich zentrales Thema auf Teddy Lasso, als der titelgebende, fast irritierend positive Protagonist Ted, kämpft privat mit einer Angststörung und einem Kindheitstrauma, mit dem er sich in Staffel 2 immer wieder frontal auseinandersetzt. Ein Teamtherapeut tritt der Besetzung bei und zerstreut hilfreich viele Mythen über Therapie. Ich kann also die zugrunde liegende Begründung für den Besuch der Besetzung verstehen, um über das Thema zu sprechen. Was ich nur schwer verstehe, ist, wie viel mehr „Bewusstsein“ über psychische Gesundheitskrisen – insbesondere durch prominente Sprecher, gewinnorientierte Marken oder, sagen wir, Fernsehsendungen – wir möglicherweise brauchen könnten.

Auf dem Podium im Presseraum sagte Sudeikis zu Journalisten: „Ich weiß, dass in dieser Stadt viele Leute nicht immer einer Meinung sind, richtig? Und fühle dich nicht immer gehört, gesehen, gehört. Aber ich glaube fest daran, dass wir alle unser Bestes geben sollten, um aufeinander aufzupassen.“ Dies ist sicherlich eine bequeme, zentristische Rahmung: Oft genug sind sich die „Leute, die nicht immer einer Meinung sind“ nicht einig über grundlegende Dinge wie die Frage, ob Gesundheitsversorgung – einschließlich psychischer Gesundheitsversorgung – ein Menschenrecht ist.

Der Zugang zu Ressourcen für die psychische Gesundheit ist nach wie vor miserabel. Therapie und andere Unterstützungen sind virtuell für Nichtversicherte unerreichbar. Endemische Armut und eine ganze Reihe von Politik, über die die meisten Amerikaner praktisch keine Kontrolle haben plagen weite Teile der Nation. Was kann mehr „Bewusstsein für psychische Gesundheit“ wirklich erreichen, um einer schwangeren Frau in einem Bundesstaat wie Texas zu helfen, die mit der Angst zu kämpfen hat, ob sie hypothetische Schwangerschaftskomplikationen überleben würde?

Meine Erwartung an die Besetzung von Teddy Lasso Offensichtlich war es nicht so, dass sie nach DC gekommen waren und im Laufe des Tages eine Omnibus-Rechnung für psychische Gesundheit vorgelegt hatten. Und um es klar zu sagen, ich bin zutiefst hoffnungsvoll in Bezug auf viele Fortschritte, die wir gerade in den letzten zehn Jahren bei der Entstigmatisierung psychischer Gesundheitskämpfe und der Öffnung des kulturellen Gesprächs über das Thema gesehen haben. Aber jetzt muss ich mich fragen, ob wir jemals über diese oberflächliche „Bewusstseinsphase“ hinauskommen werden, vorbei an Prominenten und Influencern – von Ariana Grande zu Ihren Lieblings-Podcastern – Partnerschaft mit BetterHelp, eigene Apps starten, die das Weiße Haus inmitten der neuen Staffel ihrer TV-Show besuchen. Das Gesicht eines beliebten Prominenten oder einer Marke auf hochpolitische Themen zu schlagen, ist eine Möglichkeit, die Leute zum Reden zu bringen, aber was dann?

Mit der Ankunft der Teddy Lasso Besetzung im Weißen Haus fühle ich mich, als wären wir in einer Endlosschleife gefangen. Unsere Gespräche über psychische Gesundheit fühlen sich in einem vollständig kommerzialisierten Kontext an, der die profitable Pipeline umstrittener Therapie-Apps nährt, anstatt sich überhaupt mit den richtlinienbasierten Bedingungen zu befassen, die psychische Gesundheitskämpfe und Massenleiden hervorrufen. Ich glaube nicht, dass ich mehr von Prinz Harry hören muss – ein buchstäblicher Preis – auf wie sehr er eine Therapie empfiehlt. Tatsächlich sind die exorbitant Reichen und Mächtigen die Letzten, die uns belehren sollten, wie man sich umeinander kümmert, die von genau den Systemen der Ungleichheit profitieren, die den Rest von uns unglücklich machen.

Schauen Sie – ich lebe unter einem Regierungssystem, das so widerstandsfähig gegen Veränderungen ist, dass wir möglicherweise nie über die Phase des „Gesprächs führen“ über psychische Gesundheit hinauskommen und eine tatsächliche Änderung der Politik erreichen. Ich hasse es, aber ich verstehe es. Wenn Ihre Kampagne „Bewusstsein für psychische Gesundheit“ jedoch nicht anerkennt, dass eine allgemeine Gesundheitsversorgung, existenzsichernde Löhne, bezahlbarer Wohnraum, nachhaltige Umweltbedingungen und grundlegende Menschenrechte untrennbar mit der Förderung der psychischen Gesundheit verbunden sind, dann will ich das nicht Es.



je-leben-gesundheit