Streuner Es fühlt sich sehr nach einem Film an, bei dem es um eine Mutprobe geht. Drehbuchautor Dan Perrault, von Amerikanischer Vandal Acclaim scheint mit einer Prämisse zu arbeiten, die in einem nächtlichen Dunst jugendlichen Kicherns hätte erdacht werden können: Was wäre, wenn diese übermäßig sentimentalen Hundefilme, die tiefgreifende Lektionen aus der Sicht eines Hundes vermitteln, stattdessen voller Schimpfwörter und Kot-Gags wären? Aber anstatt Witze zu entfesseln, die sich praktisch von selbst schreiben, und trotz einer erfahrenen Besetzung von Comedy-Stars, werden die Pointen hier kurz gehalten.
Als Border Terrier Reggie (Will Ferrell) von seinem missbräuchlichen Besitzer Doug (Will Forte) in der Großstadt zurückgelassen wird, nachdem er drei Autostunden von zu Hause entfernt eine Partie Apportieren gespielt hat, hat der kleine Kerl immer noch Hoffnung, dass er seinen Ball zurückbringen und Dougs Ball gewinnen kann Liebe. Doch ein kluger Boston-Terrier-Streuner namens Bug (Jamie Foxx) lässt diese Blase platzen, indem er die Nachricht verbreitet, dass Doug Reggie verlassen hat, und bietet ihm dann an, ihm beizubringen, wie man ohne menschliche Zuneigung lebt. Begleitet von einer klugen australischen Schäferhundin namens Maggie (Isla Fisher) und einer gezähmten Deutschen Dogge namens Hunter (Randall Park) feiern Reggie und Bug in der Stadt, bis Reggie einen Plan für die ultimative Rache schmiedet: Dougs Geliebte abzubeißen Penis.
Damit beginnt eine Roadtrip-Geschichte mit den üblichen Beats, die durch die Linse von Welpen-Hijinks neu interpretiert werden. Ein Besuch auf einem Jahrmarkt wird apokalyptisch, wenn das Feuerwerk losgeht. Ein Pilzbeet löst eine surreale Reihe hyperaktiver Halluzinationen aus. Ein Ausflug ins Tierheim gipfelt in einer rasanten Flucht. Es macht zugegebenermaßen Spaß zu sehen, wie diese Kiffer-Comedy-Pastiches durch die Naivität und Schamlosigkeit von Hunden umgesetzt werden, auch wenn die Hunde ein etwas inkonsistentes Verständnis der menschlichen Kultur haben. (Kot wegzuräumen ist ein verwirrendes Konzept, aber sie wissen, wer Hitler ist?) Und Reggies Auseinandersetzung mit seiner missbräuchlichen Beziehung zu Doug ist ein effektiver emotionaler Leitfaden, der unabhängig von der Komödie funktioniert und dem Film mehr Existenzberechtigung als nur Existenzberechtigung gibt Liefern Sie Welpen-Pointen.
Und doch sind diese Witze nur Flöhe, die auf dem soliden Rückgrat der Strays herumhüpfen. Der beobachtende Humor, den die Hunde vermitteln, ist im Kern nicht weniger müde und sirupartig als der Heimwärtss und Die Reise eines HundesDas heißt, es versucht zu verspotten, nur mit viel mehr Beschimpfungen und Offenheit über Genitalien. Es gibt einen Witz, der sich urkomisch über die Konvention lustig macht, dass Hunde die Lebensgeschichte ihrer Besitzer erzählen, aber der Film erreicht nie wieder das gleiche Niveau und begnügt sich im Allgemeinen damit, Einzeiler darüber zu erfinden, dass Hunde es wirklich lieben, die seltsamsten Dinge zu bumsen und oft zu rufen Zurück zu früheren Gags mit der Subtilität, eine tote Katze zu schlagen. Es ist, als würde man eine Folge von sehen Süd Park wo die Gesamtsumme der gesellschaftlichen Kommentare lautet, dass Hunde den Geschmack von Kot lieben. Nicht die schlechteste Art, seine Zeit zu verbringen, aber es ist schwer, sich nicht etwas etwas Aufschlussreicheres zu wünschen.
Man muss dem Film zugute halten, dass er gut inszeniert und gespielt wurde. Regisseur Josh Greenbaum setzt den überaus urkomischen Film fort Barb und Star gehen nach Vista Del Mar mit der undankbaren Aufgabe, Hundeschauspieler mit computergenerierten Mundbewegungen zu quälen, aber für das, was es wert ist, sind der komische Rahmen und das Timing großartig, auch wenn das eigentliche Material es nicht ist. Jeder der Hauptsprecher ist typischerweise typisiert: Ferrell spielt die vorhersehbare Leichtgläubigkeit, Foxx die aufdringliche Unsicherheit, Fisher die kompetente Frau und Park den schüchternen, höflichen Kerl. Aber sie sind alle großartig darin, diese Rollen zu spielen, also gibt es nicht viel zu beanstanden, wobei insbesondere Park mit einigem der besten vulgären Stoffe hervorsticht, mit denen man arbeiten kann.
Vielleicht gab es immer eine Obergrenze dafür, wie gut Streuner könnte sein, da der größte Teil seines Versprechens in der Neuheit seiner Prämisse verankert ist und nicht in seinem Potenzial, neue Witze zu erzählen innerhalb diese Prämisse. Für das, was es wert ist, Streuner ist nominell lustig, aber auf eine Weise, die selten echtes Lachen, sondern nur anerkennendes Kichern hervorruft. Es ist ein luftiger, belangloser Film, der aus den Falten Ihres Gehirns tropft wie Sabber von einem Kauspielzeug, aber als Ablenkung im Spätsommer reicht das vielleicht aus. Es ist einfach schwer, das Gefühl nicht loszuwerden, dass zwischen all dem leicht amüsanten Flaum ein urkomischer Quietscher hätte versteckt sein sollen.
Streuner kommt am 18. August in die Kinos