Yesilgöz kommt mit „Schritt nach vorne“
Diese Durchsuchung gehörte offiziell nicht zum Auftrag des scheidenden Informanten Ronald Plasterk. Doch die sich bildenden Parteien kamen nicht umhin, darüber zu reden.
Um Omtzigt zu einer erneuten Teilnahme an den Verhandlungen zu bewegen, habe VVD-Chef Dilan Yesilgöz „einen Schritt nach vorne gemacht“, sagte sie. „Ich bitte Omtzigt, dasselbe zu tun.“ Der Schritt bestand darin, die Rolle der Toleranz aufzugeben, die Yesilgöz für die VVD sah.
Sie will trotzdem mitmachen und hält ein außerparlamentarisches Kabinett für die logischste Option. Denn, so Plasterk in seinem Bericht, könne nicht jeder ein Kabinett tolerieren.
Kurz zuvor kam die überraschendste Geste gegenüber Omtzigt von Wilders, als er die Vorsitzende des Sozial- und Wirtschaftsrats, Kim Putters, zum neuen Informanten ernannte.
Der ehemalige PvdA-Senator ist in Den Haag ein bekanntes Gesicht. Im Jahr 2017 besuchte er in seiner Funktion als Leiter des Sozial- und Kulturplanungsbüros (SCP) regelmäßig die damalige Formation. Seine Vorträge über den aktuellen Zustand der Niederlande hinterließen großen Eindruck bei den Verhandlungsführern von VVD, CDA, D66 und ChristenUnie.
Krijg een melding bij nieuwe artikelen
Wilders kritisiert politische Mitte mit „grauen Mäusen“
Putters ist also jemand, der der politischen Mitte zumindest nahe steht. Die politische Mitte, zu der Wilders traditionell nicht gehört und nicht gehören will.
„Wenn man die besten Chancen haben will, an der Macht teilzunehmen, muss man irgendwo zwischen diesen grauen Mäusen sitzen und seine Ansichten miteinander teilen. Dann ist es einfacher, gemeinsam zu regieren“, sagte er verbittert. ein Interview mit NU.nl. „Die Leute auf der Straße kennen den Unterschied zwischen VVD, CDA, D66 oder GroenLinks nicht. Wenn man sie nach dem PVV fragt, werden sie entweder wütend oder glücklich. Aber jeder weiß, wofür wir stehen.“
Putters wiederum äußerte sich laut alten Berichten recht offen zu Wilders und seiner Partei Tweets von ihm. Darin nannte Putters Wilders „eine spaltende Figur“ und sagte, er schäme sich für die „unhöfliche Art“, mit der Wilders im Parlament agiere.
Die Nachrichten stammen aus den Jahren 2010 und 2011, aber immer noch. Es zeigt, dass es Wilders sehr darum geht, der Formation mit jemandem neues Leben einzuhauchen, bei dem sich möglichst viele Parteien wohlfühlen.