von der Alliance of Bioversity International und dem International Center for Tropical Agriculture
Seit Jahrzehnten tobt in der Naturschutzwissenschaft eine Debatte darüber, was besser ist, wenn es um Naturschutz oder Landschaftssanierung geht: ein einziges großes oder mehrere kleine Biotope?
Bei der Betrachtung eines abgeholzten Gebiets im Amazonas zeigte ein multidisziplinäres Forscherteam, dass kleine, vorsichtige Eingriffe eine Wirkung haben können. Das Paper „One Tree at a Time: Restoring Landscape Connectivity through Silvopastoral Systems in Transformed Amazon Landscapes“ wird in der Zeitschrift veröffentlicht Diversität.
Verbinden Sie sich mit Landwirten, um fragmentierte Ökosysteme wieder zu verbinden
Die Studie untersuchte ein Gebiet des kolumbianischen Amazonas, das vor über 50 Jahren abgeholzt wurde. Karolina Argote, Hauptautorin des Papiers; Ein Doktorand am Mediterranean Institute of Marine and Terrestrial Biodiversity and Ecology (IMBE) in Marseille, Frankreich, der zum Zeitpunkt der Studie auch assoziierter Forscher bei der Alliance of Bioversity und CIAT war, erklärt, dass man das zunächst dachte Diese Gebiete würden nicht einmal Ressourcen für die Wiederherstellung verdienen.
Aber in enger Zusammenarbeit mit Landwirten auf Viehweiden in Caqueta, Kolumbien, konnten Argote und ihre Kollegen gemeinsam Pläne entwickeln, wie die verbleibende fragmentierte Vegetation wie Ufergalerien und die Relikte des einheimischen Waldes miteinander verbunden werden können, was sowohl für die Landwirte als auch für die Artenvielfalt von Vorteil ist.
„Wir wissen, dass es nicht möglich ist, diese fragmentierten Ökosysteme über Nacht wiederherzustellen; die Wiederherstellung erfordert nicht nur Zeit und Finanzierung, sondern auch ein starkes Engagement der Viehzüchter, um diese Ökosysteme wiederherzustellen. Was fehlte, waren technische und wissenschaftliche Beweise, die zeigen, dass diese kleinen Eingriffe am Die landwirtschaftliche Ebene hat Auswirkungen auf die Landschaftsebene in Bezug auf die Konnektivität der Tier- und Pflanzenpopulationen der Ökoregion“, sagte Argote. „Dies war eine wissenschaftliche Arbeit, die mit Statistiken zeigte, dass kleine Eingriffe wirklich dazu dienen, die Konnektivität zu erhöhen, aber wenn Sie nicht planen und die Farm nicht kennen, wird es schwierig sein, dies umzusetzen.“
Argote sagte, dass eine allgemeine Schlussfolgerung lautet, dass die Minimierung der Fragmentierung und die Verbesserung der Konnektivität in den vom Menschen veränderten Waldlandschaften des Amazonas der Schlüssel zum Schutz sind. Es ist ein „Ein-Baum-nach-dem“-Ansatz erforderlich, um die lokalen Gemeinschaften einzubeziehen und gemeinsam mit ihnen Schutzvereinbarungen zu entwerfen, um die natürlichen Lebensräume auf ihren Grundstücken zu schützen und neue Flecken natürlicher Lebensräume einzuführen, um die kleinen Waldrelikte, die sie noch haben, zu verbinden und zu bewahren auf ihren Höfen.
„Wir haben keine eindeutigen Beweise dafür, ob es einen Anstieg bei den kleinen, mittleren und großen Säugetieren gegeben hat, aber wir können sagen, dass diese Art von Aktions-/Umsetzungsstrategien die Bewegung von Vögeln, insbesondere Zugvögeln, erhöht hat“, sagte Argote .
„Am Anfang war es nicht einfach, Wiederherstellungsinitiativen in dieser Region mit einer starken Berufung für extensive Viehhaltung umzusetzen. In den letzten Jahren haben jedoch mehrere nationale und lokale Regierungs- und Nichtregierungsinstitutionen (wie die Universidad de la Amazonia [UNIAMAZ] und CIPAV) haben enorme Arbeit mit den Gemeinschaften des Umweltbewusstseins geleistet und Beweise für das Potenzial der Silvopastoral-Systeme als Strategie zur Rekonversion dieser stark fragmentierten Ökosysteme erbracht. Beispielsweise kennen wir silvopastorale Systeme (1) reduzieren[s] Hitzestress bei Nutztieren, der die Leistung und das Wohlbefinden der Tiere verbessert, (2) die Vielfalt der Wildtiere erhöhen und die Wasserqualität verbessern kann, (3) den Boden vor Wasser- und Winderosion schützt und gleichzeitig organisches Material hinzufügt, um die Bodeneigenschaften zu verbessern, und (4) erhöht die Produktivität und das Wohlergehen lokaler Gemeinschaften“, sagte Argote.
Gemeinsam gestaltete Forschung fördert regionale Restaurierungsbemühungen
Diese Forschung ist Teil des Projekts Sustainable Landscapes for the Amazon (SAL) der Alliance of Bioversity und des CIAT, das darauf abzielt, nationalen Umweltbehörden und lokalen Landwirten wissenschaftliche Beweise für die Rolle von nachhaltigeren Landbewirtschaftungsalternativen bei der Anpassung an den Klimawandel zu liefern. bei gleichzeitiger Verbesserung anderer Ökosystemleistungen und der sozioökonomischen Vorteile für Landwirte.
„In Bezug auf die Vegetation wusste das Forschungsteam, welche Arten und wie man sie kombiniert, einschließlich einheimischer Arten aus der Samenbank der Alliance“, sagte sie und fügte hinzu, dass Leguminosen, Weidefutter und Gehölze, die für Holz geerntet werden könnten, dazu gehörten die maßgeschneiderte Lösung für jeden Betrieb.
„Auf jeder Farm half der Bauer bei der Gestaltung des Gebiets; alles wurde mitgestaltet“, sagte Argote. „Wir haben auch Schutzvereinbarungen mit den Bauern unterzeichnet, dass sie die Restwälder und die Vegetation am Wasserrand schützen werden.“
Mehr Informationen:
Karolina Argote et al., One Tree at a Time: Wiederherstellung der Landschaftskonnektivität durch silvopastorale Systeme in transformierten Amazonaslandschaften, Diversität (2022). DOI: 10.3390/d14100846
Bereitgestellt von der Alliance of Bioversity International und dem International Center for Tropical Agriculture