Heute wird die parlamentarische Untersuchung zur Gasförderung in Groningen fortgesetzt. Die Anhörungen in dieser Woche drehen sich um das Erdbeben in der Nähe von Huizinge im Jahr 2012. Das schwere Erdbeben führte zu einer Empfehlung der Aufsichtsbehörde, die Gasförderung zu reduzieren. Aber die Forschung, die die Grundlage bildete, wurde von vielen Seiten in Frage gestellt. Hauptsächlich von NAM, mit der Folge, dass das Kabinett dem Rat nicht sofort Folge leistete.
Am 16. August 2012 wurde Huizinge von dem schwersten Erdbeben erschüttert, das jemals in der Provinz gemessen wurde. „Diese hier fühlte sich anders an. Gemälde flogen hin und her, Kaffeetassen fielen vom Tisch. Es war schrecklich mitzuerleben“, sagte das Opfer Sijbrand Nijhoff dem Komitee vor dem Sommer.
Das Erdbeben hat eine Stärke von 3,6 auf der Richterskala. Weltweit gibt es viel stärkere Erdbeben, aber die in Groningen sind anders. Sie sind keine natürlichen Erdbeben. Sie finden in einer Tiefe von nur wenigen Kilometern anstelle von Dutzenden von Kilometern statt.
Der Untersuchungsausschuss wird die öffentlichen Anhörungen in den kommenden Wochen wieder aufnehmen. Zwölf Personen wurden vor dem Sommer verhört. Sie skizzierten ein Bild von Art, Umfang und Schwere der Probleme in Groningen.
Bis einschließlich 14. Oktober werden mindestens sechzig Personen aussagen. Der Ausschuss will bei diesen Vernehmungen in die Tiefe gehen. Diese Woche wird vom Huizinge-Beben und den Monaten danach dominiert.
Das Erdbeben von Huizinge erschüttert die Niederlande
Das Erdbeben erschüttert auch den Rest der Niederlande. Supervisor State Supervision of Mines (SodM) beschließt, eine eigene Untersuchung durchzuführen. Nach eigenen Angaben, weil sowohl der KNMI als auch die Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) keinen Bedarf sahen.
Es stellt sich heraus, dass die Wahrscheinlichkeit von immer stärkeren Erdbeben größer ist als bisher angenommen. Auch die Produktionsgeschwindigkeit beeinflusst laut SodM die Erdbeben. Die Regulierungsbehörde rät dem Minister, die Gasförderung zu reduzieren.
Die Schlussfolgerungen von SodM werden von NAM und KNMI in Frage gestellt
In den Monaten vor der Veröffentlichung teilt die Regulierungsbehörde ihre Schlussfolgerungen mit NAM, KNMI und dem Forschungsinstitut TNO.
Alle Beteiligten wissen, dass es zu schwereren Beben kommen kann. Sie bezweifeln aber, dass die Produktionsrate der Gasförderung einen Einfluss hat.
Dies ging auch aus der Vernehmung von Pieter Dekker vor dem Sommer hervor. Danach war er CEO bei Shell. Der Ölkonzern besitzt zusammen mit ExxonMobile die NAM. Dekker verwendete die Metapher eines Films. Sein Inhalt ändert sich nicht, wenn Sie ihn langsamer oder schneller spielen. „Beben werden sowieso kommen. Was kommt, wird irgendwann kommen.“
Geheime Protokolle zeigen, wie der Vorgesetzte ins Abseits gedrängt wurde
Im Herbst 2012 wird die Untersuchung der Aufsichtsbehörde auch im Rahmen der Groningen Partnership diskutiert.
Darin bestimmt die Regierung gemeinsam mit den Ölkonzernen Shell und ExxonMobile die Politik der Gasförderung. Am Konferenztisch sitzen für die Regierung ein Vertreter des Staatsunternehmens EBN und ein Spitzenbeamter. Auch die Mineralölkonzerne sind vertreten. Außerdem nimmt der NAM-Direktor Platz.
Shell und ExxonMobile versuchen, den Rat der Regulierungsbehörde zu verwässern. Dies geht aus vertraulichen Protokollen von hervor Nr, NRCund Zeitung des Nordens. Der oberste Beamte des Wirtschaftsministeriums (der Generaldirektor für Energie) bringt aktiv Ideen ein.
Es wird nach Möglichkeiten gesucht, SSM zu umgehen. Es wird auch die Idee vorgebracht, einen weiteren Sicherheitsexperten mit einer Untersuchung zu beauftragen. Die Spannungen zwischen der Regulierungsbehörde und der NAM laufen hoch.
Vorgesetzter hält den Rücken gerade, Minister ignoriert Ratschläge
Dennoch bleibt SSM standhaft. Generalinspekteur Jan de Jong wird den Bericht Ende Januar 2013 veröffentlichen. Mit dem Hinweis, dass die Gasentnahme zur Sicherheit der Menschen in Groningen reduziert werden sollte.
Der Ratschlag verschwindet in einer Schublade von Wirtschaftsminister Henk Kamp. Er beschließt, auf weitere Untersuchungen zu warten.
Es ist Sache des Untersuchungsausschusses, dem auf den Grund zu gehen. Wie liefen die Gespräche in der Partnerschaft? Welchen Einfluss hatten die Ölkonzerne? Und hatte der Spitzenbeamte im Wirtschaftsministerium tatsächlich einen großen Finger im Spiel?
Diese Woche werden unter anderem Forscher von KNMI und TNO befragt. Bart van de Leemput (ehemaliger Direktor von NAM) muss ebenfalls aussagen. 2012 saß er bei den Treffen der Groninger Partnerschaft mit am Tisch. Genauso wie Stan Dessens, der für EBN an den Diskussionen teilnahm.
De Jong von SSM wird auch seine Geschichte erzählen. Im Oktober 2014 ging er in den Vorruhestand.