Können Wolfspersönlichkeiten Ökosysteme verändern? Laut den neuesten Forschungsergebnissen des Voyageurs Wolf Project, veröffentlicht in Grenzen in Ökologie und UmweltSie können.
Frühere Arbeiten des Voyageurs Wolf Project zeigen, dass Wölfe die Entstehung von Feuchtgebieten verändern können, indem sie Biber töten.
Beobachtungen vor Ort zeigten, dass einige Wölfe viel besser darin waren, Biber zu überfallen und zu töten, und dass sie im Gegenzug mehr Feuchtgebiete veränderten als andere Wölfe. Die Forscher vermuteten, dass einzelne Wolfspersönlichkeiten für dieses Muster verantwortlich sind.
„Die meisten Hundebesitzer sind davon überzeugt, dass ihre Hunde Persönlichkeiten haben. Wir vermuteten, dass auch Wölfe Persönlichkeiten haben und dass dieser Unterschied in Unterschieden im Raubtier- und Jagdverhalten zu sehen ist“, sagte Co-Autor Tom Gable, Ph.D., ein Postdoktorand und Projektleiter beim Voyageurs Wolf Project.
„Eine erfolgreiche Hinterhaltspersönlichkeit erfordert, dass Wölfe an Teichen oder entlang von Biberfütterungspfaden warten. Bestimmte einzelne Wölfe warten häufiger und viel länger als andere Wölfe, sogar aus demselben Rudel“, sagte Hauptautor Joseph Bump, Ph.D., ein Mitarbeiter Professor am Department of Fisheries, Wildlife and Conservation Biology an der University of Minnesota.
Um herauszufinden, wie Wolfspersönlichkeiten mit der Entstehung von Feuchtgebieten zusammenhängen könnten, bewertete das Projektteam die Rolle der Persönlichkeit anhand von Daten von acht Wolfspaaren aus sechs Rudeln von 2019 bis 2020. Sie verglichen, wie oft Wölfe aus demselben Rudel lebten in denselben oder ähnlichen Lebensräumen und Bedingungen, versuchten, Biber aufzulauern, und wie oft die Wölfe Biber erfolgreich töteten.
Dadurch konnten die Forscher viele der Variablen kontrollieren, die das Jagdverhalten beeinflussen könnten, wie etwa die Anzahl der Biber im Revier eines Wolfs, Genetik und Umweltbedingungen.
Die Forscher fanden heraus:
„Wölfe mit starker Bibertötungspersönlichkeit scheinen im Verhältnis zur Wolfspopulation insgesamt überproportional für die Veränderung der Entstehung von Feuchtgebieten und die damit verbundenen ökologischen Auswirkungen verantwortlich zu sein“, sagte Gable.
Es ist unwahrscheinlich, dass Wölfe in dieser Eigenschaft allein sind. Es gibt gute Gründe zu glauben, dass andere Wildtiere Persönlichkeitsunterschiede haben, die unterschiedliche Auswirkungen auf das Ökosystem haben.
Zum Beispiel scheinen einige Pumas bibertötende Persönlichkeiten zu haben, und einige amerikanische Dachse sind besonders gut darin, Präriehunde zu jagen, die Ökosystemingenieure im Grasland sind.
Ganz allgemein erwarten die Autoren, dass Raubtierpersönlichkeiten Ökosysteme immer dann und überall, wo Raubtiere Arten töten, die Ökosystemingenieure sind, stärker beeinflussen werden.
„Aber zeugen Wölfe, die Biber jagen, Wolfsrudel mit mehr Biber jagenden Wölfen? Hier wird diese Forschung noch interessanter“, sagte Bump.
Das Vorhandensein von Wolfspersönlichkeiten deutet darauf hin, dass Wolfskulturen existieren könnten, da Persönlichkeiten ein notwendiger Vorläufer für die kulturelle Bildung bei Tieren sind.
Antworten auf diese Frage müssen im weiteren Verlauf des Projekts auf Langzeitdaten warten.
Joseph Bump et al, Predator-Persönlichkeiten verändern Ökosystemleistungen, Grenzen in Ökologie und Umwelt (2022). DOI: 10.1002/Gebühr.2512