Wie wirken sich Erfahrungen mit dem Justizsystem auf ihr Selbstwertgefühl aus?

In Spanien haben 11 % der Frauen über 16 Jahren irgendwann in ihrem Leben körperliche Gewalt durch ihren Partner oder Ex-Partner erlebt. Sexuelle Gewalt wurde von 8,9 % erlitten, und 31,9 % gaben an, psychischer Gewalt ausgesetzt gewesen zu sein. Ein überwältigender Prozentsatz dieser Frauen (mehr als 80 % in allen drei Kategorien) gibt an, dass die Episoden mehr als einmal aufgetreten sind.

Diese Zahlen stammen aus der Makroerhebung 2019 zur Gewalt gegen Frauen, die vom Ministerium für Gleichstellung der spanischen Regierung durchgeführt wurde. Nachdem sie diese Erfahrungen gemacht haben, stehen einige dieser Frauen vor einem anderen Prozess, der ebenso schmerzhaft sein kann: die Anzeige der Gewalt und das Durchlaufen der Gerichtsverfahren.

In ihrer Studie The Impact of Intimate Partner Violence on Women in Criminal Courts: Beyond the Victim-Survivor Dichotomy, Alazne Aizpitarte, Josep Maria Tamarit-Sumalla, Patricia Hernández-Hidalgo und Laura Arantegui Arràez, Forscher der Criminal Justice System Group (VICRIM ) an der UOC (Universitat Oberta de Catalunya) untersuchen, wie das Selbstbild einer Gruppe von 23 in Spanien lebenden Frauen durch die Erfahrung, unter Gewalt durch ihren Partner zu leiden, und durch ihre Interaktion mit Fachleuten im Justizsystem bestimmt wurde .

Ein Prozess, der zur Reviktimisierung führt

Die Erfahrung, unter Gewalt, Angst und Einschüchterung durch einen Partner zu leiden, hat einen großen Einfluss auf das Selbstbild von Frauen. Infolgedessen leiden viele unter widersprüchlichen Gefühlen, einem geringen Selbstwertgefühl und einer psychologischen Komplexität, die sie deutlich verwundbar macht, was sich zeigt, wenn sie die Gewalt melden und mit dem Gerichtsverfahren fertig werden müssen.

„Es ist wichtig zu verstehen, dass Opfer von geschlechtsspezifischer Gewalt ein emotionales Gepäck haben, wenn sie das Strafjustizsystem erreichen“, erklärte Patricia Hernández-Hidalgo, Mitglied der Fakultät für Rechts- und Politikwissenschaften der UOC, Forscherin in der VICRIM-Forschungsgruppe und a Co-Autor der Studie.

„Ihre Erfahrung mit diesem System ist für sie nicht harmlos, weil sie aufgrund ihrer besonderen emotionalen Verwundbarkeit einem größeren Risiko ausgesetzt sind, vom System selbst erneut zum Opfer gefallen zu sein: Viele von ihnen fühlen sich von den Mitarbeitern des Systems beurteilt und in Frage gestellt Justizsystem, sie haben das Gefühl, dass ihnen nicht geglaubt wird, sie verstehen nicht, wie der Prozess funktioniert oder welche Informationen ihnen gegeben werden, sie haben das Gefühl, dass sie ihre Version der Ereignisse beweisen müssen und dass sie in ein Profil passen müssen ein Opfer, das schwach, unterwürfig und passiv ist.“

„Aber gleichzeitig wird ihnen gesagt, sie sollen sich dem Problem stellen, die Beziehung beenden, stark sein und weitermachen.“

Wie sie erklärt, spielt das Justizsystem eine entscheidende Rolle bei der Zuweisung der Opferrolle an Frauen, die ihre Missbraucher melden. „An diesem Punkt des Prozesses erkennt das System an, dass die Frau ein Opfer ist, und die Institutionen sind im Allgemeinen darauf ausgerichtet, ihre sozialen, beruflichen und wirtschaftlichen Rechte auf paternalistische Weise zu garantieren.“

Frauen, die diese Prozesse durchlaufen, werden oft als Opfer oder Überlebende bezeichnet. Das Konzept eines Opfers wird zunächst mit Adjektiven mit negativen Konnotationen wie zerbrechlich, schwach oder abhängig verbunden, während das eines Überlebenden eher positive Konnotationen hat, wie z. B. Ermächtigung oder die Fähigkeit, die Kontrolle über ihren Genesungsprozess zu übernehmen. Beide Konzepte wirken jedoch als Etiketten, die den Genesungsprozess der Frauen stören, und sind Schlüsselfaktoren für ihre Erfahrungen mit dem Justizsystem und wie sie von der Gesellschaft gesehen werden.

„In unserer Studie haben wir festgestellt, dass die Dichotomie zwischen einem Opfer und einem Überlebenden nicht ausreicht, um die komplexe Kasuistik in diesen Situationen zu berücksichtigen. Wirklich interessant und wichtig ist zu verstehen, dass der Heilungsprozess für jedes Opfer persönlich ist und dass es darauf ankommt weiterzumachen und sich nicht in der Rolle und dem Etikett des Opfers zu verankern“, sagte sie.

„Das sollten wir missbrauchten Frauen als Gesellschaft anbieten, ohne sie zu etikettieren, ohne sie zu verurteilen, ihnen in ihrem eigenen Tempo zu helfen, ihre besonderen Umstände und die Position zu berücksichtigen, die jede von ihnen in Bezug auf ihre Situation einnehmen kann, und ihre Erfahrung.“

Das Zeugnis von 23 Frauen

Die Studie basiert auf den Erfahrungen von 23 in Spanien lebenden Frauen, die unter Gewalt in ihren heterosexuellen Beziehungen litten und berichteten, was ihnen widerfahren war. Es gibt deutliche Unterschiede in ihren Schilderungen hinsichtlich des Umgangs mit dem Prozess und ihrer Selbstwahrnehmung.

Die Ergebnisse zeigen die negativen psychologischen Auswirkungen, die der Umgang mit Justizmitarbeitern oft auf die Opfer hatte: „Viele von ihnen sagten, sie hätten sich hinterfragt, beurteilt oder nicht gehört gefühlt“, heißt es in der Studie. Ebenso gibt es einige Probleme, die dem Gerichtsverfahren inhärent sind (z. B. die im Zusammenhang mit der Unschuldsvermutung), während andere sich aus nicht legalen Faktoren ergeben (z. B. Vorurteile, die sich aus der patriarchalischen Sichtweise von Frauen als besonders verletzlich und zerbrechlich).

Laut den Forschern zeigen diese Erzählungen die Tendenz des Justizsystems, die Dynamik der sozialen Zuschreibung von Viktimisierungsmerkmalen zu reproduzieren. „Als Gesellschaft und als Ergebnis des konzeptionellen Rahmens des spanischen Organgesetzes 1/2004 haben wir von missbrauchten Frauen ein Bild von schwachen, verletzlichen, passiven Frauen, die besonderen Schutz benötigen. Dies wird in einer Vision des ‚ gutes Opfer“, das die Erwartungen der Gesellschaft erfüllt und als anspruchsberechtigt für Pflegedienste und Hilfe angesehen wird“, sagte Hernández-Hidalgo.

„Aber was passiert, wenn eine missbrauchte Frau nicht zu diesem Profil passt? Was passiert, wenn sie nicht unordentlich oder erschöpft oder schwach aussieht oder sich gut kleidet und sorgfältig geschminkt ist, wenn sie vor Gericht aussagt? Die von uns interviewten Frauen erklärten uns, dass, da diese Beschreibung auf sie zutraf, ihr Opferstatus in Frage gestellt wurde, indem Sätze wie „Sie passen nicht in das Profil eines Opfers geschlechtsspezifischer Gewalt“ verwendet wurden. Diese Situationen sind zweifellos bedauerlich, da sie diesen Frauen zusätzlich psychisch schaden, und sie sind eine Folge davon, auf der Grundlage von Klischees und Etiketten zu arbeiten.“

Wichtigste Schlussfolgerungen

Die Hauptschlussfolgerung der Studie ist, dass sich die vielfältigen Erfahrungen nicht auf die Dichotomie von Opfer und Überlebenden beschränken lassen und dass innerhalb des Strafjustizsystems der Prozess der Etikettierung auf Klischees und vorgefassten Vorstellungen darüber basiert, wie ein „gutes Opfer“ sein und sich verhalten sollte wie ist sehr einflussreich.

Systeme, die auf dieser reduktionistischen Sichtweise basieren, sind unzureichend und unzureichend, um auf die Bedürfnisse von Frauen einzugehen, die unter geschlechtsspezifischer Gewalt gelitten haben oder leiden, und sie erhöhen auch das Risiko einer sekundären Viktimisierung.

Was sich für diese Frauen als positiv erwiesen hat, ist, sich von ihrem Missbraucher zu befreien, psychologische Hilfe zu erhalten und die Zeit zu verstreichen. In den meisten Fällen empfinden sie ihre Erfahrungen im Gerichtsverfahren als nicht hilfreich. Es gibt jedoch einige Strategien, die dazu beitragen könnten, das Justizsystem für diese Fälle empfänglicher und sensibler zu machen:

„Eine Möglichkeit, das Verfahren zu verbessern, wäre, über die Vermutung der Schutzbedürftigkeit des weiblichen Geschlechts hinauszugehen und die tatsächliche Situation von Fall zu Fall zu betrachten. Wir sollten versuchen, eine möglichst maßgeschneiderte Antwort zu geben Frau wie möglich, und beenden Sie das Verbot der kriminellen Mediation, lassen Sie seine Anwendung jedoch für Fälle offen, in denen dies möglich ist“, sagte Hernández-Hidalgo.

Das System könnte erhebliche Unterstützung in den Ergebnissen der akademischen Forschung finden, um diesen Prozess zu verbessern und auf die Anforderungen der Gesellschaft zu reagieren. Es wäre auch nützlich, die durchgeführten Interventionen zu bewerten, um festzustellen, ob die Interventionen nützlich sind und welche Aspekte geändert werden müssen.

„Kurz gesagt, wir müssen Frauen, die geschlechtsspezifische Gewalt erlebt haben, zuhören, um aus erster Hand herauszufinden, was ihre Bedürfnisse sind, welche Probleme sie haben und welche Aspekte verbessert werden können, um ihnen Pflege und Unterstützung zukommen zu lassen“, schloss Hernández -Hidalgo.

Die Forschung wird in der Zeitschrift veröffentlicht Opfer & Täter.