Dies ist ein Auszug aus Die geheime Geschichte des Rape Kit: Eine wahre Kriminalgeschichte, von Pagan Kennedy. Das Buch folgt teilweise dem Leben und Werk von Molly Goddard, die in den 1970er Jahren das erfand, was wir heute als „Vergewaltigungsset“ bezeichnen. Es zeigt auch die Geschichte, wie Polizeibehörden mit Sexualverbrechen umgegangen sind und diese größtenteils vernachlässigt haben. In diesem Abschnitt beschreibt Kennedy, wie Beweise für Vergewaltigungssets die Einstellung der Strafverfolgungsbehörden zu Serienvergewaltigern grundlegend verändert haben.
Wenn das Beweissystem richtig funktioniert, kann es mehr als nur einzelne Raubtiere identifizieren; Es kann auch überraschende Kriminalitätsmuster aufdecken, die sonst unentdeckt bleiben würden. Durch die Untersuchung der Täter, deren DNA in mehreren Vergewaltigungssets auftauchte, sind Forscher nun in der Lage, Fragen wie „Wer sind die Serienvergewaltiger?“ zu beantworten. und „Wie kommen sie damit durch?“ und „Wie funktionieren sie?“ Mit anderen Worten: Die jüngste Beweisflut aus Tausenden von Kits hat unser Wissen über die Natur der Vergewaltigung selbst verändert.
„Seit Jahren herrscht die falsche Vorstellung vor, dass Menschen, die sich verpflichten [sexual] „Bei Straftaten gibt es zwei Arten von Menschen: fremde Vergewaltiger oder bekannte Vergewaltiger, und das gibt es nicht“, sagte eine Opferanwältin namens Colleen Phelan 2021 einem Reporter : Die DNA desselben Mannes könnte in der Vergewaltigungstasche seiner Freundin und in der Tasche eines Kindes auftauchen, das er auf der Straße mitgenommen hatte. In einigen Fällen ergaben DNA-Ergebnisse, dass Täter Menschen unterschiedlichen Alters und Geschlechts sexuell angegriffen haben. Als die Polizei von Tucson die Ergebnisse ihres Rückstands analysierte, zeichnete sich ein neues Bild des Serienvergewaltigers als „Generalist“ ab, der Fremde, Bekannte und Familienmitglieder angriff. „Ihr MO besteht aus schutzbedürftigen Menschen“, sagte Phelan.
Dieser Befund bedeutet, dass sich die DNA in den Kits, die von Frauen eingereicht wurden, die ihre Ehemänner und Freunde beschuldigen, als wertvoller herausstellt, als wir bisher wussten. Wenn eine Überlebende ihren Vergewaltiger benennen kann, kann sie Informationen liefern, die zur Lösung von Fällen verwendet werden könnten, in denen die Identität eines Angreifers unbekannt ist.
Einige der überraschendsten Enthüllungen über sexuelle Gewalt wurden in Cuyahoga County, Ohio, bekannt gegeben, nachdem die Stadt in den 2010er Jahren ihren Rückstand an Ausrüstungsgegenständen auf die Probe gestellt hatte. Eine Soziologin namens Rachel Lovell leitete die Bemühungen, grundlegende Fragen darüber zu beantworten, wie Serienstraftäter ihre Opfer angreifen, indem sie Fälle untersuchte, in denen die DNA eines einzelnen Täters in mehreren Kits auftauchte. Sie und ihre Kollegen veröffentlichten Studien, die zeigten, dass die Methoden des FBI zur Aufdeckung gefährlicher Vergewaltiger und Mörder völlig daneben lagen und auf wissenschaftlichem Müll beruhten.
Jahrzehntelang hatten Kriminologen geglaubt, dass jeder Sexualstraftäter von dem Wunsch getrieben sei, seinen einzigartigen Fetisch zu befriedigen. Dieser Mythos hatte sich in den 1970er und 1980er Jahren durchgesetzt, als die Amerikaner von Sexualmördern wie Ted Bundy fasziniert waren, deren Angriffe ein Muster und sogar eine Persönlichkeit zu offenbaren schienen. Das FBI investierte Millionen von Dollar in eine neue Abteilung für Verhaltensforschung und eine Methode namens Verhaltensprofilierung, die den Angreifer als psychisch verdrehten Charakter verherrlichte, der am Tatort eindeutige Hinweise hinterließ.
In einem FBI-Bericht aus den 1980er Jahren wurde behauptet, dass jeder Serienmörder „Kernverhaltensweisen“ an den Tag legte, die seine Visitenkarte waren; Beispielsweise biss er seinen Opfern in die Brüste oder nahm mütterliche blonde Frauen ins Visier. Angeblich waren die fetischistischen Wünsche jedes Mörders so unterschiedlich wie seine Fingerabdrücke. So könnte man es nennen Schweigen der Lämmer Irrtum; Sexualverbrecher wurden als Genies mit bizarren Neigungen gefeiert, und man musste nur ihre Obsessionen studieren, um sie zu identifizieren. Diese Idee erregte die Aufmerksamkeit Hollywoods und es wurden zahlreiche Filme veröffentlicht, in denen fiktive Serienmörder wie Buffalo Bill zu sehen waren, der seinen Opfern einen Totenkopfschwärmer in den Rachen stopfte Das Schweigen der Lämmer. Aber diese neue „Wissenschaft“ der Verhaltensprofilierung wurde nie durch irgendwelche Beweise gestützt; Es gab kaum Beweise, die all die farbenfrohen Theorien rund um Serienräuber stützen konnten.
In den letzten Jahren zeichnet sich dank Daten aus Beweismitteln ein völlig neues Bild des Serienvergewaltigers ab. Als Lovell die Fälle von Vergewaltigern untersuchte, deren DNA in verschiedenen Kits auftauchte, entdeckte sie, dass diese Männer keine eindeutigen Vorgehensweisen hatten. Ein Täter könnte Frauen von der Straße entführen, während er gleichzeitig seine eigenen Eltern, seine Frau und sein Kind mit den Waffen terrorisierte, die ihm am besten zur Verfügung standen. Einer der Täter in ihrem Datensatz hatte es auf Opfer abgesehen, deren Alter um fast 30 Jahre variierte. Ein anderer hatte zwei Frauen und einen Mann sexuell missbraucht. Lovell stellte fest, dass Vergewaltiger tendenziell „Generalisten“ seien, die auch andere Verbrechen begehen, darunter Raub, Betrug, Kindesmissbrauch und Unterschlagung. Es handele sich um „Ein-Mann-Kriminalitätswellen“, sagte Lovell. „Wir haben alle schon einmal von Serienvergewaltigern gehört [exhibit] „Es gibt sehr spezifische Muster“, bemerkte sie, aber ihre Forschung zeigte, „dass es bei diesen Straftätern mehr um Chancen als um die Beibehaltung einer Methode geht.“
In Filmen und Fernsehsendungen werden Serienvergewaltiger tendenziell als Männer mittleren Alters dargestellt. Die Daten aus Cleveland zeigten jedoch auch, dass einige Täter bereits im Alter von 14 Jahren angegriffen wurden, andere bereits im Alter von 56 Jahren. Erschreckenderweise waren jedoch zwei Drittel der Serienvergewaltiger noch nie wegen sexueller Übergriffe verhaftet worden, bevor die Beweisrückstände geprüft wurden einige von ihnen waren schon seit Jahren aktiv. Das „ist ein Indikator dafür, wie viele unentdeckte Sexualstraftaten es gibt“, sagte Lovell einem Reporter im Jahr 2020. Es war auch ein Hinweis darauf, wie wenig die Polizeibehörden getan hatten um es zu verhindern.
Jahrzehntelang glaubte man allgemein, dass Serienräuber selten seien. Nun wird jedoch klar, dass Serienvergewaltiger nur deshalb selten zu sein scheinen, weil es den Polizeibehörden oft nicht gelingt, sie zu fassen, Fälle verpfuschen und Hinterbliebene ignoriert werden. „Unsere Ergebnisse unterstreichen, dass serielle Sexualstraftaten recht häufig sind“, schrieben Lovell und ihre Co-Autoren in einem Forschungsbericht aus dem Jahr 2017, in dem sie argumentierten, dass die Entdeckung hoher Mengen unentdeckter sexueller Übergriffe „bedeutend“ sei. Wenn eine Überlebende sich dazu entschließt, die ganze Mühe auf sich zu nehmen, in eine Notaufnahme zu gehen, um sich einer Vergewaltigungstest-Untersuchung zu unterziehen, dann wahrscheinlich, weil sie hofft, auch andere vor Angriffen zu schützen. Selbst wenn die Polizei ihre Anzeige als Einzelfall behandelt, könnte sie vermuten, dass es da draußen noch weitere gibt oder dass es noch weitere geben wird. Lovells Erkenntnisse zeigten, dass der Überlebende recht oft Recht hat.
Aus DIE GEHEIME GESCHICHTE DES RAPE KIT: Eine wahre Kriminalgeschichte von Pagan Kennedy. Nachdruck mit Genehmigung von Vintage Books, einem Abdruck der Knopf Doubleday Publishing Group, einem Geschäftsbereich von Penguin Random House LLC. Copyright © 2025 von Pagan Kennedy.