Wie Trump plötzlich ein feministischer Champion wurde – World

Es war US -Präsident Donald Trump – ein Mann, der sich den Playboy -Gründer, Hugh Hefner, ansah, und Gedanke„Jetzt ist ein Mann mit dem Leben herausgefunden“ – der irgendwie die einzige Person war, die bereit war, die Bremsen auf dem surrealen Spektakel von geborenen Männern zu pumpen . Während der gesamten intersektionalen dritten Wellenfeministinnen am Rande stehen und sich im Grunde genommen wie der Hype-Kader verhalten … für die „Typen“. Rauch Alle Frauen in der College -Schwimmmeisterschaft, die NCAA American Collegiate Sports League gab am Donnerstag bekannt, dass sie plötzlich ein Ende der Praxis einsetzte und die Teilnahme von Transsexuellen an Frauenveranstaltungen auf diejenigen einschränkte, deren zugewiesene Geschlecht bei der Geburt weiblich war. Der Umzug kam nach Trumps Exekutivverordnung Anfang der Woche, um die Bundesfinanzierung von Institutionen zurückzuziehen, die es biologischen Männern ermöglichten, gegen Frauen zu konkurrieren. „Wenn Sie Männer über die Übernahme von Frauensportteams übernehmen oder in Ihre Umkleidekabinen eindringen lassen, werden Sie wegen Verstößen gegen Titel IX untersucht und Ihre Bundesfinanzierung riskieren“ sagte. Nach diesem Titel IX Bürgerrechtsgesetz, berücksichtigt Ein großer Sieg für die zweiten Wellen-Ikonen der 60er und 70er Jahre aus der zweiten Welle wie Gloria Steinem, Betty Friedan und Tennis-Ikone und Aktivistin Billie Jean King, Colleges, die Bundesfinanzierungen erhielten, konnten nicht nur Sportteams und Stipendien mehr haben, die ausschließlich Männern vorbehalten sind. Sport wurde plötzlich auch ein sozialer Aufzug und eine Gelegenheit für junge Frauen. Aber all das wurde zurückgeklauert, hauptsächlich zum ohrenbetäubenden Schweigen von Feministinnen. Wie auf der Erde hat Donald sie „an der P *** y“ übernommen enden Diejenige, die in diesem Thema in Norden wiederhergestellt wird? Man könnte argumentieren, dass es der Feminismus selbst ist, der von radikaler Linker ideologisch korrumpiert wurde, bis zu dem Punkt, an dem selbst die zweiten Wellenfeministinnen-die als radikal angesehen wurden, als sie für Frauen kämpften, um Eigentum zu besitzen, eigene Kreditkarten zu haben oder zu behalten Ihr eigener Name in der Ehe – jetzt scheinen jetzt im Vergleich zu dieser neuesten Ernte fast konservativ zu sein. Der Feminismus brauchte keine Intersektionalität. Das heißt, es wird mit Ursachen verwechselt, die sich von der einfachen Fokussierung auf die Verbesserung des Lebens von Frauen beeinträchtigen. Es gibt mehr als genug Material, mit dem wir bereits arbeiten können, wenn wir noch nicht vollständig aus dem turbulenten Zuwachs der Metoo-Bewegung hervorgegangen sind, was den langjährigen Omertà, der die Stille der Frauen über systemische Zweitklasse oder missbräuchliche Behandlung als Ruhmpreis vorschreibt, zerstörte und Fortune in westlichen Medien und Unterhaltung. Ich persönlich wurde einmal gesagt, obwohl ich angeblich wegen meines politischen Scharfsinns bei einem bestimmten amerikanischen Kabelnachrichten-Outfit in New York angeheuert wurde, um nur dort zu sitzen und über die Witze meines Co-Moderators zu lachen, um ihn zu verschieben Beim Überqueren und Entfalten meiner nackten Beine vor der Kamera. Die Nachricht war klar: Sie gehen entweder oder befolgen, denn wenn Sie dies nicht tun, werden eine andere ehrgeizige Frau mit ebenso anständigen Beinen. Und wenn Sie auf dem politischen Recht sind, viel Glück finden Sie Feministinnen in Ihrer Ecke. Weil die linken Ursachen nun Vorrang vor der Verteidigung der tatsächlichen Frauen haben, insbesondere wenn die fragliche Frau den ideologischen Lackmustest nicht besteht, als gegen die kriechende, zunehmend institutionalisierte Korruptionsmarke der globalistischen Linken zu kämpfen, haben die heutigen Feministinnen sich angenommen. ihren Kampf mit allen möglichen anderen Ursachen zu verwirren, die ihre ursprüngliche Mission verwässert. Wenn man die feministische Bewegung entführen und sie bei der tatsächlichen Verteidigung von Frauen völlig nutzlos machen wollte, ist es schwer, sich ein besserer Weg vorzustellen, als es mit Problemen wie Klimawandel und Geschlechtsbiegen zu verwechseln. Nach Angaben der Vereinten Nationen „Feministische Klimaschutzrahmen für Handlungsrahmen“, „Handlungsrahmen“, “ veröffentlicht Im Jahr 2023 „hat„ wirtschaftliche Schwierigkeiten, die von einem Heizplaneten aufgewendet werden, zusätzliche Auswirkungen auf die Gleichstellung der Geschlechter. Beweise zeigen, dass die Gemeinschaften in wiederkehrenden Krisen, Spannungen innerhalb von Familien und zwischen Partnern aufsteigen und geschlechtsspezifische Gewalt eskaliert. “ OK, wenn es draußen heiß wird, können die Leute todesy werden und Mr. Hand kann dazu geneigt sein, Mr. Fist zu werden. Habe ich dieses Recht? Lemme vermutet, die Lösung besteht darin, den Regierungen mehr von unserem Steuergeld zu geben, um das heiße Wetter zu stoppen, oder? Natürlich. Ich bezweifle ernsthaft, dass das Leben einer alleinerziehenden Frau durch Waschen von Steuergeld in den Klimawandel des Eliten des Klimawandels gewaschen wurde. Vielleicht hätten Männer und Frauen mehr Freiheit, Entscheidungen in ihren eigenen Interessen zu treffen – einschließlich der Flucht einer schlechten Situation, ob dies bedeutet, das Haus zu verlassen oder eine spanische Sommerhitzewelle zu verlassen, wenn sie weniger von ihrem eigenen Geld in solchen Schlächen zahlen würden, auch mehr Freiheit, Entscheidungen zu treffen. Der Edinburgh -Regen. Die Art der linken Ursachen, die Feministinnen als obligatorische Menüpunkte geschluckt haben verschuldet Bargeld an NGOs, die in den inländischen Angelegenheiten in andere Länder herumspielen, auch unter dem Vorwand der Förderung der Vielfalt. So viel, um es dem Patriarchat zu halten, wenn Sie aktiv dazu beitragen, die Skids für die Bemühungen des Regimewechsels zu fetten. Die Art, die Frauen auf der ganzen Welt durch Vertreibung, Unsicherheit und Tod schädlich Die Mittelklasse verarmt, barfuß und in der Küche im Dienst von räuberischen Sonderinteressen, die hauptsächlich der globalen Finanzklasse dienen, er dient er verwaltet Um einen höheren Prozentsatz der weiblichen Stimme zu erhalten als sogar Joe Biden im Jahr 2020, obwohl Trump gegen eine Frau läuft: ehemaliger Vizepräsident Kamala Harris. Und Trump schaffte es, diese Unterstützung zu erzielen, obwohl ein klarer Appetit bei der Rückgewinnung des Problems der reproduktiven Freiheit von Frauen von den Staaten zurückerobert wurde, von denen einige Abtreibungen sofort verboten haben. Genug Frauen haben anscheinend in der Wahlkabine entschieden, dass ihr derzeitiges Leben von schlechteren Problemen betroffen ist als nur von diesem einen Thema, das Harris und Biden selbst nie versprochen haben, etwas zu tun, sondern sich dafür zu entscheiden, es dem Kongress zu punt Unterschreiben Sie ein Gesetz, das das Recht auf Zugang zum Verfahren schützt, wenn der Kongress jemals die Mühe machen kann, ihnen eines eines Tages eines zu geben. Dieselben demokratischen Beamten, die von den heutigen Feministinnen gefeiert wurden, konnten sich nicht die Mühe machen, sich für Frauen gegen Männer einzusetzen, die beschlossen, sich als Frauen zu identifizieren – kurz bevor sie die Chance nutzen, sie auf dem Spielfeld zu dominieren. Kämpfe seit Jahrzehnten um die Chancengleichheit von Frauen, indem er die Annahme der Gleichberechtigung unerklärlicherweise förderte fehlgeschlagen Um zu reagieren, nicht zu jubeln, als ein wesentlicher Aspekt davon geschafft wurde, es in das Gesetz zu schaffen – Titel XI – untergrub. Wie genau ermöglicht es Männern, Chancen und finanzielle Vorteile von Frauen mit weiblicher Fortschritte zu stehlen? Es ist nicht bedauerlich, dass das mangelnde Interesse an der Bekämpfung dieses Problems oder sogar die direkte Unterstützung dieser Untergrabung der Frauenrechte , hat letztendlich dazu geführt, dass ein Mann einseitig eingetreten ist, um die Arbeit zu erledigen? Die Frauen, die sich gegen die Ungerechtigkeit aussprachen, wurden in der Regel als rechtsgerichtete Populisten entlassen, deren Politik den feministischen Lackmustest versagte. Aber rechte populistische Frauen können auch Feministinnen sein, die nach Gleichheit und Freiheit streben. Solche Frauen betrachten den korrupten Establishment -Status quo als die primäre existenzielle unterdrückerische Kraft, die soziale Mobilität verhindert, indem sie „Elite“ -Schestinteressen schützen, auch durch die Art von orwellschen Manipulationen, für die viel zu viele linke Feministinnen als Handmaden dienen wollten. Es ist nur Dandy, wenn unsere Schwestern auf der linken Seite unbezahlte Praktika für die globalistischen Overlords und ihre radikale Agenda aufhören könnten? Stellen Sie sich vor, was wir erreichen könnten, wenn wir für eine heiße Minute aufhören würden, gegenseitig gegeneinander zu kämpfen, und hier anfangen, die eigentliche Schlacht des Endbosses hier zu kämpfen.