Wie sich Ernährungsunsicherheit auf das Recht der Menschen auswirkt, zu entscheiden, ob sie Kinder haben möchten oder nicht, und wie sie Eltern erziehen

Ernährungsunsicherheit– Schwierigkeiten, ausreichend nahrhafte Nahrung für ein gesundes Leben zu bekommen – ist ein wachsendes Problem global. Es wird mit vielen gesundheitlichen und sozialen Problemen in Verbindung gebracht, darunter Unterernährung und Schwierigkeiten bei der Bewältigung Diabetesbeeinträchtigte Entwicklung in der Kindheitund reduziert schulische Leistung für Kinder.

Unser aktueller Forschung zeigt, wie wichtig Ernährungsunsicherheit auch für die reproduktive Gerechtigkeit ist: die Fähigkeit der Menschen, nur die Kinder zu bekommen, die sie wollen, und sie so zu erziehen, wie sie es wollen.

Angeführt von schwarzen Frauen Bewegung für reproduktive Gerechtigkeit begann in den 1990er Jahren in den USA.

Schreckliche Gewalttaten wie Zwangssterilisierungen und Kindesentführungen zielen darauf ab, die am stärksten ausgegrenzten Menschen daran zu hindern, Kinder zu bekommen und aufzuziehen. Reproduktive Gerechtigkeit macht deutlich, wie die Möglichkeiten marginalisierter Menschen durch die Art und Weise, wie unsere Gesellschaften organisiert sind, systematisch eingeschränkt werden.

Aktivisten für reproduktive Gerechtigkeit behaupten, dass jeder das Recht hat, ein Kind zu bekommen oder – gleichermaßen – kein Kind zu bekommen. Wenn sich Menschen dafür entscheiden, Kinder zu bekommen, sollten sie in der Lage sein, diese in einer sicheren und gesunden Umgebung in Würde zu erziehen. In unserer Forschung zeigen wir, wie Ernährungsunsicherheit jedes dieser Rechte einschränken kann.

Warum Ernährungsunsicherheit wichtig ist

Einerseits wirkt sich Ernährungsunsicherheit auf die Ernährung aus. Unterernährung ist damit verbunden Unfruchtbarkeit und schlechtere Schwangerschaft und Geburtsergebnisse. Dies betrifft sowohl das Recht, ein Kind zu bekommen, als auch das Recht, in einer sicheren und gesunden Umgebung Eltern zu sein. Ohne ausreichend nahrhafte Nahrung ist es unmöglich, einem Kind eine gesunde Umgebung zu bieten.

Und Ernährungsunsicherheit kann es schwierig machen, andere Grundbedürfnisse zu befriedigen. Es ist wahrscheinlicher, dass Menschen dort leben, wo die Ernährung unsicher ist ungeeignete Wohnverhältnisse, oder sogar ganz ohne Zuhause. Sie stehen vor unmöglichen Ausgabenentscheidungen, z. B. ob sie Geld für Lebensmittel ausgeben oder ihr Zuhause heizen oder kühlen wollen. Kompromisse zwischen Nahrungsmitteln und anderen lebensnotwendigen Gütern eingehen zu müssen, stellt ein Hindernis für das Recht auf Elternschaft in einer sicheren und gesunden Umgebung dar.

Unmögliche Ausgabenentscheidungen wirken sich auch auf den Zugang zur reproduktiven Gesundheitsversorgung aus. Wenn Gesundheitssysteme für Dienstleistungen Gebühren erheben, stehen Menschen mit unsicherer Ernährung vor der schwierigen Entscheidung, ob sie ihre begrenzten Mittel für Lebensmittel oder die Gesundheitsversorgung verwenden möchten.

Und selbst dort, wo die Gesundheitsversorgung grundsätzlich kostenlos ist – wie etwa beim NHS im Vereinigten Königreich – kann es zu versteckten Kostenkompromissen kommen. Fehlt die Arbeit, um einen Arzttermin wahrzunehmen, kann dies bedeuten, dass weniger Geld für Lebensmittel zur Verfügung steht. Für Menschen in prekären Beschäftigungsverhältnissen, die stärker von Ernährungsunsicherheit bedroht sind, könnte ein Arbeitsausfall den Verlust ihres Arbeitsplatzes bedeuten und damit ihre künftigen Löhne gefährden.

Solche unmöglichen Entscheidungen zwischen Ausgaben für reproduktive Gesundheitsversorgung und Ernährung wirken sich sowohl auf das Recht, ein Kind zu bekommen, als auch darauf, kein Kind zu bekommen, aus. Es kann den Zugang zu Empfängnisverhütung, Abtreibung, Schwangerschaftsvorsorge, Unfruchtbarkeitsbehandlung und anderer reproduktiver Gesundheitsversorgung einschränken. Kompromisse zwischen den Ausgaben für die Ernährung des eigenen Kindes und dem Besuch beim Arzt beeinträchtigen auch das Recht auf eine würdevolle Erziehung in einer gesunden Umgebung.

Menschen, deren Ernährung unsicher ist, können bei der Nahrungsbeschaffung auf kriminalisierte Methoden zurückgreifen, was zu einer Gefängnisstrafe führen kann. In einigen Ländern ist Sexarbeit beispielsweise kriminalisiert, kann aber eine wichtige Einnahmequelle sein. Größere Ernährungssicherheitskrisen, die durch Ereignisse wie regionale Konflikte oder die COVID-19-Pandemie ausgelöst werden, können Strategien kriminalisieren wahrscheinlicher.

Im Gegenzug kann sich eine Störung der routinemäßigen reproduktiven Gesundheitsversorgung im Gefängnis negativ auf das Recht auf ein Kind auswirken, und die Trennung von Familien durch die Inhaftierung der Eltern beeinträchtigt das Recht auf Elternschaft. Eine Vorstrafe kann auch die Beschäftigungsmöglichkeiten und den Zugang zu Wohnraum einschränken, was das Risiko einer Ernährungsunsicherheit nach der Entlassung aus dem Gefängnis erhöht.

Und das sind nur einige Beispiele.

Warum ist dies ein aktuelles Problem?

Ereignisse wie die Pandemie, Konflikte in Ländern wie der Ukraine, Sudan, Äthiopien, Jemen und Syrien sowie die Lebenshaltungskostenkrise haben die Lage noch verschlimmert. Solche Ereignisse haben die globalen Lebensmittelversorgungsketten unterbrochen, Menschen vertrieben und Grundbedürfnisse unerschwinglich gemacht. Darüber hinaus wird die Klimakrise diese Probleme in den kommenden Jahren noch verschärfen.

Mittlerweile ist reproduktive Gerechtigkeit ein drängendes – und miteinander verbundenes – globales Problem. Allerdings sind seit der Gründung der Vereinten Nationen schon über 50 Jahre vergangen anerkannt Da reproduktive Rechte ein Menschenrecht sind, werden die reproduktiven Wahlmöglichkeiten weltweit weiterhin beeinträchtigt. Nur einer prominentes Beispiel ist die Einschränkung des Rechts von Frauen auf Abtreibung nach einem wegweisenden Urteil des Obersten Gerichtshofs der USA aus dem Jahr 2022.

Es ist wichtig, den Zusammenhang zwischen Ernährungsunsicherheit und reproduktiver Gerechtigkeit zu erkennen. Die am stärksten ausgegrenzten Menschen sind dem größten Risiko ausgesetzt, sowohl die Ernährungssicherheit als auch die reproduktive Gerechtigkeit zu beeinträchtigen.

Als Aktivistenbewegung stehen Basisaktionen im Mittelpunkt der reproduktiven Gerechtigkeit, mit der Verpflichtung, Stimmen zu erheben, die bisher ungehört oder übersehen wurden. Durch die Zusammenarbeit mit ähnlichen Gruppen, die sich für die Bekämpfung der Ernährungsunsicherheit einsetzen, kann viel gewonnen werden, um gegenseitiges Lernen und Handeln voranzutreiben.

Bereitgestellt von The Conversation

Dieser Artikel wurde erneut veröffentlicht von Die Unterhaltung unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das originaler Artikel.

ph-tech