NEW YORK: College-Studenten nehmen Platz ein und fordern Veränderungen. Universitätsleitungen stehen unter dem Druck, die Dinge wieder unter Kontrolle zu bringen. Die Polizei wurde zur Festnahme herangezogen. An anderen Schulen: Die Schüler nehmen es zur Kenntnis und ergreifen manchmal Maßnahmen.
Universität von Columbia2024 und Columbia University, 1968
Die pro-palästinensische Demonstration und die anschließenden Verhaftungen an der Columbia University, die heutzutage landesweit und sogar international ähnliche Proteste an Universitäten ausgelöst haben, sind für Studenten an der Columbia University kein Neuland Ivy-League-Schule.Sie sind die jüngsten Vertreter einer kolumbianischen Tradition, die mehr als fünf Jahrzehnte zurückreicht – eine Tradition, die auch als Inspiration für die Anti-Apartheid-Proteste der 1980er Jahre, die Proteste gegen den Irak-Krieg und mehr diente.
„Wenn Sie nach Columbia gehen, wissen Sie, dass Sie zu einer Institution gehen, die einen Ehrenplatz in der Geschichte des amerikanischen Protests einnimmt“, sagte Mark Naison, Professor für Geschichte und Afrika- und Afroamerikanistik an der Fordham University und selbst ein Teilnehmer der Demonstrationen von 1968. „Wann immer es eine Bewegung gibt, wissen Sie, dass Columbia genau dort sein wird.“
Die Studierenden sind sich der Geschichte bewusst
Es ist Teil der Columbia-Überlieferung, betonen Schüler, die an den Demonstrationen dieses Monats teilnehmen – es wird von der Schule selbst in den Jubiläumsprogrammen zum Gedenken anerkannt und im Unterricht darüber unterrichtet.
„Viele Studenten hier wissen, was 1968 passiert ist“, sagte Sofia Ongele, 23, eine derjenigen, die sich als Reaktion auf die Verhaftungen dieses Monats dem Lager anschlossen.
Auch im April desselben Jahres näherte sich das Ende eines akademischen Jahres, als die Studierenden fünf Campusgebäude übernahmen. Es gab mehrere Gründe. Einige protestierten gegen die Verbindung der Universität zu einem Institut, das Waffenforschung für den Vietnamkrieg betreibt; Andere lehnten den Umgang der Eliteschule mit schwarzen und braunen Bewohnern in der Gemeinde rund um die Schule sowie die Atmosphäre für Minderheitenschüler ab.
Nach einigen Tagen erlaubte der Präsident von Columbia, dass tausend Beamte des New Yorker Polizeidepartements hinzugezogen wurden, um die meisten Demonstranten zu vertreiben. Die Festnahmen, insgesamt 700, waren nicht sanft. Fäuste flogen, Keulen schwangen. Dutzende Studenten und mehr als ein Dutzend Beamte wurden verletzt.
Es ist nie eine vergessene Geschichte. Dies gilt auch jetzt, als pro-palästinensische Studenten, die die Universität aufforderten, sich wegen des Krieges in Gaza von jeglichen wirtschaftlichen Beziehungen zu Israel zu trennen, Anfang des Monats ein Zeltlager errichteten und mehr als 100 verhaftet wurden. Es trug dazu bei, ähnliche Demonstrationen an Universitäten im ganzen Land und auf der ganzen Welt auszulösen.
Die geschichtsträchtige Protestvergangenheit ist einer der Gründe, warum Ongele Columbia als College wählte und aus ihrer Heimat Santa Clarita, Kalifornien, hierher kam. „Ich wollte in einer Umgebung sein, in der die Menschen tatsächlich sozialbewusst sind“, sagte sie.
Wenn es um Protest geht, „haben wir nicht nur das Privileg, sondern auch die Verantwortung, in der Fußstapfen derer zu bleiben, die vor uns kamen“, sagte Ongele. Das Ziel, sagte sie, bestehe darin, sicherzustellen, „dass wir in der Lage sind, die Integrität dieser Universität als eine Universität aufrechtzuerhalten, die wirklich sozial bewusst ist und deren Studenten sich sehr darum kümmern, was in der Welt und in der Welt vor sich geht.“ unsere Gemeinschaften und was im Leben der Studenten passiert, aus denen unsere Gemeinschaft besteht.
Beamte der Columbia University antworteten nicht auf eine E-Mail mit der Frage nach der Haltung der Schule zum Erbe der Ereignisse von 1968. Diese Ereignisse, wie der aktuelle Protest, „lösten einen enormen Anstieg des studentischen Aktivismus im ganzen Land aus“, sagte Mark Rudd, einer der Anführer dieses Protests, in einer E-Mail an The Associated Press. „Ich und andere verbrachten das ganze Jahr nach April 1968 damit, das Land zu bereisen und den Geist Kolumbiens auf den Universitätsgeländen zu verbreiten.“
Nicht alle unterstützen die Proteste
Aber die Echos der Vergangenheit sind nicht nur Inspiration. Damals wie heute hatte der Protest seine Kritiker. Naison sagte, die Störung des Campuslebens sowie von Recht und Ordnung habe viele in Columbia und darüber hinaus verärgert.
„Studentenprotestierende sind in den Vereinigten Staaten von Amerika keine beliebten Menschen“, sagte er. „Wir waren in den 60er Jahren nicht beliebt. Wir haben enorm viel erreicht. Aber wir haben auch dazu beigetragen, das Land nach rechts zu treiben.“
Das hat heutzutage eine Konsequenz mit den Kritikern der Proteste, die das verurteilen, was ihrer Meinung nach ein Abgleiten in den Antisemitismus ist. Einige jüdische Studenten gaben an, sie fühlten sich wegen ihrer Identität angegriffen und hatten Angst, auf dem Campus zu sein, und Universitätspräsidenten standen unter politischem Druck, hart durchzugreifen und Methoden wie Polizeieingriffe anzuwenden.
Der Präsident der Columbia University, Minouche Shafik, hatte gerade vor einem Ausschuss des Kongresses ausgesagt, der sich mit Bedenken hinsichtlich Antisemitismus an Eliteschulen befasste, als das Lager erstmals aufging. Obwohl sie am nächsten Tag einen Polizeieinsatz wegen einer ihrer Meinung nach „belästigenden und einschüchternden Umgebung“ forderte, forderten die Republikaner im Kongress ihren Rücktritt.
„Meinungsfreiheit ist so wichtig, geht aber nicht über das Recht auf Sicherheit hinaus“, sagte Itai Dreifuss, 25, ein Student im dritten Jahr, der in den Vereinigten Staaten und Israel aufgewachsen ist. Er war letzte Woche in der Nähe des Lagers und stand vor Plakaten, die an einer Wand angebracht waren und die Menschen zeigten, die bei dem Angriff vom 7. Oktober, der den aktuellen Flächenbrand auslöste, von der Hamas als Geiseln genommen wurden.
Das Gefühl einiger Studenten, dass persönliche Feindseligkeit gegen sie gerichtet sei, sei ein Unterschied zwischen 1968 und heute, sagte Naison. Dieser Konflikt zwischen Demonstranten und ihren Kritikern „ist weitaus tiefgreifender“, behauptet Naison, was seiner Meinung nach diese Zeit noch angespannter macht.
„Es ist eine Geschichte, die sich wiederholt, aber es ist auch Neuland“, sagte er. „Wir haben es hier mit einer ganzen Gruppe von Menschen zu tun, die diese Proteste als eine natürliche Erweiterung des Kampfes für Gerechtigkeit betrachten, und einer ganz anderen Gruppe von Menschen, die dies als einen tödlichen Angriff auf sie selbst und ihre Geschichte und Tradition betrachten. Und das macht es.“ für Universitätsbeamte sehr schwierig zu handhaben.“
Universität von Columbia2024 und Columbia University, 1968
Die pro-palästinensische Demonstration und die anschließenden Verhaftungen an der Columbia University, die heutzutage landesweit und sogar international ähnliche Proteste an Universitäten ausgelöst haben, sind für Studenten an der Columbia University kein Neuland Ivy-League-Schule.Sie sind die jüngsten Vertreter einer kolumbianischen Tradition, die mehr als fünf Jahrzehnte zurückreicht – eine Tradition, die auch als Inspiration für die Anti-Apartheid-Proteste der 1980er Jahre, die Proteste gegen den Irak-Krieg und mehr diente.
„Wenn Sie nach Columbia gehen, wissen Sie, dass Sie zu einer Institution gehen, die einen Ehrenplatz in der Geschichte des amerikanischen Protests einnimmt“, sagte Mark Naison, Professor für Geschichte und Afrika- und Afroamerikanistik an der Fordham University und selbst ein Teilnehmer der Demonstrationen von 1968. „Wann immer es eine Bewegung gibt, wissen Sie, dass Columbia genau dort sein wird.“
Die Studierenden sind sich der Geschichte bewusst
Es ist Teil der Columbia-Überlieferung, betonen Schüler, die an den Demonstrationen dieses Monats teilnehmen – es wird von der Schule selbst in den Jubiläumsprogrammen zum Gedenken anerkannt und im Unterricht darüber unterrichtet.
„Viele Studenten hier wissen, was 1968 passiert ist“, sagte Sofia Ongele, 23, eine derjenigen, die sich als Reaktion auf die Verhaftungen dieses Monats dem Lager anschlossen.
Auch im April desselben Jahres näherte sich das Ende eines akademischen Jahres, als die Studierenden fünf Campusgebäude übernahmen. Es gab mehrere Gründe. Einige protestierten gegen die Verbindung der Universität zu einem Institut, das Waffenforschung für den Vietnamkrieg betreibt; Andere lehnten den Umgang der Eliteschule mit schwarzen und braunen Bewohnern in der Gemeinde rund um die Schule sowie die Atmosphäre für Minderheitenschüler ab.
Nach einigen Tagen erlaubte der Präsident von Columbia, dass tausend Beamte des New Yorker Polizeidepartements hinzugezogen wurden, um die meisten Demonstranten zu vertreiben. Die Festnahmen, insgesamt 700, waren nicht sanft. Fäuste flogen, Keulen schwangen. Dutzende Studenten und mehr als ein Dutzend Beamte wurden verletzt.
Es ist nie eine vergessene Geschichte. Dies gilt auch jetzt, als pro-palästinensische Studenten, die die Universität aufforderten, sich wegen des Krieges in Gaza von jeglichen wirtschaftlichen Beziehungen zu Israel zu trennen, Anfang des Monats ein Zeltlager errichteten und mehr als 100 verhaftet wurden. Es trug dazu bei, ähnliche Demonstrationen an Universitäten im ganzen Land und auf der ganzen Welt auszulösen.
Die geschichtsträchtige Protestvergangenheit ist einer der Gründe, warum Ongele Columbia als College wählte und aus ihrer Heimat Santa Clarita, Kalifornien, hierher kam. „Ich wollte in einer Umgebung sein, in der die Menschen tatsächlich sozialbewusst sind“, sagte sie.
Wenn es um Protest geht, „haben wir nicht nur das Privileg, sondern auch die Verantwortung, in der Fußstapfen derer zu bleiben, die vor uns kamen“, sagte Ongele. Das Ziel, sagte sie, bestehe darin, sicherzustellen, „dass wir in der Lage sind, die Integrität dieser Universität als eine Universität aufrechtzuerhalten, die wirklich sozial bewusst ist und deren Studenten sich sehr darum kümmern, was in der Welt und in der Welt vor sich geht.“ unsere Gemeinschaften und was im Leben der Studenten passiert, aus denen unsere Gemeinschaft besteht.
Beamte der Columbia University antworteten nicht auf eine E-Mail mit der Frage nach der Haltung der Schule zum Erbe der Ereignisse von 1968. Diese Ereignisse, wie der aktuelle Protest, „lösten einen enormen Anstieg des studentischen Aktivismus im ganzen Land aus“, sagte Mark Rudd, einer der Anführer dieses Protests, in einer E-Mail an The Associated Press. „Ich und andere verbrachten das ganze Jahr nach April 1968 damit, das Land zu bereisen und den Geist Kolumbiens auf den Universitätsgeländen zu verbreiten.“
Nicht alle unterstützen die Proteste
Aber die Echos der Vergangenheit sind nicht nur Inspiration. Damals wie heute hatte der Protest seine Kritiker. Naison sagte, die Störung des Campuslebens sowie von Recht und Ordnung habe viele in Columbia und darüber hinaus verärgert.
„Studentenprotestierende sind in den Vereinigten Staaten von Amerika keine beliebten Menschen“, sagte er. „Wir waren in den 60er Jahren nicht beliebt. Wir haben enorm viel erreicht. Aber wir haben auch dazu beigetragen, das Land nach rechts zu treiben.“
Das hat heutzutage eine Konsequenz mit den Kritikern der Proteste, die das verurteilen, was ihrer Meinung nach ein Abgleiten in den Antisemitismus ist. Einige jüdische Studenten gaben an, sie fühlten sich wegen ihrer Identität angegriffen und hatten Angst, auf dem Campus zu sein, und Universitätspräsidenten standen unter politischem Druck, hart durchzugreifen und Methoden wie Polizeieingriffe anzuwenden.
Der Präsident der Columbia University, Minouche Shafik, hatte gerade vor einem Ausschuss des Kongresses ausgesagt, der sich mit Bedenken hinsichtlich Antisemitismus an Eliteschulen befasste, als das Lager erstmals aufging. Obwohl sie am nächsten Tag einen Polizeieinsatz wegen einer ihrer Meinung nach „belästigenden und einschüchternden Umgebung“ forderte, forderten die Republikaner im Kongress ihren Rücktritt.
„Meinungsfreiheit ist so wichtig, geht aber nicht über das Recht auf Sicherheit hinaus“, sagte Itai Dreifuss, 25, ein Student im dritten Jahr, der in den Vereinigten Staaten und Israel aufgewachsen ist. Er war letzte Woche in der Nähe des Lagers und stand vor Plakaten, die an einer Wand angebracht waren und die Menschen zeigten, die bei dem Angriff vom 7. Oktober, der den aktuellen Flächenbrand auslöste, von der Hamas als Geiseln genommen wurden.
Das Gefühl einiger Studenten, dass persönliche Feindseligkeit gegen sie gerichtet sei, sei ein Unterschied zwischen 1968 und heute, sagte Naison. Dieser Konflikt zwischen Demonstranten und ihren Kritikern „ist weitaus tiefgreifender“, behauptet Naison, was seiner Meinung nach diese Zeit noch angespannter macht.
„Es ist eine Geschichte, die sich wiederholt, aber es ist auch Neuland“, sagte er. „Wir haben es hier mit einer ganzen Gruppe von Menschen zu tun, die diese Proteste als eine natürliche Erweiterung des Kampfes für Gerechtigkeit betrachten, und einer ganz anderen Gruppe von Menschen, die dies als einen tödlichen Angriff auf sie selbst und ihre Geschichte und Tradition betrachten. Und das macht es.“ für Universitätsbeamte sehr schwierig zu handhaben.“