Der heilige Gral sind schnelle und einfache Interventionen, die Menschen zu direkten Klimaschutzmaßnahmen inspirieren. Verhaltensforscher und politische Entscheidungsträger möchten wissen, welche kleinen Schritte den größten Unterschied machen können. Eines der größten Experimente, die jemals in der Psychologie des Klimawandels durchgeführt wurden, zeigt, dass dieselben Interventionen je nach spezifischem Kontext und vor allem je nach Land, in dem der Wandel vorangetrieben wird, unterschiedliche Ergebnisse haben.
Neue Forschungen eines internationalen Teams von mehr als 250 Wissenschaftlern untersuchten mehrere Umwelteingriffe und die Art und Weise, wie Menschen in 63 Ländern darauf reagierten.
In Österreich besteht eine der besten Möglichkeiten zur Steigerung wirksamen umweltfreundlichen Verhaltens, wie z. B. die Zeit, die für das Pflanzen von Bäumen aufgewendet wird, darin, den Menschen Informationen bereitzustellen, die zeigen, dass der Klimawandel bereits jetzt stattfindet, sich negativ auf Europa auswirkt und schädlich für die Menschen in der Umgebung ist . Dies bezeichnen Verhaltensforscher als Verringerung der psychologischen Distanz. Durch diese Formulierung wirken die Risiken und Gefahren des Klimawandels unmittelbarer und nachvollziehbarer, was die Menschen dazu ermutigt, dagegen vorzugehen.
Aber in Deutschland, einem Land, das eine ähnliche Sprache, Kultur und lange Geschichte wie Österreich hat, hatte derselbe Eingriff ein ganz anderes Ergebnis. Die Teilnehmer glaubten tendenziell weniger an den Klimawandel, unterstützten weniger Maßnahmen zur Eindämmung des Klimawandels und pflanzten seltener Bäume.
Der globale Ausblick
Unser Team testete die Wirksamkeit von 11 Strategien, die darauf abzielen, das Bewusstsein für den Klimawandel und Klimaschutzmaßnahmen weltweit zu stärken.
Mehr als 59.000 Teilnehmern wurde eine von 11 möglichen Interventionen gezeigt, die darauf abzielten, ihre Überzeugungen zum Klimawandel zu beeinflussen, etwa das Schreiben eines Briefes an den Neffen oder das Lesen von Informationen über den Klimawandel, als ob dessen Auswirkungen unmittelbar beim Leser eintreten würden. Anschließend wurden die Teilnehmer befragt, um ihren Glauben an den Klimawandel, ihre Unterstützung für Klimaschutzmaßnahmen und ihre Beteiligung an verschiedenen Arten von Umweltmaßnahmen, wie beispielsweise dem Pflanzen von Bäumen, zu beurteilen.
Insgesamt glaubten 86 % der Befragten, dass der Klimawandel stattfindet, ein gefährliches Problem darstellt und größtenteils vom Menschen verursacht wird. Die Unterstützung wichtiger Klimaschutzmaßnahmen lag bei beeindruckenden 72 %.
Eine weitere wichtige Maßnahme war mühsames Verhalten: Das Erledigen einer mühsamen Aufgabe, etwa das Identifizieren bestimmter Zahlenkombinationen, im Gegenzug für eine Spende zum Pflanzen eines Baumes. Mehr als die Hälfte der Teilnehmer pflanzte mehr als 300.000 Bäume, was darauf hindeutet, dass die meisten Menschen den Klimawandel nicht in Frage stellen, sondern Maßnahmen zur Eindämmung des Klimawandels befürworten und bereit sind, alles in ihrer Macht Stehende zu tun, um ihn zu stoppen.
Bevor wir dieses Experiment durchführten, wollten wir herausfinden, welche Interventionen in allen Kontexten funktionieren würden. Stattdessen haben wir einige wirklich interessante Ergebnisse gefunden, die zu noch mehr wissenschaftlichen Untersuchungen auf diesem Gebiet geführt haben.
Als wir alle Daten zusammenstellten, stellten wir fest, dass eine Intervention, wie die Reduzierung der psychologischen Distanz, in einem Kontext gut funktionierte, in einem anderen jedoch nach hinten losging, wie es in Österreich und Deutschland der Fall ist. Dies ist wahrscheinlich auf die große Vielfalt der Daten zurückzuführen.
Es könnte weitere Unterschiede geben, die unsere Daten nicht berücksichtigt haben. Was die Sache noch komplizierter machte, war, dass die Interventionen je nach der Variablen, auf die wir abzielten, unterschiedliche Auswirkungen hatten. Wenn eine Intervention dazu beitrug, den Glauben an den Klimawandel zu stärken, wirkte sich dies tendenziell negativ auf mühsames Verhalten aus.
Keine einzige Lösung wird die Eindämmung des Klimawandels auf internationaler Ebene fördern. Sowohl Top-Down-Regulierungen durch politische Entscheidungsträger als auch individuelle Verhaltensänderungen sind notwendige Teile des Puzzles und der Kontext ist entscheidend.
Eine neue App
Wir haben unsere Erkenntnisse genutzt, um bei der Gestaltung eines neuen Projekts zu helfen Klimainterventions-App Dies kann Menschen dazu befähigen, umweltbewusstere Entscheidungen auf Regierungs-, Gemeinde- und Haushaltsebene zu treffen. Basierend auf dem riesigen Datenpool, den wir in unserer Forschung verwenden, kann jeder herausfinden, wie wirksam Interventionen in bestimmten Ländern, innerhalb bestimmter Altersgruppen oder sogar je nach politischer Identität waren, idealerweise durch Betrachtung von Stichproben mit mehr als 30 Personen, um die besten Ergebnisse zu erzielen.
Diese kostenlose und benutzerfreundliche App könnte besonders für politische Entscheidungsträger und Klimakommunikatoren nützlich sein. Wenn Sie beispielsweise wissen möchten, wie Sie die Unterstützung politischer Maßnahmen bei über 50-jährigen Europäern am besten erhöhen können, ist es möglicherweise die beste Lösung, zu betonen, welche Auswirkungen diese Maßnahmen auf künftige Generationen, insbesondere auf ihre eigenen Kinder und Enkel, haben werden.
Für Veränderung stimmen
Wenn Sie persönliche Entscheidungen im Zusammenhang mit dem Klimawandel treffen, z. B. wenn Sie sich für einen langsamen Zug entscheiden oder einen Schnellflug buchen, können Sie diese Ergebnisse nutzen, um Ihre Entscheidung zu erleichtern. Melden Sie sich bei der App an und sehen Sie, was für Menschen in Ihrem gleichen Alter, die im selben Land leben, gut funktioniert. Anschließend können Sie den Eingriff in Betracht ziehen, bevor Sie Ihre Entscheidung treffen.
Wenn die Verringerung der psychologischen Distanz die beste wirksame Intervention ist, können Sie sich daran erinnern, wie sich der Klimawandel bereits auf die Ihnen nahestehenden Menschen auswirkt. Dies wird Ihnen helfen, Prioritäten zu setzen, was Ihnen im Zusammenhang mit dieser Entscheidung wichtig ist, und den gesamten Prozess einfacher zu gestalten.
Wählen ist eine Entscheidung, die große Auswirkungen auf das Klima haben kann. Die Wahl von Kandidaten und Parteien, die den Klimawandel priorisieren, kann zur Eindämmung der Treibhausgasemissionen beitragen. Ebenso ist die öffentliche Unterstützung einer der wichtigsten Prädiktoren dafür, ob eine Klimapolitik umgesetzt wird.
Sich lautstark zu den von Ihnen unterstützten Klimapolitiken zu äußern, kann dazu beitragen, das Bewusstsein zu schärfen und die Wahrscheinlichkeit zu erhöhen, dass die Politik umgesetzt wird. Dazu kann es gehören, Briefe an Ihre Vertreter vor Ort zu schreiben, mit Freunden und Familie zu sprechen oder in sozialen Medien zu posten.
Unser Artikel wirft ein neues Licht auf die Wirksamkeit verschiedener Arten von Klimabotschaften und die App bietet praktische Möglichkeiten, den Klimaschutz zu erleichtern. Durch die Optimierung des gezielteren Einsatzes wirksamer Interventionen wird weniger Zeit und Geld für Interventionen verschwendet, die in diesem Szenario nicht realisierbar sind. Zur wirksamen Bewältigung der Klimakrise ist die Koordinierung der Bemühungen auf allen Regierungsebenen erforderlich, da Zeit von entscheidender Bedeutung ist.
Dieser Artikel wurde erneut veröffentlicht von Die Unterhaltung unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das originaler Artikel.