NEU-DELHI: Ehemalige First Lady Melania Trump könnte eine wichtige Rolle bei der Stärkung des ehemaligen Präsidenten Donald Trump spielen Verteidigung bei seinem laufenden Strafprozess in New York City, so die Erkenntnisse von Rechtsexperten. Auswahl der Jury vor kurzem für den Prozess abgeschlossen, wo Donald Trump Gegen ihn werden 34 Straftaten wegen angeblicher Schweigegeldzahlungen an den Erotikfilmstar Stormy Daniels während seines Präsidentschaftswahlkampfs 2016 angeklagt. Er bekannte sich nicht schuldig und bezeichnete die Anklage als politischen Rachefeldzug.
Einem Newsweek-Bericht zufolge soll Melania Trump, die in den ersten Tagen des Prozesses nicht anwesend war, möglicherweise aussagen. Obwohl ihre Aussage ungewiss bleibt, könnte allein ihre Anwesenheit einen erheblichen moralischen Aufschwung im Fall Donald Trump bedeuten. Mark Bederow, ein Strafverteidiger und ehemaliger Staatsanwalt von Manhattan, betonte die möglichen Auswirkungen ihrer Unterstützung vor Gericht und deutete an, dass ihre bloße Anwesenheit den Geschworenen vermitteln könnte, dass sie an die Unschuld ihres Mannes glaubt, was möglicherweise deren Wahrnehmung positiv beeinflussen könnte.
Rechtsanalysten gehen davon aus, dass Melania Trumps Aussage, falls sie stattfinden sollte, in erster Linie ihre Unterstützung symbolisieren und keine direkten Beweise für die Vorwürfe liefern würde. Keines von Trumps Kindern hat an der Verhandlung teilgenommen, obwohl sie zusammen mit Melania als potenzielle Zeugen aufgeführt sind. Rechtsexperten betonen, dass es unwahrscheinlich ist, dass Melania Trump gezwungen wird, gegen ihren Ehemann auszusagen, und verweisen auf ihre minimale Beteiligung an den mutmaßlichen Verstößen und die potenziellen Risiken eines solchen Schritts der Staatsanwaltschaft.
Im weiteren Verlauf des Prozesses wird der Schwerpunkt voraussichtlich stark auf dokumentarischen Beweisen und nicht auf persönlichen Zeugenaussagen liegen, um Sensationsgier in einem Fall zu vermeiden, der bereits von großem öffentlichem Interesse und Medienbeobachtung geprägt ist.
David Pecker, ehemaliger Herausgeber des National Enquirer, wird voraussichtlich ab Montag der Hauptzeuge der Anklage gegen Trump sein. Er wird voraussichtlich zu einer zentralen Intrige im laufenden Schweigegeldprozess aussagen. Laut einem Bericht der New York Times vom Sonntag, in dem eine anonyme Quelle zitiert wird, soll Pecker als erster aussagen.
(Mit Beiträgen von Agenturen)
Einem Newsweek-Bericht zufolge soll Melania Trump, die in den ersten Tagen des Prozesses nicht anwesend war, möglicherweise aussagen. Obwohl ihre Aussage ungewiss bleibt, könnte allein ihre Anwesenheit einen erheblichen moralischen Aufschwung im Fall Donald Trump bedeuten. Mark Bederow, ein Strafverteidiger und ehemaliger Staatsanwalt von Manhattan, betonte die möglichen Auswirkungen ihrer Unterstützung vor Gericht und deutete an, dass ihre bloße Anwesenheit den Geschworenen vermitteln könnte, dass sie an die Unschuld ihres Mannes glaubt, was möglicherweise deren Wahrnehmung positiv beeinflussen könnte.
Rechtsanalysten gehen davon aus, dass Melania Trumps Aussage, falls sie stattfinden sollte, in erster Linie ihre Unterstützung symbolisieren und keine direkten Beweise für die Vorwürfe liefern würde. Keines von Trumps Kindern hat an der Verhandlung teilgenommen, obwohl sie zusammen mit Melania als potenzielle Zeugen aufgeführt sind. Rechtsexperten betonen, dass es unwahrscheinlich ist, dass Melania Trump gezwungen wird, gegen ihren Ehemann auszusagen, und verweisen auf ihre minimale Beteiligung an den mutmaßlichen Verstößen und die potenziellen Risiken eines solchen Schritts der Staatsanwaltschaft.
Im weiteren Verlauf des Prozesses wird der Schwerpunkt voraussichtlich stark auf dokumentarischen Beweisen und nicht auf persönlichen Zeugenaussagen liegen, um Sensationsgier in einem Fall zu vermeiden, der bereits von großem öffentlichem Interesse und Medienbeobachtung geprägt ist.
David Pecker, ehemaliger Herausgeber des National Enquirer, wird voraussichtlich ab Montag der Hauptzeuge der Anklage gegen Trump sein. Er wird voraussichtlich zu einer zentralen Intrige im laufenden Schweigegeldprozess aussagen. Laut einem Bericht der New York Times vom Sonntag, in dem eine anonyme Quelle zitiert wird, soll Pecker als erster aussagen.
(Mit Beiträgen von Agenturen)