Laut einer wegweisenden UN-Bewertung der Klimaauswirkungen, die diese Woche veröffentlicht wurde, übertrifft ein Crescendo tödlicher Extremwetter die Vorbereitungen für eine vom Klima verwirrte Welt.
Ob es um nachhaltige Landwirtschaft oder biotechnologisch veränderte Pflanzen geht, um die Ernährungssicherheit zu erhöhen; Wiederherstellung von Mangrovenwäldern oder Bau von Seedämmen, um steigende Ozeane abzufedern; städtische Grünkorridore oder Klimaanlagen zur Milderung tödlicher Hitzewellen – die Suche nach Wegen zur Bewältigung der Folgen der globalen Erwärmung ist dringend geworden.
„Bei der derzeitigen Geschwindigkeit der Anpassungsplanung und -umsetzung wird die Anpassungslücke weiter wachsen“, warnt der Weltklimarat.
Gleichzeitig wirft der 3.650-seitige IPCC-Bericht jedoch Warnsignale darüber auf, wie Pläne zum Umgang mit Klimaauswirkungen schief gehen können.
Es gibt sogar ein Wort dafür: „Fehlanpassung“.
„Wir stellen fest, dass es viele Fälle gibt, in denen Anpassungsprojekte nicht funktionieren“, sagte Professor Ed Carr von der Clark University, Hauptautor eines Kapitels im IPCC-Bericht über klimaresistente Entwicklung. „Einige haben die Dinge sogar noch schlimmer gemacht.“
Der Bau eines Staudamms zum Beispiel zur Verhinderung von Überschwemmungen in Städten kann dazu beitragen, ein kleines Gebiet für einen begrenzten Zeitraum zu schützen.
„Aber wenn die Maßnahme, die Sie ergriffen haben, negative Auswirkungen auf den Rest des Flusses hat und die Situation auf lange Sicht verschlimmert, ist das eine Fehlanpassung“, sagte Friederike Otto vom Imperial College London.
Otto, ein Pionier bei der Quantifizierung des Ausmaßes, in dem der Klimawandel extreme Wetterereignisse wahrscheinlicher oder intensiver macht, sagte, dass die Menschen oft nicht erkennen, welche Rolle schlechte Entscheidungen – zum Beispiel der Bau von Häusern in einem Überschwemmungsgebiet – bei Katastrophen spielen.
Fehlen von Daten
„Nur dem Klimawandel die Schuld zu geben, kann zu Fehlanpassungen führen“, sagte sie der Nachrichtenagentur .
Manchmal haben Bewältigungsmaßnahmen unbeabsichtigte Folgen.
Kwame Owusu-Daaku, Assistenzprofessor an der University of West Florida, untersuchte die Folgen von Seebarrieren, die vor einem bescheidenen Fischerdorf in der Nähe der Mündung des Volta-Flusses in Ghana errichtet wurden, um die Stranderosion aufgrund von Sturmfluten und ansteigendem Meer zu verhindern.
Die Deiche funktionierten. Tatsächlich funktionierten sie so gut, dass ein großer Immobilienentwickler – Hand in Hand mit der lokalen Regierung – das Land übernahm, um luxuriöse Strandchalets zu bauen.
„Die Menschen, die dort lebten, wurden vom Land vertrieben“, sagte Owusu-Daaku in einem Interview und nannte das Ergebnis ein Beispiel für „Opportunismus der Fehlanpassung“.
Das war nicht nur unfair, sondern laut IPCC-Bericht wahrscheinlich auch nicht nachhaltig.
Dammwände, Deiche und Hochwasserschutztore „schaffen eine langfristige Bindung an Verwundbarkeit, Exposition und Risiken, die schwierig und kostspielig zu ändern sind“, hieß es.
Und obwohl hart konstruierte Strukturen bis zu einem gewissen Punkt vor Gefahren schützen können, schaffen sie auch „eine Illusion von keinem Risiko“.
Eine weitere Quelle der Fehlanpassung ist der Mangel an Daten.
„Man kann sich nur an das anpassen, was man kennt“, sagte Mohamed Adow, Gründer und Direktor der in Nairobi ansässigen Africa Power Shift.
„Im Fall von Afrika wissen wir sehr wenig. Wie erstellt man Frühwarnsysteme für extremes Wetter ohne Daten?“, sagte er gegenüber .
Nicht durchdacht
In einer Welt, in der neue Infrastrukturen – Straßen, Gebäude, Abwassersysteme – sowohl Entwicklungs- als auch Anpassungszielen dienen müssen, sind viele Bauten wahrscheinlich nicht für eine Welt mit 1,5 °C geeignet, geschweige denn für eine Welt, die sich um 2 oder 3 °C über das vorindustrielle Niveau erwärmen könnte , Experten sagen.
Die durchschnittliche Oberflächentemperatur der Erde ist im Vergleich zu diesem Richtwert bereits um 1,1 °C gestiegen.
„Fehlanpassung tritt auf, wenn man versucht, ein Problem zu lösen und am Ende ein anderes schafft“, sagte Patrick Verkooijen vom Global Center on Adaptation.
„Es gibt so viele Beispiele für gut gemeinte Maßnahmen, die nicht ganzheitlich durchdacht sind.“
Eine Studie von mehr als 300 Initiativen zur Bewältigung des Klimawandels, die im IPCC-Bericht zitiert werden, ergab, dass ein Drittel unbeabsichtigte und negative Folgen haben kann.
Eine detailliertere Analyse von drei Projekten in Kambodscha – Förderung von Bewässerung, Waldschutz und Baumpflanzung – „fand Beweise dafür, dass die Rechte lokaler Gemeinschaften verletzt und artenreiche Lebensräume zerstört werden“.
Das Potenzial für Fehlanpassungen „wurde sowohl von internationalen Gebern als auch von nationalen Behörden ignoriert“, schloss der Bericht.
Andere Arten von Fehlanpassungen treten immer wieder auf, insbesondere im globalen Süden.
Achtzig Prozent des Landes, das für den Anbau von Nahrungsmitteln genutzt wird, wird vom Regen gespeist und ist daher sehr anfällig für Dürren, die durch steigende Temperaturen verschlimmert werden. In Teilen Afrikas werden häufigere Trockenperioden in einer 2C-Welt wahrscheinlich doppelt so lang sein.
Die häufigste Anpassungsreaktion auf Dürre ist die Bewässerung, aber diese möglicherweise lebenswichtige Lösung kann selbst Probleme verursachen.
Die Anpassung COP
Die Entnahme von Grundwasser zur Bewässerung kann Grundwasserleiter erschöpfen, was wiederum Wasser für den menschlichen Verzehr ungeeignet machen und Dürrebedingungen verschlimmern kann.
Bei Hitzewellen kann die Klimaanlage ein buchstäblicher Lebensretter sein, insbesondere in Regionen, in denen eine Zunahme sogenannter tödlicher Hitzetage prognostiziert wird.
„Aber auf gesellschaftlicher Ebene ist es aufgrund seines hohen Energiebedarfs und der damit verbundenen Wärmeemissionen unangepasst, insbesondere in Städten mit hoher Bevölkerungsdichte“, warnt der Bericht.
Und teuer: Eine Studie in der vietnamesischen Hauptstadt Hanoi fand heraus, dass manche Menschen gekaufte Klimaanlagen nachts nicht zur Kühlung nutzen, weil sie im Betrieb zu teuer sind.
Bei den vor 30 Jahren begonnenen UN-Klimaverhandlungen war Anpassung immer ein schwacher Verwandter des Ziels, die Treibhausgasemissionen einzudämmen.
Aber der COP26-Klimagipfel in Glasgow im letzten Herbst half, das Gleichgewicht wiederherzustellen, indem ein zweijähriger Prozess zur Definition von Anpassungszielen und zur Mobilisierung von Finanzmitteln eingeleitet wurde.
„Sharm-El-Sheikh muss als COP der Anpassung gesehen werden“, sagte Adow mit Blick auf das nächste Klimatreffen zum Jahresende in Ägypten.
Ein Hauptziel des politischen Prozesses wird es sein, die vom IPCC hervorgehobenen Fehlanpassungen zu vermeiden.
„Wir haben so lange mit der Bekämpfung des Klimawandels gewartet, dass wir bereits heute den Preis der Klimaauswirkungen zahlen“, sagte Verkooijen.
„Das heißt aber nicht, dass wir nicht in die Anpassung für morgen investieren sollten, denn die Kosten steigen mit der Zeit nur, wenn wir nicht handeln.“
© 2022