Wie man eine sinkende Stadt rettet

Was haben Venedig, Jakarta, Manilla und Bangkok gemeinsam? Sie sind oder waren versinkende Städte. Der Wageningen-Forscher Philip Minderhoud untersucht die Ursachen der Bodensenkung in diesen Städten. In allen Fällen spielt die Grundwassergewinnung eine wichtige Rolle. Die gute Nachricht ist, dass dies vermieden werden kann.

Das bekannteste Beispiel einer sinkenden Stadt ist Jakarta. Große Teile der indonesischen Stadt sind seit den 1980er-Jahren um drei bis vier Meter abgesunken, und die Senkung erfolgt noch immer um bis zu zehn Zentimeter pro Jahr. Etwa 40 % der Stadt liegen unter dem Meeresspiegel, was die indonesische Regierung dazu veranlasste, die Hauptstadt nach Kalimantan zu verlegen.

Sinkende Städte seien vor allem das Ergebnis der Grundwasserentnahme, sagt Minderhoud. Tragischerweise wurde diese Sache im Fall von Jakarta viele Jahre lang ignoriert.

„Ein Tektonikprofessor in Jakarta behauptete, dass unterirdische tektonische Verschiebungen die Ursache für die Bodensenkung seien. Das könnte tatsächlich zu Bodensenkungen führen, aber die Auswirkung der Grundwasserentnahme wurde nicht ausreichend berücksichtigt“, bemerkt Minderhoud.

Die Tatsache, dass die Wassergewinnung sauberes Trinkwasser liefert und die wirtschaftliche Entwicklung vorantreibt, und damit Vorteile bringt, könnte viele beigetragen haben, sagt Minderhoud. „Obwohl es technisch einfach ist, die Grundwasserentnahme zu stoppen, stellt dies eine sozioökonomische Herausforderung dar.“

Dem Meer erlegen

Minderhoud untersucht seit einem Jahrzehnt die Bodensenkung im Mekong-Delta in Vietnam.

„Dort hat sich die Bodensenkung in den letzten Jahren um etwa 7 cm pro Jahr beschleunigt. Diese Beschleunigung ist auf die Grundwasserentnahme zurückzuführen, die den Städten und der Landwirtschaft zugute kommt“, erklärt er.

Das gleiche Muster ist in Deltas in Indien zu beobachten. Er trägt auch zu Studien in den Küstengebieten rund um Manila auf den Philippinen bei und fügt hinzu: „Dort sinkt der Boden um 10 bis 12 Zentimeter pro Jahr. Ein Teil der Küstenregion steht bereits unter Wasser. Mehrere Dörfer sind bereits dem Meer erlegen und.“ wurden aufgegeben.

Minderhoud erklärt, dass die lokale Bevölkerung sich der Bodensenkung oft nicht bewusst ist: „Sie sehen steigende Wasserstände und erleben mehr Überschwemmungen bei Springfluten und Taifunen. Sie gehen davon aus, dass der Meeresspiegel steigt, aber das ist nicht die Hauptursache. Der Schlüssel liegt in der Bodensenkung.“ diese Fälle.“

Strenge Politik

Laut Minderhoud kann dies als gute Nachricht gewertet werden. Der durch den Klimawandel bedingte Anstieg des globalen Meerwasserspiegels ist etwas, auf das lokale Regierungen kaum Einfluss nehmen können. Durch menschliche Eingriffe verursachte Bodensenkungen können jedoch verringert oder sogar gestoppt werden. Es gibt einige markante Beispiele. Die japanische Hauptstadt Tokio sank im letzten Jahrhundert aufgrund von Bodensenkungen um vier Meter. Die Senkung konnte gestoppt werden, als die lokalen Behörden eine strenge Wasserpolitik einführten, rund um die Stadt Wasserreservoirs errichteten und die Wasserentnahme praktisch einstellten.

Ähnliche Maßnahmen in Bangkok (Thailand) konnten der Bodensenkung Einhalt gebieten.

„Bangkok sank um etwa zehn Zentimeter pro Jahr, als der Direktor des Wassermanagementinstituts eine mutige Entscheidung traf“, erklärt Minderhoud. „Trotz Protesten beschloss er, viele Pumpen abzuschalten und hohe Steuern auf die Grundwassergewinnung zu erheben. Außerdem wurde eine strikte Durchsetzung eingeführt. Die Stadt investierte in alternative Wasserquellen. All diese Maßnahmen haben die Situation in Bangkok stabilisiert. Eine wahre Geschichte von.“ Erfolg.“

Auch Venedig schaffte es, die Bodensenkungen in den Griff zu bekommen. Das Weltkulturerbe in der italienischen Lagune sank aufgrund einer Kombination aus Sedimentverdichtung und Wasserentnahme unter der Stadt. Die Stadtverwaltung hat die Grundwassergewinnung eingestellt und bezieht ihr Trinkwasser nun vom italienischen Festland. Dadurch sinkt Venedig nur noch um einen Millimeter pro Jahr.

Eine Ausnahme bilden die Niederlande

Auch das niederländische Delta sinkt. Dabei spielt die Grundwasserentnahme jedoch keine Rolle. In der niederländischen Torfgebietsregion werden Bodensenkungen durch Entwässerung und Pumpen der Polder verursacht, wodurch der Wasserstand in den Torfgebietsgebieten künstlich abgesenkt wird. Daher spielen der Oberflächenwasserspiegel und dessen Bewirtschaftung eine entscheidende Rolle bei der Senkung in den Niederlanden, was dieses Land zu einer Ausnahme von der Regel macht, dass Senkung hauptsächlich das Ergebnis der Grundwasserentnahme ist, sagt Minderhoud und bemerkt: „Deshalb ist die Untersuchung der Ursachen auf dem Der Spot ist ebenso wichtig wie der Wissensaustausch.“

Dieser Ansatz wird immer häufiger gewählt. Vietnam wird nächstes Jahr die erste UN-Konferenz zu Flussdeltas organisieren, auf der Minderhoud einen Vortrag über versinkende Städte und Deltas halten wird.

Nach Ansicht des Wissenschaftlers sind Forschungsarbeiten erforderlich, um Bodensenkungen in Küstengebieten früher zu erkennen und zu verhindern. Derzeit ist er an einem Forschungsprojekt in Westafrika beteiligt.

„Dort ist die städtische Bevölkerungszunahme in den Küstenstädten enorm. Dadurch wird mehr Grundwasser entnommen, und in Metropolen wie Lagos zeigen sich erste Senkungen. Durch die Kartierung der Ursachen und Lösungen können wir sie möglicherweise im Keim ersticken.“ „, stellt er fest.

Klimapanel

Minderhoud wird auch das IPCC-Klimagremium auf seine Forschung aufmerksam machen. Bisher berichtet das Klimagremium nur über den Anstieg des Meeresspiegels. Dennoch ist Minderhoud der Ansicht, dass Bodensenkungen in Küstengebieten einbezogen werden sollten, um einen umfassenden Überblick über die Probleme zum Nutzen der Regierungen zu erhalten: „Wir sollten Projektionen der Bodensenkung erstellen, die den IPCC-Prognosen des Meeresspiegelanstiegs ähneln, um eine klare Sicht auf die Probleme zu erhalten.“ Herausforderungen, vor denen wir stehen, können wir auch Handlungsoptionen entwerfen, um Bodensenkungen in und um städtische Gebiete in tiefer gelegenen Küstenregionen zu verhindern.

Das ist alles andere als einfach, wie Minderhouds Erfahrung in Vietnam gezeigt hat. Das Land hat vor einem Jahrzehnt mit der Hilfe von WUR den Mekong-Delta-Plan ausgearbeitet. Dabei ersetzten naturbasierte Lösungen die traditionelle Lösung des Deichbaus. Der naturbasierte Ansatz ermöglicht mehr Überschwemmungen im Delta, sodass die Sedimentablagerungen die Auswirkungen des steigenden Meeresspiegels abfedern können. Doch das allein werde nicht ausreichen, sagt Minderhoud.

„Es ist nicht genügend Sediment vorhanden, um das Delta anzuheben, was unter anderem auf die vielen Dämme im Mekong zurückzuführen ist. Die Bodensenkungen in der Region sind umfangreicher und schneller.“

Der Delta-Plan wurde seitdem detailliert, um darauf hinzuweisen, dass die wirtschaftliche Entwicklung möglicherweise nicht zur Bodensenkung beiträgt.

„Aber die Bekämpfung von Bodensenkungen ist ein Schwerpunkt des Plans und kein Ausgangspunkt“, sagt der Forscher. Das ist ein laufender Kampf. Seiner Ansicht nach erfordert das Mekong-Delta wie Bangkok eine wirksame Umsetzung neuer Richtlinien zur Einschränkung der Wasserentnahme.

„Eine unangenehme Botschaft in einer Küstenregion, die von Versalzung und Austrocknung betroffen ist. Aber die Alternative führt auf lange Sicht zu weitaus schwerwiegenderen Problemen.“