Müll, Lärm bis spät in die Nacht, dröhnende Autos, Schlägereien, Straßenprostituierte, kotierende Penner in Gärten: Der Ärger auf dem Joris Ivensplein nahm letzten Sommer extreme Formen an. Wie ist es jetzt auf dem Platz, der letztes Jahr als „Abfluss von Nijmegen“ bezeichnet wurde?
Dit artikel is afkomstig uit de Gelderlander. Elke dag verschijnt een selectie van de beste artikelen uit de kranten en tijdschriften op NU.nl. Daar lees je hier meer over.
Ze sliep bewust aan de achterkant van haar huis. Het lawaai op het Joris Ivensplein dat ze ’s avonds laat en ’s nachts ervaarde, was ’niet te houden‘. Als Esther Dol ’s avonds terug naar huis liep vanuit de stad, voelde het soms zelfs bedreigend aan.
„Vaak liepen er mannen die wat van je wilden en naar je riepen“, zegt de aanwonende van het plein.
‚Verademing‘
Maar dat was vorige zomer. Waar het toen schering en inslag was, is er nu amper overlast meer, stellen Dol en vele andere omwonenden. „Ik voel me weer veilig“, zegt ze. „Er staan ’s avonds amper meer auto’s met harde muziek. Er is geen geluidsoverlast meer, er zijn nauwelijks nog tippelaars en zwervers op het plein. Een verademing.“
De gemeente lanceerde eind vorig jaar een aanpak om de overlast op en rond het Joris Ivensplein en Kronenburgerpark tegen te gaan. Er kwam onder meer extra toezicht, gerichte acties van de politie, nieuwe, betere bewakingscamera’s en een jeugdcoach, die actief is in het hele centrum.
Horeca
Maar wat volgens direct aanwonenden vooral een grote rol speelt in de sterk afgenomen overlast, is de horecasluiting op het plein. Burgemeester Hubert Bruls sloot bijna een jaar terug zowel cafetaria De Hezelpoort als de bar erachter, wegens fouten in de vergunning. Zeker de bar had volgens omwonenden een aanzuigende werking op ongure types. Die types zien ze er sinds die sluiting niet meer hangen.
De ondernemers hebben voor de kroeg geen nieuwe vergunning aangevraagd, wél voor de snackbar. Maar hun aanvraag is afgekeurd. De uitbaters zouden niet genoeg in staat zijn overlast in en rond de zaak het hoofd te bieden. Ook staat de vader van uitbater Fabian Chen niet op de vergunning, terwijl dat volgens Bruls zou moeten. Hij speelt een te grote rol in de bedrijfsvoering, stelt hij op basis van onder andere politierapportages en onderzoek naar de zaak.
Veel minder meldingen
Het plein lijkt vergeleken met vorig jaar totaal veranderd. Van april tot en met juli 2022 kreeg de politie 225 meldingen uit het gebied Kronenburgerpark en Joris Ivensplein, blijkt uit navraag. 46 gingen over overlast. Van april tot en met juli van dit jaar waren er ‚maar‘ 120 politieregistraties: 19 over overlast, volgens de politie vooral over drank, drugs, geluid en personen met verward gedrag.
In een raadsbrief kwamen hogere cijfers naar voren, maar de gemeente nam bijvoorbeeld ook de hele Lange Hezelstraat mee.
Frieden
„Eine Oase der Ruhe“, charakterisiert Bo Smits – der gegenüber der Gastronomie am Platz wohnt – die Situation jetzt. Sie ist seit über 25 Jahren ein Ärgernis. Vor allem die letzten fünf Jahre. „Seit diesem Jahr habe ich keine Angst mehr, dass nachts jemand in meinem Garten oder vor der Haustür steht. In meinem eigenen Haus fühle ich mich nachts weniger ängstlich. Es besteht keine Bedrohung mehr, wenn ich abends oder nachts komme.“ Zuhause aus der Stadt“, sagt sie. „Ich würde es nicht ertragen, wenn das wiederkäme. Als ob ich durch jahrelange schlaflose Nächte traumatisiert worden wäre.“
Auch Nachbar Gerben Pennings bemerkt einen „riesigen Unterschied“. „Ich war zum Schlafen in den hinteren Teil meines Hauses gezogen. Das geht jetzt wieder nach vorne. Abends kann ich wieder normal im Wohnzimmer sitzen. Die Lebensqualität ist zurück.“
‚Esszimmer‘
Die Anwohner sagen, sie hätten kein Vertrauen in eine Wiedereröffnung des Imbisses. Auch nicht mit früheren Schließzeiten, wie von den Unternehmern vorgeschlagen. Sie befürchten, dass die Unternehmer nicht halten, was sie versprechen, und möglicherweise länger öffnen oder als nächsten Schritt die Bar eröffnen wollen.
Denn: Früher wurde ihr Café auch zur Kantine. Die Eigentümer gaben diesen Plan auf, was zu nächtlichen Belästigungen führte. „Sie haben nie versucht, mit uns, ihren Nachbarn, über die Belästigung in einen Dialog zu treten“, sagt Smits.
Was wollen sie letztendlich in dem Gebäude sehen? „Ich sehe eine Kantine“, sagt Esther Dol. Bo Smits: „Ein moderner Speisesaal bis etwa acht Uhr mit Familienterrasse. Dort gibt es auch Pommes oder ein Eis.“
Unternehmer starten Unterschriftenaktion
Die Unternehmer hoffen auf eine Wiedereröffnung mit der Mensa und werden Einspruch gegen die Entscheidung einlegen. Mit einer Unterschriftenaktion haben sie bereits rund achtzig Unterschriften gesammelt, überwiegend von Menschen, die nicht auf dem Platz selbst wohnen.
Besitzer Fabian Chen bestreitet, dass sein Vater der Besitzer sei. In seinen Augen ist sein Vater ein Vollzeitbeschäftigter. Was die Belästigung betrifft, weisen sie darauf hin, dass sie das Unternehmen in einem „schwierigen Umfeld“ betreiben. „Wir konnten nicht viel dagegen tun, dass draußen etwas schiefging.“
Er versteht die Sorgen der Nachbarschaft. „Aber wir wollen eigentlich nur mit der Cafeteria eröffnen, nicht mit dem Café. Ich verstehe, dass das Café bestimmte Typen angezogen hat, damit hören wir auf. Ich kann nicht mehr als mein Wort geben.“
Sie wollen, dass die Cafeteria bis Mitternacht und am Wochenende bis 1 Uhr morgens geöffnet ist. Außerdem wollen sie, dass die Terrasse um 22 Uhr geschlossen wird. Chen: „Wir haben in der Vergangenheit Fehler gemacht, aber geben Sie uns diese zweite Chance.“