Anfang dieser Woche, innerhalb weniger Stunden durchgesickerte Nachrichten die der Oberste Gerichtshof zu kippen beabsichtigt Roe v. Wadedas Motherboard von VICE gemeldet dass eine Standortdatenfirma gewesen war Verkauf die privaten Informationen von Personen, die Abtreibungskliniken besuchen. Die Firma kündigte bald an, diese Praxis einzustellen, aber die Bedenken, die sie auslöste, bleiben bestehen: Werden Menschen, die eine Abtreibungsbehandlung suchen, überwacht? Die kurze Antwort ist ja.
Und es sind nicht nur private Datenfirmen, die die Daten von Abtreibungssuchenden sammeln, speichern und möglicherweise verteilen. Es sind auch staatlich finanzierte „Krisenschwangerschaftszentren“ oder CPCs – Anti-Abtreibungs-Organisationen, die vor allem arme Farbige mit ungewollten Schwangerschaften in ihre Räumlichkeiten locken und aggressiv versuchen, sie von Abtreibungen abzubringen.
„Krisenschwangerschaftszentren sind im Grunde das ultimative Werkzeug zum Aufbau von Bewegungen der Anti-Abtreibungsbewegung“, sagte Kim Clark, eine Anwältin der Anwaltsgruppe Legal Voice für Geschlechtergerechtigkeit, gegenüber Isebel. Legal Voice ist Teil von The Alliance: State Advocates for Women’s Rights and Gender Equality, die kürzlich eine Studie veröffentlicht hat aussetzt die umfassende Überwachung gefälschter Kliniken und ihrer landesweiten Netzwerke.
Einige dieser „Kliniken“ haben sogar Verträge mit Landesregierungen, um dabei zu helfen, Daten von Anrufern zu sammeln, die eine Abtreibungsbehandlung wünschen, in einem gemeinsamen Versuch, Menschen zu verfolgen, möglicherweise zu kriminalisieren und zur Geburt zu zwingen. Und da sie in den meisten Fällen keine tatsächliche Gesundheitsversorgung anbieten, unterliegen sie insbesondere nicht den von HIPAA festgelegten Datenschutzstandards für Patienten.
Im Februar wurde Oklahoma der neueste in einer Reihe von Staaten, die Gesetze eingeführt oder erlassen haben, die verlangen, dass schwangere Menschen, die eine Abtreibungsbehandlung wünschen, sich an einen CPC oder einen Anti-Abtreibungs-„Betreuer“ wenden. In der Gesetzesvorlage von Oklahoma und mehreren anderen Bundesstaaten wird Abtreibungssuchenden dann eine „eindeutige Identifikationsnummer“ zugewiesen, die zu ihrer Krankenakte hinzugefügt und in einer vom Staat geführten Datenbank verfolgt werden muss. Ein solches Gesetz wurde letzten Februar von der Legislative von Arkansas verabschiedet und wird auch in Alabama und Texas geprüft. In ähnlicher Weise würde ein Iowa-Gesetz (ebenfalls im vergangenen Februar eingeführt) CPCs Mittel zur Verfügung stellen, um schwangere Menschen online anzusprechen. Dieses Gesetzesmodell wurde den Gesetzgebern der Bundesstaaten direkt vom Anti-Abtreibungskrisen-Schwangerschaftszentren-Netzwerk Human Coalition vorgestellt.
Erst am Montag, Ohio gerichtet weitere 1,5 Millionen Dollar für gefälschte Kliniken. Und Ende April Iowa bestanden eine Rechnung, um denjenigen, die an CPCs spenden, eine Steuergutschrift anzubieten.
Wie CPCs gesammelt werdeng Informationen für Abtreibungssuchende
Die Websites gefälschter Kliniken sind der Schlüssel zu ihrer Überwachung und Datensammlung, vor allem durch ihre prominenten Platzierungen in Suchmaschinen wie Google. Shireen Shakouri, stellvertretende Direktorin von Reproaction, erzählt Isebel, sie habe von Menschen gehört, die in Gemeinden mit weniger oder keinen Abtreibungskliniken leben, die nur Krisenschwangerschaftszentren auftauchen sehen, wenn sie Abtreibungskliniken googeln. Das Verhältnis von Krisenschwangerschaftszentren zu Abtreibungskliniken in den USA ist bemerkenswert steht bei 3 zu 1mit noch größeren Unterschieden in Staaten, die CPCs finanzieren, wie Pennsylvania (wo das Verhältnis 9 zu 1 beträgt) und Minnesota (11 zu 1).
Dies ist ein anhaltendes Problem, für das Google laut Shakouri Maßnahmen ergreifen sollte. „Es sollte nicht Sache des einzelnen Benutzers sein, alles zu sichten und zu recherchieren, um herauszufinden, was es ist eigentlich Gesundheitswesen, wenn sie versuchen, ein öffentlich verfügbares Suchtool für die medizinische Versorgung zu verwenden.“
Zusätzlich zu den Suchmaschinen stellt Shakouri fest, dass die Methoden der CPCs, Abtreibungssuchende in die Falle zu locken, umfangreich sind: Wie Isebel zuvor berichtet hat, sie Geofencing einsetzen buchstäblich auf die Anzeigen von Menschen in der Nähe von Abtreibungskliniken abzielen, damit sie Anzeigen für gefälschte Kliniken sehen. Aber die Taktiken von CPCs sind nicht nur digital. „Von Person zu Person verteilen sie Flugblätter an Demonstranten vor Abtreibungskliniken und folgen den Menschen buchstäblich zu ihren Autos, zu den Autos ihrer Partner und zu den öffentlichen Verkehrsmitteln“, sagte Shakouri. Viele eröffnen auch Geschäfte in der Nähe oder neben echten Kliniken, um Patienten zu täuschen. „Das ist etwas, das bereits passiert ist, bevor gefälschte Kliniken all diese technologischen Wege hatten, um Menschen auszuspionieren. Aber jetzt, wo die Leute ihre Telefone ständig bei sich tragen, wächst das Bewusstsein dafür, wie das Internet sie ausstatten kann.“
Die Websites vieler gefälschter Kliniken verwenden ein Chat-System namens Optionszeile, erstellt vom Netzwerk Heartbeat International, für „abtreibungsgesinnte“ Benutzer, die sich und ihren Standort identifizieren müssen. Gemäß den Nutzungsbedingungen von Heartbeat können „alle Bemerkungen“, die über die Website gesendet werden, von der Organisation „für alle Zwecke … entsprechend der Mission und Vision von Option Line“ verwendet werden.“
„Big Data revolutioniert alle möglichen Branchen. Warum sollte es nicht dasselbe für einen kritischen Dienst wie unseren tun?“ Heartbeat International hat über seine Datenerfassungspraktiken gesprochen. Laut Clark nutzen Tausende von Krisenschwangerschaftszentren im ganzen Land Option Line.
Clark sagt auch, dass viele CPCs-Websites Datenschutzrichtlinien haben, die in ihren Worten etwas wie Folgendes besagen: „In dem Umfang, in dem wir Kundeninformationen sammeln – und wer weiß, was das bedeutet – behalten wir uns das Recht vor, diese Informationen zu verwenden wie wir es für richtig halten.“ Und weil sich CPCs wiederum einfach als Gesundheitsdienstleister aufspielen, unterliegen sie nicht HIPAA und können mit den Informationen von Abtreibungssuchenden machen, was sie wollen. Zusätzlich zu ihrer Verwendung von Option Line zum Sammeln von Daten haben Anti-Abtreibungsgruppen auch insbesondere Gelder finanziert und mit ihnen zusammengearbeitet Fruchtbarkeits-Apps, die verfolgen Menstruation – nicht anders als der Direktor des Gesundheitsamtes von Missouri verfolgte die Menstruationszyklen der Patientinnen mit Planned Parenthood auf einer Tabelle.
Einige wurden bereits inhaftiert foder ihre Online-Abtreibungssuchen
Die Folgen dieses erschreckenden Überwachungsniveaus haben sich bereits als erschreckend erwiesen. In den letzten Jahren gab es mehrere Fälle von digitaler Forensik, darunter die Online-Suche nach Abtreibungspillen, Textnachrichten oder Geo-Fencing, an die man sich gewöhnt hat Menschen kriminalisieren, die ihre Schwangerschaft verloren haben oder ihre eigenen Abtreibungen veranlasst und dann wegen Fötus oder Kindesgefährdung angeklagt werden. 2018, Latice Fischer, eine schwarze Mutter von drei Kindern in Mississippi, wurde inhaftiert, nachdem sie eine Totgeburt erlebt hatte, weil Staatsanwälte argumentierten, dass sie ihr eigenes Baby getötet hatte, und ihre früheren Online-Suchen nach Abtreibungspillen als „Motiv“ anführten. Vor Fischer, Purvi Patel, eine indisch-amerikanische Frau in Indiana, wurde 2015 inhaftiert und ebenfalls wegen Fötus angeklagt, weil sie angeblich eine Abtreibung veranlasst hatte; Ihr Online-Kauf von Abtreibungspillen und Textnachrichten an eine Freundin wurden von der Staatsanwaltschaft als Beweismittel gegen sie verwendet.
In ihrer Studie äußerte sich The Alliance besorgt über die Rolle der CPCs bei der Erarbeitung von Gesetzen wie dem texanischen Abtreibungsverbot, das durch Bürgerüberwachung und die Androhung kostspieliger Gerichtsverfahren für Anbieter durchgesetzt wird: „CPCs sind positioniert, um eine zentrale Rolle bei der Überwachung von Schwangeren zu spielen Menschen in einem solchen Selbstjustizsystem“, heißt es in dem Bericht. „Schließlich existieren sie, um Menschen mit ungewollten Schwangerschaften zu erreichen und umfangreiche digitale Daten über ihre Kunden und ihre Fortpflanzungsgeschichte zu sammeln.“
Der Fall von Rogen verschärft diese Bedrohung erheblich. Da ein medikamentöser Schwangerschaftsabbruch nicht von einer Fehlgeburt unterschieden werden kann, könnten alle Schwangerschaftsausgänge zu Ermittlungen und zur Kriminalisierung führen; die Körper aller schwangeren und schwangerschaftsfähigen Menschen würden im Wesentlichen zu Tatorten reduziert. Schon mit Rogen Anstelle von Strafanzeigen wegen Fehlgeburten und Totgeburten deutlich erhöht in den letzten Jahren von 413 Strafverfolgungen zwischen 1973 und 2005 auf mehr als 1.250 zwischen 2006 und 2020, laut National Advocates for Pregnant Women. Erst letzten Monat wurde Lizelle Herrera in Texas kurzzeitig inhaftiert und wegen angeblicher selbstverursachter Abtreibung wegen Totschlags angeklagt.
Um das Ganze abzurunden, ist das, was in gefälschten Kliniken passiert – und mit ihren Opfern lange nachdem sie gegangen sind – genauso invasiv und dystopisch. Ein Opfer bezeugt zur Expose Fake Clinics-Kampagne, dass ein CPC-Mitarbeiter, nachdem sie eine Klinik verlassen hatte, „begann, sie fast täglich anzurufen und ihr aggressiv zu sagen, dass sie sterben oder in der Hölle enden oder sehr krank werden würde, wenn sie die Abtreibung durchmachen würde .“ Mehrere Menschen, die in gefälschte Kliniken gelockt wurden, sagten der Kampagne, dass sie gezwungen wurden, Verträge zu unterschreiben, in denen sie sich verpflichteten, keine Abtreibung vorzunehmen, bevor sie die Klinik verließen. Shakouri erzählt Isebel, dass sie von mehreren Gesundheitsdienstleistern gehört hat, deren Patientinnen ihnen gesagt haben, dass Mitarbeiter in Krisenschwangerschaftszentren „sie in Untersuchungsräume eingesperrt und ihnen gesagt haben, dass Sie nicht gehen, bis Sie sagen, dass Sie keine Abtreibung haben werden. ‚“
So wie Isebel zuvor gemeldetgibt es entscheidende Möglichkeiten, sich vor Überwachung und Kriminalisierung zu schützen, wenn Sie eine Abtreibung wünschen oder Hilfe bei Schwangerschaftskomplikationen suchen. „Abtreibungsverbote unterstützen direkt gefälschte Kliniken.“
Der Oberste Gerichtshof und die Anti-Abtreibungsgesetzgeber im ganzen Land haben deutlich gemacht: Sie kommen für unsere reproduktiven Rechte. Und ihr Kreuzzug gegen unsere körperliche Autonomie wäre nicht möglich ohne den erschreckenden, invasiven Überwachungsapparat, den Krisenschwangerschaftszentren ihnen zur Verfügung stellen.