Als Liz White erfuhr, dass der Fruchtbarkeitsarzt Donald Cline sie mit seinem eigenen Sperma befruchtet hatte, waren ihre ersten Worte: „Ich wurde fünfzehn Mal vergewaltigt und ich wusste es nicht einmal“, sagt sie im Netflix Dokumentarfilm Unser Vater.
„Die Wahrheit ist, als Cline die Tür schloss und ich mich auszog und meine Füße in die Steigbügel steckte, um mich darauf vorzubereiten, dass er das Sperma des Spenders hereinbrachte, war er an einem anderen Ort im Büro und ejakulierte.“ sagt sie in dem Film, der am Mittwoch debütierte. „Er hat also seinen Samen in eine Art Spritze gegeben, und dann muss er diese Spritze an der Basis meines Gebärmutterhalses platzieren. Die Tatsache, dass er durch die Ejakulation immer noch auf einem endokrinen Rausch war, hat in einer medizinischen Umgebung nichts zu suchen.“
Doch als Cline erschien vor einem Gericht in Indiana im Jahr 2017 Um Anklagen wegen seines angeblich weit verbreiteten „Fruchtbarkeitsbetrugs“ anzusprechen, da die Praxis von Ärzten, heimlich ihr eigenes Sperma zu verwenden, während sie Patienten glauben machen, dass sie von ihrem Partner oder einem Spender imprägniert wurden, bekannt ist, wurde er nicht wegen Körperverletzung oder Körperverletzung angeklagt , oder die Täuschung von Patienten und ihren Familien. Stattdessen bekannte er sich der Behinderung der Justiz schuldig – ein Verbrechen gegen den Staat Indiana, nicht gegen die Frauen, deren Verletzung er beschuldigt wurde, die Männer, die jahrzehntelang glaubten, mit ihren Kindern biologisch verwandt zu sein, oder die Dutzende von Menschen, die das erfahren haben Cline hatte sie gezeugt.
Er ist nicht allein. Quer durchs Land, mehr als 50 Ärzte wurden beschuldigt, Patienten belogen und Kinder mit ihrem eigenen genetischen Material gezeugt zu haben. Fruchtbarkeitsbetrug war sogar das Thema eines frühen Dokumentarfilms, HBO’s Film 2020 Baby Gott. Aber Professor Jody Madeira von der Maurer School of Law School der Indiana University, der beim Schreiben geholfen Das vom Cline-Fall des Staates inspirierte Fruchtbarkeitsbetrugsgesetz von 2019 sagte Isebel, dass dies trotz jüngster Erfolge der Fall sei zivilrechtliche Klagen, es habe „keine strafrechtliche Verantwortlichkeit“ gegeben. Fruchtbarkeitsbetrug fällt oft durch die Ritzen des bestehenden US-Rechts – aber aus Opfern gewordene Aktivisten im ganzen Land helfen dabei, einen neuen Rechtsrahmen für den Umgang mit diesen Fällen zu schaffen.
Mit mindestens 94 bisher entdeckten leiblichen Kindern hält Cline die düstere Auszeichnung der bisher produktivste Arzt für Fruchtbarkeitsbetrug zu sein. Seine Täuschungen wurden von den Kindern aufgedeckt, die er gezeugt hatte, darunter Jacoba Ballard, die auch in dem Film zu sehen ist Unser Vater und der ein Verfechter der Gesetzgebung zum Fruchtbarkeitsbetrug geworden ist. In ihrer Kindheit erzählten Ballards Eltern ihr die Geschichte, die Cline ihnen erzählt hatte: Sie war mit Sperma aus einer anonymen Tür gezeugt worden, die nur zu maximal zwei weiteren Kindern beitragen durfte. Als sie 2014 die Ergebnisse ihres Abstammungstests erhielt, stellte sie überrascht fest, dass sie bereits mit sieben Halbgeschwistern in Verbindung stand. Die Recherchen, die die Gruppe biologisch verwandter Fremder aufnahm, führten sie zum ehemaligen Arzt ihrer Mutter: Cline. Jetzt hat sie regelmäßig die Aufgabe, neu entdeckten Geschwistern die lebensverändernden Neuigkeiten zu überbringen.
G/O Media kann eine Provision erhalten
„Wir haben kürzlich noch mehr entdeckt“, sagte Ballard zu Isebel. „Und ich bin mir ziemlich sicher, besonders mit diesem Dokumentarfilm, der auf das aufmerksam macht, was passiert ist, hoffentlich werden diejenigen, die in irgendeiner Form zu ihm gegangen sind, einen DNA-Test bekommen. Und ich glaube fest daran, dass wir mehr Geschwister haben werden, die auftauchen.“
Während das Aufkommen erschwinglicher DNA-Tests zu Hause zur weit verbreiteten Aufdeckung von Fruchtbarkeitsbetrug geführt hat, hat die Tat selbst eine lange Geschichte. Die erste aufgezeichnete künstliche Befruchtung, die mit der Geburt eines lebenden Säuglings endete, fand 1844 statt, als ein Arzt in Philadelphia arbeitete William Pancoast befruchtete eine chloroformierte Frau ohne ihre Zustimmung mit dem Sperma eines Medizinstudenten vor einem Publikum, zu dem dieser Student und fünf andere gehörten. Pancoast hat es erst dem Ehemann der Frau erzählt – nachdem das Baby bereits geboren war.
Als die künstliche Befruchtung begann weit praktiziert In den 1970er Jahren war es oft geheim, was die Stigmatisierung männlicher Unfruchtbarkeit, die zur Herstellung von Spenderproben notwendige Masturbation und die Vorstellung widerspiegelte, dass eine Frau, die von einem Mann schwanger wurde, der nicht ihr Ehemann war, von manchen als Ehebrecherin angesehen werden könnte . Viele Ärzte keine Aufzeichnungen geführt ihrer Spender, um die Anonymität zu wahren, und riet Familien, Kinder niemals über ihre biologische Abstammung zu informieren. In einer Umfrage von 1987 zwei Prozent der Fruchtbarkeitsärzte berichteten, dass sie Patienten mit ihrem Sperma imprägniert hatten.
Das amerikanische Recht ist für die Behandlung dieser Fälle weitgehend schlecht gerüstet. Fruchtbarkeitsbetrug wird im Allgemeinen entdeckt, wenn von einem Spender gezeugte Erwachsene Gentests unterzogen werden, was bedeutet, dass die Tat erst Jahrzehnte nach ihrem Auftreten öffentlich wird, was zu Komplikationen bei der Verjährung führt. Vergewaltigung greift ein viele Staaten erfordern „Gewalt oder Androhung von Gewalt“, und in Indiana ist es nur ein Verbrechen, jemanden mit Körperflüssigkeit anzugreifen, wenn dies der Fall ist durchgeführt auf „unhöfliche, unverschämte oder wütende Weise“ – alles Faktoren, die in Fällen von Fruchtbarkeitsbetrug normalerweise nicht vorhanden sind. Angesichts der begrenzten Möglichkeiten glaubten die Staatsanwälte, dass die Anklage wegen Behinderung der Justiz, die gegen Cline erhoben wurde, nachdem er die Behörden belogen hatte, als er leugnete, die Kinder seiner Patienten gezeugt zu haben, die beste Gelegenheit zu sein schien, strafrechtliche Anklagen zu erheben. Cline erhielt ein Jahr Probezeit und wurde bestraft nur 500 $.
Das jüngste Gesetz von Indiana, an dessen Erstellung Madeira und Ballard mitgewirkt haben, hat anderen Staaten als Modell gedient. „Das Gesetz von Indiana sieht eine längere Verjährungsfrist vor, die es den Opfern ermöglicht, Klage zu erheben“, sagte Madeira. „Es gibt eine Option auf 10.000 Dollar pauschalierten Schadensersatz oder die Opfer können eine Klage einreichen. Neben den Eltern, die die ehemaligen Patienten waren, können erwachsene Kinder, die durch Fruchtbarkeitsbetrug gezeugt wurden, klagen. Und es setzt auch ein Verbrechen auf niedriger Ebene in Kraft.“
Nach den Rechten der genetischen Identität gemeinnützig Gut zu wissen, neun Staaten haben bisher Gesetze zum Fruchtbarkeitsbetrug erlassen. Allerdings sind nicht alle dem Ansatz von Indiana gefolgt. In Texas, wo laut Madeira Verjährungsfristen Opfer von Fruchtbarkeitsbetrug im Allgemeinen daran hindern, Zivilklagen einzureichen, a 2019 Fruchtbarkeit Das Gesetz stuft die Verletzung als sexuelle Nötigung ein.
Madeira glaubt, dass das Verbrechen sowohl als betrügerische Täuschung als auch als sexueller Übergriff angesehen werden sollte. „Wir wissen nicht, ob Ärzte bestimmte sexuelle Absichten gegenüber bestimmten Opfern haben“, sagte sie. „Aber selbst wenn sie es nicht tun, haben sie unmittelbar vor der Befruchtung der Patientin eine sexuelle Handlung durchgeführt, nämlich Masturbation. Und wer weiß, wann die klinische Berührung begann und die sexuelle Berührung endete, weil sie sich selbst sexuell berührten, sie könnten unter den physiologischen Auswirkungen der Produktion der Spermaprobe stehen.“
Ballard wünscht sich, dass das Gesetz von Indiana „den Teil der sexuellen Übergriffe“ enthält, sagte sie. „Aber wir wussten auch, wie wichtig es ist, wenigstens zu kommen [the law] bestanden. In Zukunft kann es jederzeit geändert werden.“ Sie würde auch gerne die Schaffung eines Bundesgesetzes über Fruchtbarkeitsbetrug sehen.
Diese Fälle mögen schockierend und hochkarätig sein, aber der Aktivismus, den sie inspiriert haben, hängt mit breiteren Bemühungen unter Menschen zusammen, die durch Gametenspende gezeugt wurden, von denen viele sich für das Recht darauf einsetzen Lern mehr über ihr biologisches Erbe nach Jahrzehnten der Geheimhaltung und schäbigen Aufzeichnungen. Ballard identifiziert sich stark mit anderen, die mit gespendeten Gameten gezeugt wurden.
„Die Anonymität der Spender muss aufgehoben werden“, sagte sie. „Neben der Adoptionsgemeinschaft“ sind die Spenderinnen „eine solche marginalisierte Gruppe von Menschen, die gezielt auf diese Welt gebracht und bezahlt werden. Und ihnen wird der Zugang bereits verweigert, bevor sie überhaupt geboren sind. Das ist der Zugang zur genetischen biologischen Familie, zu ihrer Krankengeschichte.“
„Wir sind erwachsen geworden“, fügte sie hinzu. „Wir sind nicht die Babys, die unsere Eltern hatten. Also melden wir uns jetzt zu Wort, weil wir Rechte wollen.“