Wie Israel sichere Räume an westlichen Universitäten zerstörte – World

Den amerikanischen Universitätsleuten schien es nicht allzu viel auszumachen, dass der Staat unter dem fragwürdigen Vorwand, die Temperatur auf dem Planeten zu senken, eine autoritäre grüne Politik einführte. Oder als Universitäten rechte Redner verboten. Oder als jeder gezwungen wurde, seiner „Revolution“ bezüglich der Verwendung von Personalpronomen Folge zu leisten. Oder als während des Covid-19-Fiaskos ungeimpfte Kommilitonen vom Campus verbannt wurden. Aber jetzt, wo das westliche Establishment, von Nordamerika bis Europa, hart gegen Demonstranten auf dem Campus vorgeht, die gegen Israels anhaltende Bombardierung von Zivilisten im Gazastreifen demonstrieren, fragen sie sich plötzlich, wo all ihre Rechte geblieben sind Obwohl sie sich die Mühe machten, dabei zu helfen, das Overton-Fenster – also den Bereich akzeptabler Meinungsäußerungen und Debatten – zu erweitern, als andere, mit denen sie nicht einverstanden waren, versuchten, es so weit wie möglich zu öffnen, würden sie jetzt von den Vorteilen echter freier Meinungsäußerung profitieren. Stattdessen erfreut sich das Establishment einer Kultur der Straflosigkeit, die durch die aufgeweckte Menge und ihre ständigen Forderungen nach sicheren Räumen ermöglicht wird. Und jetzt haben die Regierung und die Universitäten einseitig entschieden, dass es Israel ist, das einen sicheren Raum und Schutz vor College-Kindern braucht. Zu diesem Zweck hat der US-Kongress gerade einen neuen verabschiedet Rechnung Erweiterung der Definition von Antisemitismus auf Universitätsgeländen um „Angriff auf den Staat Israel, verstanden als jüdische Gemeinschaft“. Wie wäre es mit einem weiteren Gesetz, das Kritik am Iran verbietet, weil es sich um ein Kollektiv von Muslimen handelt? Oder von Russland, weil es ein Kollektiv orthodoxer Christen ist? Oder von China, weil es ein Kollektiv von Buddhisten ist? Das kann nicht sein, denn es würde es dem betreffenden Staat ermöglichen, ungestraft mit einem Freibrief zu handeln, indem er Kritiker zum Schweigen bringt. Das Establishment setzt nicht nur Gewalt ein, um gegen Demonstranten vorzugehen, sondern erlässt jetzt auch offiziell Gesetze gegen abweichende Meinungen 55 % der Amerikaner sind laut einer Gallup-Umfrage vom März gegen Israels Vorgehen in Gaza. Nicht einmal das israelische Establishment geht So weit, um abweichende Meinungen zu unterdrücken, als sich vor wenigen Tagen Tausende Israelis im ganzen Land gegen die Bewältigung der Krise durch die Regierung und für einen Waffenstillstand versammelten. Sind sie also auch nur ein Haufen Antisemiten? Die ständige reductio ad absurdum des westlichen Establishments, bei der Waffenstillstands- und Anti-Völkermord-Aktivismus mit Antisemitismus vermischt wird, ist genau das, was das Establishment seit Jahren tut, um seine Agenda durchzusetzen. Mögen Sie es nicht, Geld für die Ukraine auszugeben? Dann gehorchen Sie den Anweisungen des Kremls. Gegen CO2-Steuern? Sie sind ein Wissenschaftsleugner. Haben Sie das sich ständig ändernde Covid-Narrativ nicht gekauft? Du bist eine Bedrohung für die Gesellschaft. Während das US-Establishment vorgibt, von dem bahnbrechenden Konzept, dass Universitätsstudenten aktiv gegen Ungerechtigkeit protestieren, empört zu sein, liegt der Schwerpunkt in Europa auf einem bestimmten Campus – Sciences Po –, an dem ich sieben Jahre lang im Masterstudiengang unterrichtet habe. Es handelt sich im Grunde um das französische Äquivalent zu Harvard. Zunächst traten die Studenten gegen die französische Bereitschaftspolizei an und weigerten sich, nachzugeben, als die Behörden wiederholt damit drohten, Gewalt anzuwenden, wenn die Studenten sich nicht bewegten, während sie den Campus mit einem Sitzstreik blockierten, um einen Waffenstillstand zu fordern im Gazastreifen. Gegen einige Studierende drohten daraufhin Disziplinarverfahren. Die Studenten waren auch anspruchsvoll dass die Universität alle Verbindungen zu Einrichtungen mit Bezug zum Staat Israel abgebrochen habe, was die Leitung abgelehnt habe. Es gab keinen Campus Aufstände gegen Russland inmitten des Konflikts in der Ukraine, und dennoch zögerten dieselben Universitäten, darunter auch Sciences Po, nicht, ihre Beziehungen zu russischen Universitäten abzubrechen. Warum also nicht mit Israel? Denn das ist einfach nicht die Position des Establishments, anders als im Fall Russlands. Die hohen Werte dieser Institutionen wie „Universalität, Menschlichkeit und Toleranz“, wie es der Direktor von Sciences Po Straßburg ausdrückte, werden offenbar selektiv durchgesetzt. Ein bisschen wie freie Meinungsäußerung auf dem Campus heutzutage. Selbst als Sciences Po die Disziplinarmaßnahmen gegen studentische Demonstranten im Austausch dafür einstellte, dass die Studenten sich bereit erklärten, an einer formellen Debatte auf dem Campus teilzunehmen, um den Beschwerden aller Seiten Luft zu machen, gab es mindestens ein Mitglied der Mitte-Rechts-Partei Der Vizepräsident der Partei des ehemaligen Präsidenten Nicolas Sarkozy, Les Republicains, war laut Establishment wütend über den bloßen Gedanken, diese Möglichkeit überhaupt in Betracht zu ziehen. „Wir können keine Schule finanzieren, die zum Ort des Enterismus geworden ist, einer Mischung aus Linkem und Islamismus, die antisemitische Äußerungen und Gewalttaten legitimiert“, sagte Francois-Xavier Bellamy sagte. Bellamys Les Republicains-Kollegin Valerie Pecresse, Präsidentin der Großregion Paris, hat die eigene Finanzierung der Universität schlichtweg eingestellt. Das Endergebnis dieser Zensur des Establishments ist ein sicherer Raum, der die eigene Rhetorik und Ideen des Establishments vor Kritik schützt. Wir sprechen hier von der Spitzenuniversität für die Ausbildung der künftigen politischen Eliten Frankreichs. Man könnte also annehmen, dass es eine gute Idee wäre, dass die Studenten in der Arena kontroverser politischer Debatten und Konflikte kampferprobt sind. Stattdessen möchten diese sanftmütigen Eliten, dass die Schule ihre Erzählung auf Kosten der kritischsten Art von Vielfalt schützt – der des kritischen Denkens. Sogar der französische Präsident Emmanuel Macron hat dies kürzlich getan wiederholte sich die Bedenken der Studenten, Israels Aktionen anzuprangern. „Tiefe Empörung über die Bilder, die uns aus Gaza erreichen, wo Zivilisten von israelischen Soldaten angegriffen wurden“, sagte Macron auf X (ehemals Twitter). „Ich bringe meine schärfste Missbilligung dieser Schüsse zum Ausdruck und fordere Wahrheit, Gerechtigkeit und Respekt vor dem Völkerrecht.“ Anfang des Jahres sagte Macron, dass eine Zwei-Staaten-Lösung mit Anerkennung eines palästinensischen Staates für Frankreich kein Tabu sei. Nicht, dass er an dieser Front tatsächlich eine Führungsrolle übernommen hätte. Und Sciences Po ist nicht der einzige französische Campus, der zu diesem Thema Kontroversen auslöst. Polizisten haben diese Woche ein pro-palästinensisches Lager an der Pariser Sorbonne-Universität geräumt. Warum konnten sie nicht einfach so tun, als wären sie eines der Migrantenlager entlang der Seine, die jahrelang verschiedene andere Teile der Stadt heimsuchten? Ich bin mir ziemlich sicher, dass diese Migranten auch keine großen Fans Israels sind. Warum dürfen sie also bleiben und die Stadt blockieren? Und als der Vorsitzende der linken Partei France Insoumise, Jean-Luc Mélenchon, letzten Monat seine Palästina-Konferenz an der Universität Lille absagen ließ, verglich er den Präsidenten der Universität mit dem Nazi Adolf Eichmann, der bekanntermaßen … sagte er befolgte nur Befehle. Die französische Bildungsministerin meldete sich zu Wort und erklärte, sie werde zur Unterstützung des Universitätspräsidenten und im Namen der Regierung eine Strafanzeige wegen Körperverletzung einreichen. Eine Möglichkeit, Melenchon das Gegenteil zu beweisen und jede Vorstellung von einem hartnäckigen Staat in seiner Eichmann-Referenz zu zerstreuen. Das westliche Establishment unterstützt freie Meinungsäußerung und demokratische Werte – solange man sich auf der gleichen Seite befindet wie diejenigen, die die Macht haben, sie jederzeit neu zu definieren, um sie an ihre Agenda zu einem bestimmten Thema anzupassen. Die wahre Revolution wird stattfinden, wenn dies nicht mehr der Fall ist. Bis dahin werden Episoden wie das aktuelle Chaos auf dem Campus nur flüchtige Einblicke in diese heuchlerische Realität geben, während die Fassade der Freiheit vorübergehend Risse bekommt.