Wie Indien alle Seiten im Russland-West-Konflikt ausbalanciert — World

Nachdem Russland am 24. Februar seine militärische Sonderoperation in der Ukraine begonnen hatte, verurteilte der Westen sie schnell und verhängte weitere Sanktionen. Die Vereinten Nationen, EU-Treffen und sogar NATO-Gipfel wurden zur Bühne für westliche Länder und ihre Satrapien, um ihr Treueversprechen gegenüber den Vereinigten Staaten zu wiederholen. Aber natürlich gab es einige Länder, die zwar nicht ganz auf der Seite Russlands standen, aber dessen Militäreinsatz auch nicht verurteilten. Während westliche Kommentatoren, Denkfabrikanten und Bürokraten dies von China erwarteten, waren sie irgendwie schockiert, als sie eine ähnliche Reaktion aus Indien sahen. Bei Anträgen gegen Russland im UN-Sicherheitsrat und in der Generalversammlung enthielt sich Indien der Stimme. Dies wurde von den üblichen Verdächtigen im Westen, die Indien aufgrund ihres gegenseitigen Misstrauens gegenüber China aus irgendeinem Grund für eine amerikanische Kolonie halten, mit Schock, Wut und Abscheu betrachtet. Es scheint jedoch, dass diese westlichen Intellektuellen ihre Geschichte vergessen haben. Indien und die Blockfreiheit Indien war der Gründer der Bewegung der Blockfreien (NAM), zusammen mit Nassers Ägypten, Nkrumahs Ghana, Sukarnos Indonesien und Titos SFR Jugoslawien. Das Ziel dieser 1961 nach der Bandung-Konferenz gegründeten Organisation war es, zu widerstehen, in offene Bündnisse sowohl mit den USA als auch mit der UdSSR hineingezogen zu werden. Aber angesichts der Affinität Amerikas und Großbritanniens zu Pakistan während des Kalten Krieges – die sogar so weit ging, Pakistan in eine Möchtegern-Asien-NATO namens CENTO aufzunehmen – hatte Indien keine andere Wahl, als sich der UdSSR zuzuwenden, einem Bündnis, das sich danach weiter verstärkte Die chinesisch-sowjetische Spaltung führte dazu, dass China sich mit Pakistan und den USA anfreundete. Diese Beziehung beinhaltete Waffenlieferungen, gemeinsame Satelliten- und Weltraumprogramme, Technologietransfers und eine starke Handelsbeziehung. Vielleicht war der Höhepunkt dieser Beziehung während des Befreiungskrieges von Bangladesch im Jahr 1971, als die sowjetische Marine Indien zu Hilfe kam, als die Amerikaner und Briten ihre Kriegsschiffe in den Golf von Bengalen schickten, um Indien einzuschüchtern und Pakistan zu unterstützen und schließlich den Westen zu vertreiben aus der Region und hilft Indien dabei, Pakistan von Bangladesch zu vertreiben. Während dieser Zeit unterstützte die UdSSR Indien auch in der UNO in Fragen im Zusammenhang mit Kaschmir. Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion im Jahr 1991 blieb Indien jedoch ohne einen zuverlässigen wichtigen Partner auf der internationalen Bühne zurück. Russland erlebte unter Jelzin seine eigenen katastrophalen Tragödien, und es schien, dass die Amerikaner der Sheriff in der Stadt sein würden. Indien musste sich mit der Realität abfinden. Die Liberalisierung der indischen Märkte und der Aufbau einer starken Technologieindustrie führten dazu, dass globale Investitionen, insbesondere amerikanische, nach Indien strömten. Aber das bedeutete nicht, dass die Amerikaner eine Zeit der Flitterwochen mit Indien begannen. Indien und Multi-Alignment Unter Bill Clinton und seiner Außenministerin Madeleine Albright war Indien Zeuge von Amerikas fortgesetzter offener Unterstützung für Pakistan in Form von Sanktionen gegen Atomtests ( die fairerweise auch Pakistan für seinen Test bewarb), sondern auch für Amerikas Unterstützung der pakistanischen Forderungen in Kaschmir. Dies, zusammen mit der Abhängigkeit der indischen Armee von russischer Verteidigungsausrüstung, bedeutete, dass Indien seine Wetten angemessen absichern musste. Dies ist, glaube ich, der Punkt, an dem Indien seine Sache der Blockfreiheit aufgegeben hat – das heißt, zu vermeiden, auf der Seite von Russland zu stehen eine Supermacht gegen eine andere – und begann mit der Annäherung an mehrere Ausrichtungen; Das heißt, diplomatische Beziehungen zu Ländern auf individueller Basis zu unterhalten und auf gemeinsame Interessen hinzuarbeiten, während versucht wird, Unterschiede anzuerkennen und zu respektieren. So wurden Amerikas Sanktionen gegen Indien aufgehoben, ein Atomabkommen unterzeichnet, der indisch-amerikanische Handel blühte auf und Indien begann sich dem Kauf amerikanischer Waffen hingeben. Indien und die USA haben ähnliche Bedenken hinsichtlich eines kriegerischen Chinas in der Indopazifik-Region, und das Wiederaufleben des QUAD (der vierseitige Sicherheitsdialog zwischen Indien, den USA, Australien und Japan) unter Donald Trump signalisierte weitere Fortschritte bei den Beziehungen zwischen den beiden. Indien begann auch, bessere Beziehungen zu Großbritannien und der EU zu pflegen, wobei es sich hauptsächlich auf die Verbesserung der Handelsbeziehungen konzentrierte, aber auch auf den Kauf von mehr französischen Waffen, wie zum Beispiel die jüngste Vereinbarung zum Erwerb von Dassault Rafale-Kampfflugzeugen. Heute sind Indiens größte Handelspartner die USA, die EU und China. Aber gleichzeitig unterhielt Indien enge Beziehungen zu Moskau. Verteidigungsgeschäfte für Kampfflugzeuge, gemeinsame Entwicklung von Marschflugkörpern wie dem Brahmos, Technologietransfers, Produktion von T90-Panzern und zuletzt der Kauf von S400-Luftverteidigungssystemen und möglicherweise sogar S550 zeigen dies zumindest in Bezug auf die Verteidigungskooperation , Indiens Beziehung zu Russland hat fast keine Bremsschwellen erlebt. Darüber hinaus sind die beiden auch Teil des BRICS-Wirtschaftsblocks und der Shanghai Cooperation Organization, was den Balanceakt von Neu-Delhi und sein Bekenntnis zur Multi-Alignment weiter zeigt. Das ist so ziemlich der Grund, warum Neu-Delhis neutrale Haltung gegenüber diesem Konflikt den Westen nicht überraschen sollte, nicht dass der Westen jemals in Bezug auf Themen wie Pakistan auf Indiens Seite getreten ist. Aber die oben genannten Gründe waren nicht die einzigen, warum sich Neu-Delhi entschied, sich der Stimme zu enthalten; es war mehr im Spiel. Wie Indiens Außenpolitik Dividenden zahlteEines der Top-Ziele für indische Studenten, um Medizin im Ausland zu studieren, ist die Ukraine und andere ehemalige Sowjetrepubliken. Als der Krieg begann, war Indiens erste Priorität natürlich die Evakuierung seiner Bürger, die in einem Kriegsgebiet festsaßen. Indien hat in der Vergangenheit beachtliche Erfolge mit solchen Evakuierungsmissionen (Kuwait, Jemen, Libyen usw.) erzielt, nicht nur für sich selbst, sondern manchmal auch für Bürger von Nachbarländern wie Nepal. Die Enthaltung bei den Vereinten Nationen sollte Neutralität signalisieren, um es beiden Kriegsparteien zu ermöglichen, evakuierten indischen Staatsangehörigen eine sichere Passage zu gewähren. Hier half Indiens vielseitig ausgerichtete Außenpolitik. An die Ukraine grenzende Länder wie Polen, Rumänien, Ungarn und die Slowakei unterhalten alle herzliche Beziehungen zu Neu-Delhi. Sie halfen schnell bei der Aufnahme indischer Studenten auf ihrem Territorium, wobei Polen seine Hand so weit ausstreckte, dass Visabeschränkungen für Inder aufgehoben wurden. Auch viele indische Studenten wurden mit Hilfe Moskaus und der russischen Armee evakuiert. Es waren jedoch unzählige Berichte über Belästigung seitens der ukrainischen Armee und Neonazis nicht nur gegen Inder, sondern auch gegen Afrikaner. Letztlich gelang allen indischen Studenten die Flucht, weil Indien zu allen Seiten freundschaftliche Beziehungen pflegen konnte.

Ein weiterer Bereich, in dem seine Außenpolitik half, war der Kauf von Öl. Aufgrund der Sanktionen gegen Russland wurde der Kauf von Öl schwieriger und wurde weiter verschärft, als Brent Crude am 8. März fast 140 $/Barrel erreichte). Indien musste seine Ölabhängigkeit diversifizieren und auch nach billigeren Brennstoffquellen suchen. Weil Indien jahrzehntelang seine Neutralität bei der UN und freundschaftliche Beziehungen zu Russland aufrechterhielt, bot Russland Indien schließlich einen Rabatt von 20 % auf den Ölpreis an, den die staatliche Indian Oil Corporation gerne annahm. Nun deuten Berichte darauf hin, dass Russland dies getan hat angeboten Indisches Öl mit einem Rabatt von 35 $/Barrel auf die Vorkriegspreise (also etwa 65 $/Barrel) und in einem vorgeschlagenen Rupie-Rubel-Mechanismus, den der russische Außenminister Lawrow bei seinem letzten Besuch in Neu-Delhi diskutierte Für nur drei Millionen Barrel (Indiens täglicher Verbrauch liegt bei etwa 4,5 Millionen Barrel) hat es dazu beigetragen, den Weg für künftige Geschäfte und Verträge zu ebnen, die zu günstigeren Bedingungen für beide Seiten ausgehandelt werden können. Berichten zufolge haben auch andere Unternehmen wie Hindustan Petroleum und Nayara Energy dies getan begonnen Kauf von russischem Öl für den Anfang. Es gibt sogar Berichte dass Indien in diesem Jahr insgesamt mehr als 15 Millionen Barrel aus Russland importieren könnte, wie es bereits getan hat bereits importiert fast 13 Millionen Barrel allein im ersten Quartal. Die Fortsetzung dieser Beziehung könnte der indischen Industrie einen Wettbewerbsvorteil verschaffen, aufgrund niedrigerer Inputkosten und des Zugangs indischer Bürger zu billigerem Treibstoff, da die globalen Kosten und die Inflation in die Höhe schießen. Diese Entwicklung kommt wie Indien ist Blick in der Rupie-Rubel-Mechanismus für den gesamten Handel zwischen den beiden Ländern, während Russland gerade ist angeboten eine Alternative zum SWIFT-Banküberweisungssystem, um Transaktionen durchzuführen, was das Ende der finanziellen Unipolarität des US-Dollars und der amerikanischen Finanzen einläuten könnte. Während all dies geschah, war der Westen verständlicherweise verärgert. Die ständige koloniale Herablassung beschleunigte sich zum Fieber; Uninformierte Meinungsäußerungen in der westlichen Presse griffen Indien an, weil es „in den Autoritarismus abgleitet“, weil es russische Energie kaufte, ungeachtet dessen, dass die EU auch russische Energie kaufte. Die britische Außenministerin Liz Truss übte zunächst auch Druck auf Indien aus, Russland zu verurteilen, während sie sich nur fünf Monate zuvor geweigert hatte, den Terrorismus aus Pakistan auf indischem Boden gegenüber den indischen Medien in Indien zu verurteilen!

Es gab sogar seltsame Äußerungen von US-Präsident Biden, der genannt dass Indien in Bezug auf diese Krise „wackelig“ war. Aber abgesehen von solchen Äußerungen, an die sich die meisten Inder und indischen Außenpolitiker inzwischen sicher gewöhnt haben müssen, gab es (noch) keine konkreten Maßnahmen des Westens gegen Indien. Während CAATSA-Sanktionen für den Kauf russischer S400 durch Indien noch auf dem Tisch liegen, gab es eine stille Akzeptanz dafür, dass Indien seinen geopolitischen Einfluss geltend macht und seine Interessen sichert. Dies hebt die positiven Seiten der vielseitig ausgerichteten indischen Außenpolitik hervor. Zusammengefasst war Indien durch die Aufrechterhaltung herzlicher Beziehungen zu fast allen Konfliktparteien nicht nur in der Lage, seine Bürger weitgehend sicher zu evakuieren, sondern auch den Kauf von ermäßigtem Russisch einzuleiten Rohöl und setzen die Entwicklung des Rupie-Rubel-Mechanismus fort, während sie keinen nennenswerten Rückschlag aus dem Westen hinnehmen (sondern stattdessen offene Unterstützung für ihre Bürger aus EU-Ländern wie Polen, Ungarn und Rumänien finden). Dies zeigt, dass Indien auf dem richtigen Weg ist, als Partei sowohl der BRICS- als auch der QUAD-Staaten voranzukommen und seine eigenen Interessen zu seinen eigenen Bedingungen wahren kann.