Die Besorgnis über eine mögliche nukleare Katastrophe durch Beschuss um das Kernkraftwerk Saporischschja wächst. Diese Woche hat die Internationale Atomenergiebehörde der Vereinten Nationen (IAEA) einen Bericht veröffentlicht, in dem sie sich für eine Sicherheitszone um die Anlage ausspricht. Wie hoch ist das Risiko einer nuklearen Katastrophe in der ukrainischen Stadt?
Die größte Sorge ist, dass Radioaktivität infolge von Schäden durch Beschuss um das Kernkraftwerk in Saporischschja freigesetzt wird. Diese Bedenken sind berechtigt: Während derzeit alle Sicherheitssysteme intakt sind, wurden von der IAEO erhebliche Schäden festgestellt.
Die Sorge der IAEA gilt vor allem der Gefahr einer Eskalation oder anhaltenden Gewalt in der Umgebung des Kernkraftwerks.. Daher fordert die Agentur in ihrem Bericht vom Dienstag eine Sicherheitszone, was bedeutet, dass die Kriegsparteien dort nicht campen werden, und einen Waffenstillstand in dem Gebiet.
„Solange der Kampf andauert, ist es eigentlich sehr schwierig, die Risiken abzuschätzen“, sagt Mark van Bourgondiën von der Behörde für nukleare Sicherheit und Strahlenschutz (ANVS). „Sie hängen nicht von den üblichen Wahrscheinlichkeitsrechnungen ab, sondern davon, wie sich der Kampf dort entwickelt.“
Es gibt drei Punkte, die die Sicherheit eines Kernkraftwerks gewährleisten müssen: Kernspaltung muss kontrolliert ablaufen, die Reaktoren müssen gut gekühlt werden können und radioaktives Material muss immer im Inneren verbleiben. Wenn eine dieser Bedingungen nicht garantiert werden kann, besteht die Gefahr, dass radioaktive Partikel in die Umwelt gelangen.
Die erste Sicherheitsbedingung trifft wahrscheinlich am wenigsten auf die aktuelle Situation in Saporischschja zu. Die Spaltung der Kernatome (die zur Stromerzeugung notwendig ist) findet im geschütztesten Teil eines Kernreaktors statt. Und dieser Teil des Kernkraftwerks ist derzeit nicht durch den Beschuss bedroht.
Darüber hinaus können Sie Kernreaktoren in Notsituationen auf verschiedene Arten abschalten, wodurch die Kernspaltung gestoppt wird.
Die Sicherheit von Kälteanlagen steht derzeit an erster Stelle. Diese Systeme werden benötigt, um überschüssige Wärme im Kernkraftwerk abzuführen. Wenn die Kühlsysteme ausfallen, überhitzt ein Reaktor. Im schlimmsten Fall kann radioaktives Material freigesetzt werden.
Da Kühlsysteme auf Strom angewiesen sind, kann ein Stromausfall oder eine Beschädigung des Stromnetzes gefährlich sein. Dies führt nicht direkt zu einem nuklearen Unfall, da Notfalllösungen verfügbar sind. Beispielsweise können Dieselgeneratoren und Batterien zeitweise die Stromversorgung übernehmen.
Dennoch gibt es Anlass zur Sorge um die Kühlsysteme im Kernkraftwerk Saporischschja. Die Stromversorgung wurde in den letzten Monaten durch Beschuss stark beschädigt. Inzwischen habe die Anlage auch den Anschluss an den letzten Hauptanschluss an das Stromnetz verloren, berichtete die IAEA an diesem Wochenende.
Die Anlage „leiht“ sich derzeit Strom von einem nahe gelegenen Wärmekraftwerk. Doch wenn der Beschuss zunimmt und auch die Notlösungen nutzlos werden, droht ein nuklearer Unfall.
Und dann gibt es noch die dritte Bedingung: die Garantie, dass radioaktives Material niemals freigesetzt werden kann. Dies ist vor allem auf den Bau des Kraftwerks zurückzuführen. Die Anforderungen an die Sicherheit von Kernkraftwerken sind heute sehr streng, und Zaporizhzhia erfüllt auch die internationalen IAEA-Standards. Damit ist der Komplex auf extreme Szenarien wie Naturkatastrophen, Explosionen oder Flugzeugkatastrophen vorbereitet.
Aber Krieg ist unberechenbar und kann ernsthaften Schaden anrichten. Im Moment haben der Beschuss und die Granaten, die auf das Gelände gefallen sind, die Kernreaktoren noch nicht beschädigt. Aber laut Van Bourgondiën könnte sich das ändern. „Zum Beispiel in dem Moment, in dem es zu einem Raketenbeschuss kommt. Deshalb ist es von größter Bedeutung, dass eine Sicherheitszone um das Atomkraftwerk herum geschaffen wird und die Kämpfe auf dem Gelände eingestellt werden.“
Schließlich ist es wichtig, das Personal der Börse im Auge zu behalten. Die Anlage ist seit März in russischer Hand, wird aber noch immer von ukrainischem Personal betrieben. Die IAEA spricht in ihrem Bericht von hohem Arbeitsdruck und schwierigen Arbeitsbedingungen. Van Bourgondiën: „Das erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass Menschen Fehler machen, die Folgen für die nukleare Sicherheit haben könnten.“
Kommt es zu einer nuklearen Katastrophe, ist die Wahrscheinlichkeit gering, dass wir hier in den Niederlanden etwas davon mitbekommen. Insbesondere die Regionen um Saporischschja (einschließlich Teilen Russlands) wären im Falle einer Nuklearkatastrophe gefährdet. Radioaktive Partikel, die die Niederlande erreichen würden, wurden so stark verdünnt, dass sie keine Gesundheitsgefahr mehr darstellen.