Wie historischer Rassismus moderne Armut und Rassenungleichheit beeinflusst

Um moderne Rassenungleichheiten zu verstehen, ist der historische Kontext entscheidend. Das geht aus einer neuen Studie der Penn-Soziologin Regina Baker hervor, die im veröffentlicht wurde Amerikanische Zeitschrift für Soziologie.

Baker fand heraus, dass in Südstaaten mit einem starken historischen Rassenregime – eine Vorstellung, die sie konzipiert und dann mit einer von ihr erstellten Skala gemessen hat – die schwarze Bevölkerung heute von schlimmerer Armut betroffen ist. Diese Staaten haben auch eine größere Armutslücke zwischen der schwarzen und der weißen Bevölkerung.

„Im Allgemeinen sind Schwarze eher arm als Weiße“, sagt Baker, Assistenzprofessor am Institut für Soziologie. „In einem Staat zu leben, der einen stärkeren historischen rassischen Kontext hat, verschärft diese Armut.“

„Ich sollte tiefer graben“

Baker wuchs in Georgia auf und ihre Eltern stammten beide aus South Carolina. „Der Süden hat mich schon immer interessiert“, sagt sie. In der Graduiertenschule wusste sie, dass sie über Armut und Ungleichheit forschen wollte, aber sie ging nicht darauf ein, was letztendlich diese Forschung werden würde, bis ein bestimmter Nachrichtenartikel sie zum Nachdenken brachte.

Das Stück ordnet Staaten in vielen Kategorien ein, von Armut über das Wohlergehen von Kindern bis hin zur Gesundheitsversorgung. „Für fast jede Kategorie lagen so viele der Staaten ganz unten im Süden“, sagt sie.

Sie fragte sich warum, doch das Durchsehen der bisherigen Literatur brachte sie nicht weiter; Es gab nur wenige soziologische Forschungen zur Armut im heutigen Süden. Sie stieß zufällig auf ein Papier des angesehenen Soziologen Ronald C. Wimberley, in dem er Kollegen aufforderte, mehr über den Süden zu recherchieren und ihr Fachwissen zu nutzen, um soziale Probleme wie Verarmung durch eine südliche Linse besser zu verstehen.

„Hier lese ich diesen Artikel. Ich hatte all diese Fragen im Kopf, warum die Südstaaten in den Indikatoren als schlechter gestellt auftauchten. Es gab diesen Aufruf zur Arbeit am Süden und an Soziologen aus dem Süden, sich mehr darum zu kümmern diese Arbeit. Es schien einfach, als sollte ich tiefer graben“, sagt Baker. „Das hat mich wirklich interessiert, mich speziell mit diesem Thema zu beschäftigen.“

Aufbau einer empirischen Studie

Angesichts des Mangels an früherer Forschung entschied sich Baker für einen neuen Ansatz, indem sie ein Maß für das konzipierte und konstruierte, was sie das „historische Rassenregime“ oder HRR nannte. Es baute auf der weit verbreiteten soziologischen Vorstellung des „US-Rassenregimes“ auf, das Baker in dem Papier als „ein auf Rasse basierendes Herrschaftssystem, das im Wesentlichen dazu dient, Rassenungleichheit aufrechtzuerhalten“ beschreibt.

Das HRR-Konzept ging noch einen Schritt weiter. Insbesondere entwickelte Baker die HRR-Skala, um vergangene Manifestationen des US-Rassenregimes im Laufe der Zeit zu messen. Sie integrierte verschiedene historische staatlich geförderte Institutionen, die das Leben der dort lebenden Menschen prägten, beginnend mit der Sklaverei.

„Sklaverei selbst ist eine Institution, eine entscheidende, aber es gibt auch andere, die Staaten eingeführt haben, Mechanismen der Ungleichheit, die zur Rassenungleichheit beigetragen haben“, sagt Baker. Hier erwähnt sie Facetten von Jim Crow wie Teilpacht, Entrechtung und Segregation. Unter Verwendung historischer Daten auf Bundesstaatsebene zu jedem dieser Fälle sowie zur Sklaverei baute sie die HRR-Skala auf.

„Gelehrte haben gesagt, dass Geschichte wichtig ist, aber sie selten testen oder zeigen“, sagt sie. „Zum Beispiel können sie Theorien über die Rolle des Rassismus in Amerika oder über die Vorherrschaft der Weißen bei der Rassenungleichheit aufstellen, aber dann sind sie nicht in der Lage, es zu testen.“ Baker beschloss, das zu ändern.

Da die südlichen Staaten in ihrem Grad an solchen institutionellen staatlichen Mechanismen unterschiedlich sind – was Auswirkungen auf ihr Erbe und die rassische Ungleichheit in Armut haben könnte – machte sich Baker daran, die Beziehung zwischen HRR, Armut und rassischer Ungleichheit in Armut im heutigen amerikanischen Süden zu bewerten.

Sie hat 15 Bundesstaaten in ihre Studie einbezogen: Alabama, Arkansas, Delaware, Florida, Georgia, Kentucky, Louisiana, Maryland, Mississippi, North Carolina, South Carolina, Tennessee, Texas, Virginia und West Virginia. Für jeden tabellierte sie eine Punktzahl unter Verwendung der HRR-Skala.

Um sicherzustellen, dass sie sich auf die moderne Armut konzentrierte, wählte sie den Zeitraum von 2010 bis 2018. Dann sah sie sich die Daten der aktuellen Bevölkerungsumfrage der US-Volkszählung für mehr als 525.000 Personen aus der Datenbank der Luxemburger Einkommensstudie an. Von dort aus stellte sie Armutsdaten und HRR-Daten zusammen, um die Beziehung zwischen dem HRR-Score eines Staates, dem Armutsniveau und den Lücken für die heute dort lebenden Menschen zu untersuchen.

Was sie fand, und die Auswirkungen

Baker sagt, sie habe fast sofort eine Verbindung bemerkt. „Das Aufzeichnen dieser Daten war an und für sich schon aufschlussreich und deutete darauf hin, dass dort eine Assoziation besteht“, sagt sie. „Diese historische Manifestation eines Rassenregimes schien für die Schwarzen viel wichtiger zu sein als für die Weißen und insbesondere für die Armutslücke zwischen ihnen.“

Darüber hinaus bestätigten fortgeschrittenere statistische Analysen die vorläufigen Ergebnisse, selbst nach Berücksichtigung mehrerer Variablen auf individueller Ebene wie Familienstruktur, Beschäftigungsstatus und Bildungsniveau. „Nachdem ich einige überprüft hatte, die plausibel die Beziehung zwischen HRR und Armut vermitteln, fand ich immer noch diese Bedeutung von HRR, wo die Wahrscheinlichkeit von Armut für Schwarze heute und Schwarz-Weiß-Ungleichheiten in Armut verschärft werden“, sagt Baker.

Diese Ergebnisse stellen das anhaltende Narrativ der Rassenungleichheit in Frage, „dass es nur um das Individuum geht, insbesondere um die Familienstruktur und die alleinerziehende Mutterschaft“, sagt sie. Sie deuten auch darauf hin, dass die bisher ergriffenen Maßnahmen zur Linderung der Armut, die sich hauptsächlich auf den Einzelnen konzentrieren, nicht sehr effektiv sind; Wenn sie es gewesen wären, sagt sie, würde diese Rassenungleichheit nicht von Dauer sein.

Baker sagt, sie hoffe, das HRR-Konzept in Zukunft nutzen zu können, um die Rolle des historischen Rassismus für andere Ergebnisse zu verstehen und es auf andere Bevölkerungsgruppen und Teile des Landes auszudehnen. Letztendlich stellt sie sich vor, dass solche Informationen dazu beitragen könnten, die Art und Weise, wie die Vereinigten Staaten mit Armut und Rassenungleichheit umgehen, neu zu gestalten.

„Wir können den Kontext der heutigen Armut oder Ungleichheit nicht vollständig verstehen, wenn wir nicht die Rolle berücksichtigen, die die Geschichte gespielt hat. Wir können nicht so tun, als ob die Vergangenheit keine Rolle spielt, wenn wir vorankommen wollen“, sagt Baker . „Wir können nicht nur über das Individuum in einem Vakuum nachdenken; wir müssen über den breiteren Kontext nachdenken, in dem Individuen leben, nicht nur das Mikro, sondern auch das Makro und wie sie helfen, sich gegenseitig zu informieren. Nur dann können wir zielgerichteter und zielgerichteter denken kreativ, um diese anhaltenden Probleme anzugehen.“