Viele weitere Menschen auf der ganzen Welt werden unnötig an AIDS und Hunger sterben. Amerikanische Landwirte werden einen wirtschaftlichen Erfolg erzielen. Russland und China werden die Beziehungen zu weniger entwickelten Nationen stärken, die früher mit den USA befreundet waren, neue politische Loyalitäten erzielen und zukünftige wirtschaftliche Gewinne produzieren können.
Dies ist einige der möglichen Ausfälle aus der jüngsten Entscheidung der Trump -Administration, laut einer als PEPFAR bekannt als PEPFAR bekannt als PEPFAR, die als PEPFAR bekannt als PEPFAR bekannt, tiefgreifende Kürzungen für die Auslandshilfe vorzunehmen.
„Wir müssen über verschiedene Möglichkeiten nachdenken, Dinge zu tun“, sagte Reuben E. Brigety II, ehemaliger US -Botschafter in Südafrika in der Biden -Administration am 27. Februar während der ersten einer geplanten Reihe von Online -Diskussionen, die von der Harvard Center for International Development (CID) mit Regierungsführern, politischen Entscheidungsträgern und NGO -Experten, die die zukünftige zukünftige außenuntersuchte, organisiert haben.
Brigy stellte fest, dass der Rückzug die Beziehungen zwischen den USA und großen Teilen der globalen Gemeinschaft mit mehreren erwarteten und unerwarteten Folgen lockern wird.
„Nichts davon verändert die Tatsache, dass Pandemiekrankheiten keine Grenzen kennen“, sagte er. „Nichts davon ändert die Tatsache, dass es Notfälle geben wird“, die eine internationale Koordination erfordern.
Eine Vorhersage von Richard A. Boucher, ehemaliger US -Botschafter in Zypern, war spitzer. „Die Menschen werden sterben“, sagte er und listete AIDS und Hunger als Drohungen sowie den Tod auf.
Boucher, der auch ehemaliger stellvertretender Generalsekretär der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung und stellvertretende US-Außenminister für Süd- und Zentralasien war, sagte, dass andere Nationen, die weniger mit unseren Interessen abgestimmt sind, hinter uns stürzen könnten.
„Wenn wir diesen Sitz am Tisch nicht haben, wird China eintreten“, sagte er. „Wir werden weltweit Einfluss verlieren; wir werden einzeln Einfluss verlieren; und die Vereinigten Staaten werden dafür ärmer sein.“
Brigy stimmte zu. „Es gibt kein Szenario, in dem amerikanische internationale oder inländische Interessen besser als die robuste Präsenz der amerikanischen Führung im Ausland bedient werden. Keine.“
Diese Art von Sprung, sagte er, „hilft den Zugang zu ausländischen Märkten für amerikanische Waren.“ Darüber hinaus gewähren Partnerschaften mit ausländischen Regierungen uns „Zugang“ [to information on] Sehr spezifische Bedrohungen für amerikanische Interessen, einschließlich amerikanischer Leben. „
Der frühere US-Botschafter in Griechenland und die Ukraine Geoffrey Pyatt boten ein Beispiel: In Afrika südlich der Sahara sagte er: „Das Power Africa-Programm von USAAid hat seit 2013 die Erzeugung von Stromerzeugung und Steigerung der Stromversorgung rund Milliarde ausgegeben.“
Dies geschah mit US -amerikanischen Unternehmenspartnern, darunter Chevron und ExxonMobil, „amerikanische Unternehmen, die die Aktivität von Macht Afrika nutzten, um ihre Märkte zu erweitern“, sagte Pyatt, der auch ehemaliger stellvertretender Außenminister für Energieressourcen ist. Die Ergebnisse bisher? Das Programm hat „29 Milliarden US -Dollar“ für die Unternehmenspartner der Vereinigten Staaten „eingezogen“.
Boucher wies darauf hin, dass amerikanische Landwirte von den Milliarden von Dollar von Getreide profitieren, die USAID kauft, um im Ausland zu verteilen, ebenso wie amerikanische Arbeitnehmer, die zum Aufbau und Verwalten neuer Infrastruktur durch ausländische Hilfe reisen.
„Amerika hat immer Einfluss geführt, weil wir das Geld und die Macht hatten. Nehmen Sie das Geld weg, das bedeutet, dass wir auf einem Bein gehen“, sagte er.
Als wir uns zurückziehen, mussten Brigy weiterhin sagen, dass die Chinesen sagen, lautet: „“ Siehst du, du kannst den Amerikanern nicht vertrauen. „
Diskussion Moderator Fatema Z. Sumar, Geschäftsführer der CID, verlagert das Gespräch auf andere zukünftige Prognosen.
Pepfar, erklärte Brigety, stärkte nicht nur die afrikanische Gesundheitsversorgung, da sie Medikamente und Dienstleistungen für die Bekämpfung von AIDS verteilte, sondern auch die des Kontinents mit dauerhaften Ergebnissen verstärkte. „Einige der frühesten und besten Forschungen auf dem Planeten darüber, wie Covid inmitten der Pandemie in Südafrika angesprochen werden kann.“
Im Bereich Energie skizzierten die Diskussionsteilnehmer logistische und andere Herausforderungen.
Die USA haben den Einsatz von Energieunterstützung in Höhe von 5 Milliarden US -Dollar für die Ukraine geleitet, von denen die meisten aus den 29 anderen Ländern und multilateralen Organisationen stammten, sagte Pyatt. „Aber es ist nur USAID, die die Autorität für die Erstellung von Stipendien hat, die Befugnis, dieses Geld aus der Tür zu schieben“, sagte er.
„Es beunruhigt mich sehr, dass wir diese Kapazität abgebaut haben – denn das nächste Mal gibt es einen chinesischen Angriff auf Taiwan – wir werden nicht das Toolkit haben, um dies zu erreichen.“
Wir verlieren „die institutionelle Erinnerung an diejenigen, die diese Arbeit machen konnten“, sagte er.
Boucher fügte hinzu: „Sie haben nicht den Einfluss, wenn Sie nicht auftauchen.“ Historisch gesehen „waren wir diejenigen, die in die Lage waren, mit Menschen zu sprechen und Dinge geschehen zu lassen.“
Stattdessen meldete Brigety, das bedeutet, dass China, Russland und private Organisationen eintreten werden, wobei Pyatt US -Regierungsinstitutionen wie die Development Finance Corporation auflistet. Darunter sind ehemalige private USAID -Auftragnehmer, sagte er.
„Wenn ich ein USAID -Auftragnehmer wäre, dessen 80% der Finanzierung gerade gerissen wurden, würde ich sofort ein Amt in Jeddah einrichten [Saudi Arabia]in Dubai [UAE]und in Doha [Qatar]und wahrscheinlich Kuwait „, sagte er.“ Viele dieser Länder des Nahen Ostens sehen die wirtschaftlichen Möglichkeiten auf dem Kontinent und sind nicht nur daran interessiert, davon zu profitieren, sondern erkennen auch, dass Sie, um diese Volkswirtschaften zu entwickeln, tatsächlich zur Entwicklung dieser Volkswirtschaften zu profitieren müssen. „
Sumar fragte die Diskussionsteilnehmer, was sie zu Studenten sagen würden, die sich auf Karrieren im öffentlichen Dienst vorbereitet hätten.
„Die Karriere ist sicherlich schwieriger geworden“, sagte Pyatt. Für diejenigen, die möglicherweise noch in der Lage sind, Arbeitsplätze im schrumpfenden Sektor zu landen, „ist es eine fabelhafte Karriere“, sagte er.
„Ich kann mir nichts im privaten Sektor vorstellen, das das Maß an psychischen Belohnungen liefert, die sich aus der Vertretung eines Landes ergeben, das als der gute Kerl in einer umstrittenen internationalen Umgebung wahrgenommen wird.“
Bereitgestellt von Harvard Gazette
Diese Geschichte wird mit freundlicher Genehmigung der veröffentlicht Harvard GazetteOffizielle Zeitung der Harvard University. Weitere Informationen zu Universitätsnachrichten finden Sie unter Harvard.edu.