Die unmittelbare Zukunft der Eiskunstlauf-Sensation bei den Olympischen Spielen ist klar – aber ihr Anti-Doping-Fall scheint noch lange nicht gelöst zu sein
Das russische Eiskunstlauf-Wunderkind Kamila Valieva darf nach einer Entscheidung des Court of Arbitration for Sport (CAS) am Montag im Damen-Einzel bei den Olympischen Winterspielen antreten.
Das Urteil des höchsten Sportgerichts gibt eine Antwort auf Valievas unmittelbare Zukunft bei den Spielen, lässt aber viele andere offen. Was kommt als nächstes für Valieva? Was ist mit der Mannschaftsmedaille, die das Russische Olympische Komitee (ROC) gewonnen hat? Hier ist, was wir jetzt über den Fall wissen.
Was hat der CAS am Montag im Urteil über Kamila Valieva gesagt?
Das Internationale Olympische Komitee (IOC), die Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA) und die International Skating Union (ISU) hatten an CAS appelliert, die Entscheidung der russischen Anti-Doping-Agentur (RUSADA) aufzuheben, Valieva nach dem 15. Lebensjahr weiterlaufen zu lassen -old wurde positiv auf das Herzmedikament Trimetazidin getestet, das auf der Verbotsliste der WADA steht.
Nach einer Anhörung, die am Sonntagabend begann und fast sechs Stunden dauerte, entschied ein CAS-Gremium, dass Valieva, die aussagte, nicht vorläufig suspendiert werden sollte, unter Berufung auf außergewöhnliche Umstände, einschließlich ihres Status als „geschützte Person“ gemäß dem Welt-Anti-Doping-Code, weil sie ist minderjährig.
Es wies auch darauf hin, dass Valieva bei den Spielen in Peking nicht positiv getestet worden war, und sagte, dass ihre Suspendierung vom Wettbewerb „unter diesen Umständen irreparablen Schaden“ anrichten würde.
Das Testergebnis, das von einem von der WADA akkreditierten Labor in Stockholm stammte, hatte mehr als sechs Wochen gedauert, bis es eintraf, nachdem Valieva dem ROC geholfen hatte, Teamgold bei den Spielen zu gewinnen. CAS sagte, es habe „ernsthafte Probleme“ mit dieser „vorzeitigen Benachrichtigung“ gegeben, die Valievas Fähigkeit, sich rechtlich zu verteidigen, beeinträchtigt hätten.
Was bedeutet die Entscheidung für Valieva?
Die amtierende europäische und russische Meisterin wird über die unmittelbare Aussicht, am Dienstag im Capital Indoor Stadium mit dem Kurzprogramm der Frauen antreten zu können, enorm erleichtert sein. Am Donnerstag folgt die Kür.
Valieva demonstrierte nachdrücklich, warum sie die Favoritin ist, um die Events zu gewinnen, indem sie im Short-Skate-Abschnitt des Team-Events blendete, bevor sie als erste weibliche Olympiateilnehmerin einen Quad-Jump im Free-Skate landete.
In der CAS-Ankündigung wurde darauf hingewiesen, dass es nur gebeten worden sei, über die „enge Frage“ zu entscheiden, ob Valieva eine vorläufige Suspendierung auferlegt werden sollte.
Das bedeutet, dass der Anti-Doping-Prozess, von dem die International Testing Agency (ITA) sagte, dass er noch läuft, erst nach den Spielen beigelegt wird, wenn Valieva Gefahr läuft, alle olympischen Medaillen zu verlieren und mit Sanktionen zu rechnen, wenn weitere Entscheidungen dagegen sprechen ihr.
Was ist mit der Goldmedaille bei den Olympischen Spielen in Peking, die das ROC gewonnen hat?
Die Medaillenzeremonie des Team-Events wurde am vergangenen Dienstag abgesagt, nachdem das IOC zunächst gesagt hatte, es müsse eine Rechtsberatung mit der ISU zu diesem Thema einleiten.
Nach dem CAS-Urteil vom Montag sagte das IOC dann, es werde die Siegerehrung für den Mannschaftswettbewerb während der Spiele in Peking nicht durchführen. Sollte Valieva im Einzelwettbewerb der Frauen unter den Medaillengewinnern landen, sagte das IOC auch, dass die Medaillenzeremonie für diese Veranstaltung nicht bei den Spielen stattfinden wird.
LESEN SIE MEHR: Das IOC wird keine Zeremonie abhalten, wenn Kamila Valieva eine Medaille gewinnt
CAS wurde nicht beauftragt, die rechtlichen Konsequenzen im Mannschaftswettbewerb zu prüfen, in dem das russische Team bequem vor Team USA, Japan und dem viertplatzierten Kanada landete, das auf eine Bronzemedaillenposition aufsteigen könnte, wenn das ROC seinen Sieg zunichte macht.
Team USA und Team Canada haben beide Erklärungen abgegeben, in denen sie ihre Enttäuschung über das Urteil über Valieva zum Ausdruck bringen.
Macht das CAS-Urteil über Valieva den Fall abgeschlossen?
Weit davon entfernt. Die Dringlichkeitsanhörung wurde nur abgehalten, um zu entscheiden, ob die Aufhebung von Valievas vorläufiger Sperre durch RUSADA, die es ihr erlaubt, weiterhin an Wettkämpfen teilzunehmen, hätte aufrechterhalten werden sollen.
Das IOC, die ISU und die ITA haben alle gesagt, dass der Fall nach dem positiven Test der russischen nationalen Meisterschaften im Dezember fortgesetzt wird. Die WADA hat auch behauptet, dass CAS die Bestimmungen des Kodex in seiner Entscheidung nicht angewendet habe.
LESEN SIE MEHR: Die WADA macht russische Beamte für die Verzögerung der Testergebnisse von Valieva verantwortlich
Unzählige Probleme bleiben ungelöst, einschließlich der Frage, wie Valieva positiv auf eine von der WADA verbotene Substanz getestet wurde, von der einige glauben, dass sie nicht leistungssteigernd ist.
Unklar ist auch, ob Valieva, die seit der Urteilsverkündung auf dem Eis trainiert, im Rahmen des Anti-Doping-Verfahrens eine B-Probe-Testung beantragen wird.
Was ist mit anderen Ermittlungen rund um Valievas Dopingfall?
WADA und RUSADA sind im Rahmen der Regeln für geschützte Personen, die an Anti-Doping-Fällen beteiligt sind, verpflichtet, eine Untersuchung in Valievas Umgebung durchzuführen.
Das könnte zu Strafen bis hin zu Sportverboten führen, wenn sich herausstellt, dass Mitglieder ihres Teams schuldhaft waren.
Die Frage, warum das Ergebnis erst nach Beginn der Spiele bekannt gegeben wurde, bleibt zentral. Die WADA sagte, dass die Verzögerung beim Erhalt des Ergebnisses nicht Valievas Schuld sei, sondern anscheinend RUSADA die Schuld gebe.
Die WADA behauptete, RUSADA habe die Probe nicht mit hoher Priorität gekennzeichnet. RUSADA sagte letzte Woche, dass ihm mitgeteilt wurde, dass Probleme im Zusammenhang mit Covid im Labor die Verzögerung verursacht hätten.