Der Kreml hat jegliches Gerede verworfen seiner angeblichen Beteiligung am Tod des Kriegsherrn. Aber die Welt und die Söldner befürchten, dass es höchstwahrscheinlich der Zorn von war Putinund kein unglücklicher Zufall, der zum Tod von Prigozhin führte.
Wenige Tage nach Prigoschins Tod befahl Putin Wagner-Kämpfern außerdem, einen Treueeid gegenüber dem russischen Staat zu unterzeichnen, heißt es in einem auf der Website des Kremls veröffentlichten Dekret.
Der russische Staatschef möchte weitere Konflikte mit den Wagner-Kämpfern vermeiden, von denen einige über Prigoschins Tod wütend sind und glauben, Putin habe das „Attentat“ angeordnet, um ihn für die kurzlebige Meuterei vor zwei Monaten zu bestrafen.
Putins Einführung eines obligatorischen Eides für Mitarbeiter von Wagner und anderen privaten Militärunternehmen war auch ein klarer Schritt, um solche Gruppen einer strengeren staatlichen Kontrolle zu unterwerfen.
Das Dekret verpflichtet jeden, der im Auftrag des Militärs arbeitet oder das unterstützt, was Moskau seine „militärische Sonderoperation“ in der Ukraine nennt, einen formellen Treueid gegenüber Russland zu schwören.
Zukünftige Herausforderungen
Die Präsenz der Wagner-Gruppe reicht von den alten Schlachtfeldern Syriens bis zu den Wüsten Afrikas südlich der Sahara.
Sie sind eine Projektion des globalen Einflusses des Kremls und scheuen nicht davor zurück, brutale Gewalt anzuwenden und von beschlagnahmten Bodenschätzen zu profitieren.
Auch in der Ukraine galt Wagner als eine der effektivsten und brutalsten Streitkräfte Russlands, die im monatelangen Kampf um die ukrainische Stadt Bachmut enorme Verluste forderte und forderte.
Doch der Einfluss der Gruppe wurde vor allem unter Prigoschins Führung ausgebaut.
Beobachter sagen, dass Russland seine Präsenz in afrikanischen Ländern, in denen Wagner für Sicherheit gegen extremistische Organisationen wie Al-Qaida und den Islamischen Staat sorgte, wahrscheinlich aufrechterhalten würde, indem es die Söldner unter eine neue Führung stellte.
Andere sagen jedoch Prigoschin baute tiefe, persönliche Verbindungen auf, deren schnelle Erneuerung für Moskau schwierig sein könnte.
Nathalia Dukhan, eine leitende Ermittlerin bei The Sentry, einer politischen Organisation mit Sitz in Washington, sagte gegenüber AP, dass der Kreml versuchen werde, Afrika näher in seinen Einflussbereich zu bringen.
„Wagner war für Russland ein erfolgreiches Instrument, um seinen Einfluss effizient und brutal auszuweiten“, sagte sie.
„Inmitten all der Unruhen zwischen Putin und Prigoschin verschärfte sich die Wagner-Operation in Zentralafrika nur noch, wobei die direkte Beteiligung der russischen Regierung zunahm.“
Hochrangige Wagner-Agenten hätten Beziehungen in Mali und der Zentralafrikanischen Republik aufgebaut und kennen das Gelände, sagte Lou Osborn von All Eyes on Wagner, einem Projekt, das sich auf die Gruppe konzentriert.
„Sie haben einen guten Ruf, den sie an einen anderen russischen Konkurrenten verkaufen können. Es wäre nicht verwunderlich, wenn eine neue Organisation sie übernehmen würde“, sagte Osborn und wies darauf hin, dass russische Militärunternehmer in der Ukraine wie Redut und Convoy kürzlich den Wunsch geäußert hätten, in Afrika Geschäfte zu machen.
Redut wurde vom russischen Verteidigungsministerium gegründet, das Wagner unter seine Kontrolle bringen wollte.
Nach der Meuterei im Juni sagte Putin, die Söldner könnten Verträge mit dem Ministerium unterzeichnen und weiterhin unter einem der Oberbefehlshaber der Gruppe, Andrei Troshev, dienen.
Auf die Frage nach der Zukunft der Wagner-Gruppe, die nun führerlos erscheint, antwortete der Kreml knapp: „Wir wissen es nicht.“
(Mit Beiträgen von AP und Reuters)