Eltern, Lehrer Und Politiker sind besorgt über die Anziehungskraft sogenannter „Frauenfeindlichkeits-Influencer im Internet“ auf Jungen und junge Männer.
Diese Influencer posten Inhalte in Videos und Podcasts an Tausende von Followern, bieten Ratschläge zu Beziehungen, psychischer Gesundheit und Wohlbefinden und erreichen materiellen Erfolg und Status. Es wird angenommen, dass sie negative Auswirkungen auf die Einstellungen, Überzeugungen und Erwartungen junger Männer haben, einschließlich der Geschlechterrollen und Beziehungen zwischen Männern und Frauen.
Ich habe durchgeführt Umfangreiche Forschung mit jungen Menschen über Sex und Beziehungen seit fast einem Jahrzehnt. Wir müssen uns fragen, was die Anziehungskraft frauenfeindlicher Influencer unter einigen jungen Männern darüber aussagt, wie sie sich selbst fühlen und was es bedeutet, gerade jetzt ein Mann zu sein.
Wir müssen auch hinterfragen, was es uns über das Versagen unserer Gesellschaft sagt, die Herausforderungen, denen junge Männer gegenüberstehen, ernst zu nehmen. Es scheint ein Vakuum zu geben, das diese Influencer füllen müssen.
Ich verwende den Begriff „frauenfeindlich“, um mich auf klare Äußerungen von offenem Hass oder Abneigung gegen Frauen und Mädchen zu beziehen – aber auch allgemeiner auf das Teilen von sexistischen Vorstellungen über beide Männer und Frauen.
Publikum finden
Wir können die Anziehungskraft von frauenfeindlichen Influencern verstehen, wenn wir darüber nachdenken „push“, „pull“ und „persönlich“ Faktoren.
Push-Faktoren ergeben sich aus den Situationen, in denen sich junge Männer in der Gesellschaft befinden, was die Inhalte von frauenfeindlichen Influencern zum Klingen bringt. Ein Beispiel ist die Wahrnehmung, dass Frauen und Mädchen am Arbeitsplatz und in der Schule mehr leisten und dadurch Männer und Jungen benachteiligt werden zurück gelassen in Bezug auf die Möglichkeiten und Unterstützung, die ihnen zur Verfügung stehen.
Pull-Faktoren sind die Taktiken, die Influencer der Frauenfeindlichkeit anwenden steigern ihre Attraktivität. Dazu gehören die Verwendung ansprechender visueller Inhalte und ausgeklügelte Social-Media-Manipulationen. Sie sind in der Lage, durch extreme Botschaften intensive emotionale Reaktionen hervorzurufen und gleichzeitig eine Gemeinschaft von Gleichgesinnten zu schaffen.
Persönliche Faktoren erklären dann die unterschiedliche Vulnerabilität junger Männer gegenüber der negativen Wirkung dieser Influencer. Diejenigen, die den Erwartungsdruck ihrer Altersgenossen in Bezug auf Männlichkeit stärker spüren, könnten dies tun besonders verwundbar.
Dazu gehören zum Beispiel junge Männer, die sozial isoliert oder ausgegrenzt sind, oder solche, deren Altersgenossen Formen der Männlichkeit erwarten und feiern, die auf Dominanz und heterosexuellem Streben nach und Erfolg mit jungen Frauen beruhen.
In der Forschung Ich habe mit Jungen im Alter von 12 bis 17 Jahren über sexuelle Einwilligung gesprochen. Ich fand heraus, dass sie einvernehmliche sexuelle Interaktionen mit Mädchen wollen, aber besorgt sind, mit der Komplexität der Einwilligung umzugehen. Sie fühlten sich als angebliche „Initiatoren“ von Sex dafür verantwortlich, Zustimmung zu suchen und einzuholen. Die meisten wurden gewarnt, dass sie rechtlich in Schwierigkeiten geraten könnten, wenn Sex nicht einvernehmlich ist.
Für viele sind heterosexuelle Interaktionen daher mit dem Risiko von unerwünschtem Sex verbunden – und mit möglichen rechtlichen Konsequenzen, wenn ein Mädchen oder eine junge Frau behauptet, Sex sei nicht einvernehmlich.
Aber einige der Jungen drückten auch feindselige Gefühle gegenüber Mädchen und Frauen aus, wie zum Beispiel, dass sie über sexuelle Übergriffe „lügen“ könnten. Erwachsene wie Lehrer haben möglicherweise das Gefühl, dass sie solche Überzeugungen ablegen müssen, um sich zu verbessern Null-Toleranz-Ansatz zu den zugrunde liegenden Ursachen sexueller Gewalt – dies kann jedoch dazu führen, dass sich Jungen und junge Männer ungehört fühlen.
Ich habe festgestellt, dass ihre Einstellungen oft tiefer verwurzelte Unsicherheiten und Ängste widerspiegeln, die nicht sinnvoll erkannt oder angegangen werden.
Idealisierte Männlichkeit
Frauenfeindliche Influencer wie z Andreas Tate scheinen Jungen und jungen Männern eine Lösung für diese Herausforderungen und einen Weg zu bieten, ihre Gefühle und Erfahrungen zu verstehen. Ihre Lösung besteht oft darin, eine progressive Geschlechterpolitik zu kritisieren, die ihrer Meinung nach sowohl Männern als auch Frauen schadet. Sie wiederum plädieren für eine Rückkehr zu traditionellen Geschlechterrollen.
Diese Influencer präsentieren eine feierliche Version von Männlichkeit. Sie legitimieren, sogar hetzen, männliche Beschwerden und Ressentiments, auch gegenüber Frauen. Ihr Inhalt kann für Jungen und junge Männer verlockend sein, die der Meinung sind, dass Männlichkeit zu Unrecht stigmatisiert und beschuldigt wird.
Es ist eine simple und spaltende Botschaft. Diese Form der Männlichkeit ist wahrscheinlich nicht erreichbar und vielleicht nicht einmal wünschenswert – ein Junge, der im Rahmen von Interviews interviewt wird meine Forschung sagte, dass „was die meisten Menschen von einer Beziehung erwarten, eine nette Beziehung ist“.
Auch die Reaktionen der Jungen auf solche Influencer dürften nuanciert sein. Ein Bericht bis zum Globale Boyhood-Initiativedas im Rahmen der gemeinnützigen Organisation zur Gleichstellung der Geschlechter Ressourcen bereitstellt Equimundolegt nahe, dass Jungen und junge Männer unterschiedliche Meinungen über Männlichkeit haben und unterschiedliche männliche Identitäten als Individuen haben.
Dies deutet darauf hin, dass einige junge Männer Männlichkeitsdarstellungen wie die von Tate nicht als etwas betrachten, das gedankenlos kopiert oder vollständig angestrebt werden kann.
Darüber hinaus werden Teenager angezogen Risiko und Rebellion. Je mehr Erwachsene Jungen und jungen Männern über die Übel frauenfeindlicher Influencer belehren, desto attraktiver können sie werden, da sie die Möglichkeit bieten, sich gegen die Normen der Erwachsenen zu wehren und zu rebellieren.
Es reicht also nicht zu sagen, dass die Influencer falsch liegen oder dass sich junge Männer dafür schämen sollten, sie zu mögen. Wir müssen auch eine glaubwürdige Alternative anbieten.
Vielleicht kennen wir diese Alternative aber noch nicht. Als Gesellschaft versuchen wir wohl immer noch, Geschlechterrollen und -beziehungen herauszufinden, und haben noch keinen Konsens erreicht. Wir sollten es daher vermeiden, junge Männer, die mit diesen Komplexitäten zu kämpfen haben, stillzulegen, zu korrigieren oder, schlimmer noch, zu beschämen.
Frauenfeindliche Influencer sagen jungen Männern, dass niemand zuhört und sie zum Schweigen gebracht werden, insbesondere von Menschen, die die Influencer möglicherweise berücksichtigen feministische „Männerhasser“.
Ich würde vorschlagen, dass es an der Zeit ist, Jungen und jungen Männern genauer zuzuhören. Wir müssen ihnen die Möglichkeit bieten, eine positive Rolle bei der Identifizierung von Problemen mit frauenfeindlichen Überzeugungen zu spielen und andere Möglichkeiten zu entwickeln, ihren Platz in der Gesellschaft zu sehen.
Dieser Artikel wird neu veröffentlicht von Die Unterhaltung unter einer Creative-Commons-Lizenz. Lies das originaler Artikel.