Im Moment spielen sich in den Nachrichten zwei große Promi-Gerichtssaal-Sagas ab, aber für diejenigen von uns, die nicht von der Jury-Kabine aus folgen, könnte der Zugang zum Verfahren nicht unterschiedlicher sein. Johnny DeppDie Verleumdungsklage gegen seine Ex-Frau Amber Heard, die ihn wegen häuslicher Gewalt angeklagt hat, spielt sich vor dem Gerichtsfernsehen ab Kameras, die von jedem, der Zugang zum Internet hat, live gestreamt werden können. Im anderen Fall Blac Chynas 100 Millionen Dollar Klage gegen die Familie Kardashian hat die Öffentlichkeit gesehen, wie sich das Drama durch die Zeichnungen von Illustratoren abgespielt hat – Leute wie erfahrene Sketch-Künstler im Gerichtssaal Mona Shafer Edwards.
Chyna hat die Familie der Verleumdung und der Orchestrierung ihrer Annullierung beschuldigt Mit den Kardashians Schritt halten ausgründen, Rob & Chinadie die Produktion einstellte, nachdem sie und ihr Ex Rob Kardashian sich 2016 getrennt hatten. Edwards ‚Illustrationen bieten einen Einblick in den hochkarätigen Fall, und während die KarJenner Die Familie mag einige der bekanntesten Gesichter der Welt haben, aber ihr Ruhm macht es vielleicht sogar schwieriger, sie zu zeichnen. Zu einigen online, Edwards Illustration des Gerichtsverfahrens weiter Montag sah nicht genau wie die Kardashians aus, wie wir sie im Fernsehen gesehen haben – aber der Künstler sagt, dass dies zum Territorium gehört, berühmte Gesichter zu zeichnen.
„Das größte Problem, wenn man jemanden zeichnet, der einen unglaublichen Wiedererkennungswert hat, besteht darin, dass es eine sehr feine Grenze zwischen dem Zeichnen, wie er aussieht, und dem Zeichnen der Wahrnehmung der Menschen, wie er aussieht, gibt“, sagte der Künstler zu Isebel. Promis wie die Kardashians können ihr Image jetzt streng kontrollieren, bis einschließlich einstellen private Paparazzi, aber Gerichtskünstler wie Edwards erstellen immer noch Darstellungen auf die A-Listener keinen redaktionellen Einfluss haben. „Was man in der Realität sieht, unterscheidet sich sehr von dem, was man online sieht“, sagte Edwards, „wenn ein Foto gefiltert, mit Photoshop bearbeitet und was auch immer ist.
Auch die Illustrationen im Gerichtssaal können je nach Ansicht des Künstlers jeden Tag anders sein. Am Montag saß sie in „Sibirien“, sieben Reihen hinter Jenner und ihren Töchtern, was zu einer anspruchsvolleren Arbeit führte. Am Dienstag „konnte ich mich bewegen und hatte eine viel bessere Sicht“, sagte Edwards.
Edwards sagt, dass sie in der Vergangenheit kritisiert wurde, wenn eine Zeichnung nicht zu den glamourösen Fotos passte, die wir von großen Stars gewohnt sind. Als Gwyneth Paltrow gegen einen vor Gericht ging beschuldigt Stalker, Edwards stellte die Schauspielerin so dar, wie sie an diesem Tag vor dem Richter erschien: kein Make-up, Haare nicht professionell gestylt, Nase rot vom Weinen. „Ich war zerrissen, weil ich nicht wusste, ob ich sie so zeichnen sollte, wie die Leute sie sehen, wenn sie ein schönes Bild von ihr sehen, oder sie so zeichnen, wie ich sie vor Gericht gesehen habe“, sagte sie. „Und ich entschied mich für die Realität und zeichnete so, wie ich sie sah. Also, ich habe viel Kritik dafür bekommen. Und ich denke: ‚Nun, weißt du was? Es tut mir leid, aber ich kann nur sehen, was ich sehe. Ich erfinde einfach nichts.’“
Wenn Sie überrascht sind, dass der Gerichtsmaler im Jahr 2022 immer noch eine praktikable Stellenbeschreibung ist, ist Edwards es auch. Sie bearbeitete den Fall OJ Simpson und war sich sicher, dass die pausenlose Fernsehberichterstattung das Ende des Zeitalters des Gerichtsillustrators bedeutete. „Das war’s“, dachte sie damals. „‚Die Juroren werden die Kamera lieben. Es war ein toller Lauf und bis später.“
Die Sideshow des Gerichtsfernsehens übernahm jedoch nie vollständig das Justizsystem. Kameras sind es im Allgemeinen immer noch nicht erlaubt vor Bundesgerichten, und ob sie zugelassen werden oder nicht, kann den Richtern überlassen werden Diskretion in anderen Gerichtsbarkeiten. Anstatt dass die Arbeit obsolet wird, sagte Edwards, dass sie – abgesehen von der Abschaltung von Covid – in den letzten zehn Jahren mehr gearbeitet hat als in den Jahren zuvor.
Wenn Sie, wie ich, mit den Illustrationen im Gerichtssaal aufgewachsen sind New Yorker Journalismus, Edwards Stil sieht vielleicht etwas anders aus, als Sie es gewohnt sind. An der Ostküste arbeiten Künstler oft auf dunklem Papier und verwenden schwere Pastellfarben. „Ich hasse, dass. Ich meine, nichts für ungut, aber wissen Sie, uns geht es um das Licht“, sagt Edwards über den vergleichsweise luftigen Stil von Los Angeles. Sie arbeitet mit Tinte und Marker und zeichnet auf einem unauffälligen 22,9 x 12,5 cm großen Block. Im Idealfall merken ihre Motive gar nicht, dass sie sie zeichnet. „Das Interessante an der Arbeit im Gerichtssaal ist, dass sie den Prozess nicht stört“, sagte sie. „Sie sind nicht vor Ort und überlegen, wohin sie mit der Kamera schauen sollen. Es ist viel natürlicher.“
Edwards begann ihre Kunstkarriere in der Modeillustration, und ihre Zeichnungen von hochglamourösen, berühmten Frauen haben ein besonderes Flair. Neben den Kardashians, die, wie Edwards bemerkt, bei ihren letzten Gerichtsauftritten weite Anzüge trugen – „Es gibt diesen neuen Trend, als ob ein Mädchen einen riesigen Männeranzug trägt, das ist eine sehr seltsame Sache“ – ist sie auch gezeichnet Sterne wie Paris Hilton, Lindsay Lohan und Britney Spears während ihrer Herrschaft in den 2000er Jahren an der Spitze der Boulevard-Kultur. Im Jahr 2010 eine Illustration Edwards erstellt von Lohan, der mit Handschellen gefesselt wurde, während er ein hoch aufragendes Paar Louboutins trug, wurde international syndiziert.
Oben ist ihre Darstellung von Courtney Love während eines Gerichtsauftritts im Jahr 2004 wegen Drogenbeschuldigungen zu sehen. Es ist eine weitere denkwürdige Zeichnung, die vor einer Energie knistert, die der Persönlichkeit von Love sehr nahe kommt. „Sie war lustig“, sagte Edwards über den Rocker. „Sie hat vor Gericht die Hand gehoben, um mit dem Richter zu sprechen, als wäre sie in der Schule oder so. Sie war völlig ohne Filter.“
Edwards hat auch an so düsteren und tragischen Fällen wie denen von Serienmördern wie Richard Ramirez und Lonnie Franklin gearbeitet. Im Vergleich dazu machen Promi-Fälle wie die Kardashians gegen Blac Chyna „alles Spaß“.
„Es ist alles albern. Ich verstehe, dass es eine ernste Angelegenheit ist, aber es verblasst, wenn man die Dinge mit schrecklichen Situationen vergleicht, die in einen Gerichtssaal gehören“, sagte Edwards. „Das Promi-Zeug ist das, was die Leute wollen, weil es sie aus dem Alltag herausholt. Es ist eine Ablenkung.“
„Aber ich denke, für die meisten Juroren, für die meisten Zuschauer“, fügte sie hinzu, „ist es wirklich schwer, viel Sympathie heraufzubeschwören, wenn Multimillionäre andere Multimillionäre auf Millionen und Abermillionen verklagen.“