Promis-sie sind genau wie wirindem auch sie versnobte Cineasten zutiefst nervig finden. In einer kürzlichen Interview mit Der UnabhängigeElizabeth Olsen, der Stern von Dr. Strange im Multiversum des Wahnsinns, gab zu, dass sie „ein wenig lebhaft“ wird, wenn es darum geht, Marvel Studios vor einigen der müdesten Kritiken zu verteidigen. Hund gleich!
Als Der Unabhängige Anmerkungen, einige dieser Kritiken schließen ein, wenn Regisseur Martin Scorsese beschrieben MCU-Filme als „näher an Freizeitparks“ als Kino, und Der Pate Regisseur Francis Ford Coppola namens sie „Prototypen, die immer und immer wieder neu gemacht wurden, um anders auszusehen.“ Auch im vergangenen Jahr Düne Regisseur Denis Villeneuve ähnlich namens Marvel-Filme können voneinander „ausgeschnitten und eingefügt“ werden und ging so weit, sie zu beschuldigen, das Publikum in „Zombies“ zu verwandeln. Und dann gibt es natürlich die hartnäckigen Twitter-Memes, die die Filme dafür verurteilen, dass sie nichts als Green Screens seien und CGI.
Olsen, der seitdem Wanda Maximoff AKA the Scarlet Witch spielt Avangers: Zeitalter des Ultron im Jahr 2015, sagte der Verkaufsstelle, dass Kritik an Marvel-Filmen, die „sie wie eine geringere Art von Kunst erscheinen lassen“, sie wegen der Arbeit frustriert, die dadurch gelöscht wird. „Ich sage nicht, dass wir Indie-Art-Filme machen, aber ich denke, es nimmt unserer Crew etwas ab, was mich nervt“, sagte sie. „Dies sind einige der erstaunlichsten Bühnenbildner, Kostümbildner und Kameraleute.“
Ich möchte dies voranstellen, indem ich sage, dass Marvel einen Nettowert von ungefähr hat 50 Milliarden Dollar und braucht mich nicht, um es zu verteidigen (zumindest nicht umsonst!). Aber was mich immer verwirrt, ist, dass so viele Kritiker, Social-Media-Nutzer und jeder Film Guy auf Tinder davon überzeugt zu sein scheinen, dass Marvel solche Filme machen sollte Lakritz-Pizza, Lady Bird, oder irgendein anderer Vorort-A24-Streifen. Wie… warum?? Die Leute tun das bereits, und Sie können sich diese Filme ansehen, wenn Sie dies vorziehen! Sie sehen nicht, wie ich meinen Mund fahre und die Grobheit eines Indie-Films über eine Liebesgeschichte zwischen a 25-jährige Frau und 16-jähriger Junge, was, äh. Doch es scheint, dass niemand die Gelegenheit verpassen kann, mich für einen guten CGI-Kampf zu lutschen. Bitte, Film-Nerds, lasst mich und meine Kollegen von Marvel einfach unsere dreistündigen Schübe sich wiederholender Explosionen in FRIEDEN genießen!
„Aus der Sicht eines Schauspielers, was auch immer, ich verstehe es; Ich verstehe vollkommen, dass hier eine andere Art von Performance stattfindet“, fügte Olsen hinzu. „Aber ich denke, Marvel unter den Bus zu werfen, nimmt Hunderte von sehr talentierten Crewmitgliedern weg. Da werde ich etwas resolut.“
Olsens Grund für die Verteidigung der Marvel Studios – dass wir die Arbeit und Brillanz der Off-Screen-Arbeiter, die Marvels Magie verwirklichen, nicht abwerten sollten – ist natürlich viel wichtiger als meine ganz persönlichen Gründe. Ich habe genug Probleme in meinem Leben; Ich möchte Popcorn essen und unangemessen attraktiven Menschen in lächerlichen Kostümen zuschauen, wie sie dramatisch vor explodierenden, einstürzenden Gebäuden herumrennen, ohne mir dafür ein schlechtes Gewissen machen zu müssen.
Allerdings haben Marvel-Filme ihre Probleme, und ich werde der Erste sein, der das zugibt. Das Superhelden-Genre wird oft unweigerlich zur Copaganda – man kann keine fünf Minuten damit verbringen, einen zu sehen Batman Film, ohne dass jemand (normalerweise Batman) den verfluchten Satz „Recht und Ordnung“ ausspricht. Marvel Studios selbst berät mit dem US-Militär, obwohl jeder Marvel-Film sie immer noch nutzlos aussehen lässt. Und obwohl wir in letzter Zeit erfreuliche Fortschritte in Bezug auf Geschlecht und Repräsentation im MCU gesehen haben (Hallo Gemma Chan! Hallo Florence Pugh!), Ich werde Kevin Feige immer noch nie verzeihen, dass er Natasha Romanoff von einer Klippe geworfen hat, angeblich wegen ihres Lebens als Single Frau, die keine Kinder haben konnte, war weniger wertvoll als die von einigen Rassist weißer Typ, der tat Kinder haben. Wenn jemand Marvel-Filme kritisieren möchte, ziehen Sie bitte einen von in Betracht diese Gründe statt seiner Vorliebe für Wiederholungen und Raumschiffexplosionen.
Auf jeden Fall liebe ich trotz alledem irgendwie die intergalaktischen, absolut realitätsfernen Kampfszenen; das pikante, dramatisierte Einzeiler; die universellen – jetzt multiversalen – Einsätze jeder Handlung; und unironisch vor allem die Superhelden selbst. Sie sind der Grund, warum Sie immer wieder zu einem Franchise zurückkehren, das diese Filme seitdem gemacht hat Ironman kam 2008 in die Kinos. Das ist der Grund, warum Sie (ich, ich tat das) Ihren resoluten kleinen Pitbull-Chihuahua Bucky nennen, nach einer bestimmten Emo-, Metall-bewaffneten Rauchshow.
Und ich wage zu behaupten, dass die populäre Kritik, dass Marvel-Filme keine bedeutungsvolle Handlung oder gesellschaftliche Relevanz haben, objektiv falsch ist, es sei denn, Sie sind entschlossen, sie so zu sehen. Fast jedes MCU-Phase-4-Projekt – oder mit anderen Worten, die Disney+-Shows und -Filme, die nach der Veröffentlichung veröffentlicht wurden Endspiel– hat sich in irgendeiner Weise mit psychischer Gesundheit und den dauerhaften, zuordenbaren Auswirkungen von Traumata befasst; Dies war der Schwerpunkt von WandaVision. Kapitän Amerika: Der Wintersoldat war wohl eine große Allegorie für Predictive Policing und die Folgen des Lebens in einer kapitalistischen, überwachungsstaatlichen Höllenlandschaft. Chloé Zhaos Ewige kreiste buchstäblich um die grundlegende Frage, was es bedeutet, Mensch zu sein. Und Schwarze Witwe war eine Geschichte von Frauen, deren Körper zu den Waffen eines Militärgenerals degradiert wurden, die ihre Entscheidungsfreiheit zurückeroberten.
Da haben Sie es also. Alle „High-Brow“ Lakritz-Pizza Nerds müssen lernen, ein wenig zu leben oder zumindest lernen zu lassen mich Leben. Vielleicht „werde ich ein wenig resolut“, wenn es darum geht, über Marvel-Filme zu diskutieren, aber hey, zumindest bin ich in guter Gesellschaft.