Wie eine Studie zeigt, ist die Wahrnehmung gemischtrassiger Gesichter nicht immer so schwarz-weiß

Barack Obama. Meghan Markle. Trevor Noah. Abhängig von Ihrer Rasse könnten Sie diese und andere gemischtrassige Menschen als schwarz, weiß oder irgendwo dazwischen betrachten, so eine neue Studie von Psychologen der Duke University und der University of Chicago.

Ihr Bericht stellt fest, dass schwarze und weiße Kinder und Erwachsene rassistisch nicht eindeutige Gesichter unterschiedlich kategorisieren. Weiße Menschen sehen Gesichter von Menschen verschiedener Rassen häufiger als Schwarze, während Schwarze Gesichter von Menschen verschiedener Rassen häufiger als Weiße wahrnehmen.

Allerdings zeigten gemischtrassige Teilnehmer weniger Voreingenommenheit, wenn sie gezwungen wurden, sich nur für eine Rasse zu entscheiden, und kategorisierten rassistisch nicht eindeutige Gesichter häufiger als Weiße als als Schwarze, aber seltener als schwarze Kinder.

Die neue Forschung, veröffentlicht in der Zeitschrift Entwicklungswissenschaftist Teil einer wachsenden Bemühung, zu untersuchen, wie sich die eigene Identität einer Person darauf auswirkt, wie sie gemischtrassige Menschen bezeichnet, eine schnell wachsende Bevölkerungsgruppe. Im Jahr 2010 identifizierten sich 9 Millionen Menschen als gemischtrassig, aber im letzten Jahrzehnt die Zahl hat sich mehr als verdreifachtauf 33,8 Millionen Menschen.

Die US-Volkszählung bietet den Menschen erst im Jahr 2000 die Möglichkeit, mehr als eine Rasse zu wählen, was wahrscheinlich zum Teil auf die lange gehegte Annahme zurückzuführen ist, dass Menschen die Rasse anderer Menschen allgemein auf der Grundlage der Hypodeszenz kategorisieren.

Wie bei der „One-Drop-Regel“ geht auch die auf Hypodeszenz basierende Kategorisierung davon aus, dass eine Person mit sowohl einem schwarzen als auch einem weißen Elternteil immer als schwarz oder als die sozial unterdrückte Rassengruppe einer gemischtrassigen Person betrachtet wird.

Wie sich herausstellt, hängt das davon ab, wen Sie fragen.

„Wir dachten, dass es immer so funktioniert, weil wir es nur aus einer Perspektive gesehen haben“, sagte Analia Albuja, Ph.D., Assistenzprofessorin für Psychologie an der Northeastern University und Hauptautorin der neuen Studie. „Unsere Studie zeigt, dass die Dinge ein wenig anders sind, wenn man tatsächlich unterschiedliche Rassenhintergründe berücksichtigt.“

Während ihrer Zeit als Postdoktorandin im Labor von Sarah Gaither, Ph.D., der außerordentlichen Professorin für Psychologie und Neurowissenschaften von Nicholas J. und Theresa M. Leonardy an der Duke University, half Albuja bei der Analyse eines großen Datensatzes, um herauszufinden, wie die eigene Rasse aussah könnte sich auf die Kategorisierung einer anderen Person auswirken.

Gaither rekrutierte damals, als sie selbst als Postdoktorandin in Chicago tätig war, 215 Kinder und ihre Eltern aus der Gegend und fragte sie, ob ein gemischtrassiges Gesicht, das auf einem Computerbildschirm erschien, eher wie ein weißes oder schwarzes Gesicht aussah, das darunter erschien.

Albuja brütete zusammen mit der aktuellen Doktorandin Mercedes Muñoz in Gaithers Labor über den Daten und stellte fest, dass die Art und Weise, wie Kinder Rassen kategorisieren, nicht immer schwarz und weiß ist.

„Weiße Kinder neigten dazu, die Gesichter häufiger als Schwarz als als Weiß zu kategorisieren“, sagte Albuja. „Aber die schwarzen Kinder kategorisierten die Gesichter häufiger als Weiße als als Schwarze. Und die gemischtrassigen Kinder lagen irgendwie in der Mitte. Sie kategorisierten die Gesichter auch häufiger als Weiße als als Schwarze, aber weniger als die Schwarzen.“

Albuja stellte außerdem fest, dass der Apfel nicht weit vom Stamm fällt.

„Eltern zeigten tendenziell auch das gleiche Muster wie Kinder“, sagte Albuja. „Das hilft uns vielleicht zu verstehen, wie Kinder diese Ideen lernen, wenn ihre Eltern die gleichen Muster zeigen.“

Dann ist es wichtig, sagt Gaither, dass wir verstehen, wie Menschen andere kategorisieren, insbesondere solche, die gemischtrassig sind oder keine eindeutige Rasse haben, da dies direkte Auswirkungen darauf haben kann, wie sie behandelt werden.

„Kategorisierung ist ein grundlegender Prozess, der sehr schnell abläuft, und ein großer Teil unseres Verhaltens ergibt sich daraus“, sagte Gaither. „Vieles von dem, was wir bisher wissen, basiert auf der Hypodeszenz-Idee, aber unsere Studie zeigt, dass es nicht so einfach ist.“