Der Rechtsstreit zwischen dem amerikanischen Wahlgerätehersteller Dominion Voting Systems und dem amerikanischen Nachrichtensender Fox News wird am Dienstag beginnen. Der Kanal muss in einem eindeutigen Fall für die Verbreitung von Lügen antworten. Was ist die genaue Schuld und wie stehen die Chancen, dass Dominion gewinnt?
Dominion behauptet dies Fox News kurz nach den US-Präsidentschaftswahlen 2020 absichtlich Lügen verbreitet. Der Sender berichtete nach Angaben des Unternehmens unter anderem, dass Dominion-Wahlmaschinen für Wahlbetrug eingesetzt worden seien.
Es war eine Theorie, dass einige Wahlmaschinen eine Stimme für den amtierenden US-Präsidenten Donald Trump in eine Stimme für seinen demokratischen Herausforderer Joe Biden, der die Wahl gewann, „umwandeln“ würden. „Aber die Redakteure wussten, dass diese Theorie nicht stimmte“, behauptet Dominion.
Das amerikanisch-kanadische Unternehmen fordert deshalb Schadensersatz wegen Verleumdung in Höhe von 1,6 Milliarden Dollar (mehr als 1,5 Milliarden Euro). Die Berichterstattung von Fox News, das allgemein für Trump war, soll die Verkäufe von Dominion beeinflusst haben. Sicherlich in republikanischen Bundesstaaten und Städten hätte die negative Berichterstattung nachweislich zu einer geringeren Nachfrage nach den Wahlgeräten geführt.
Dominion fühlt sich durch die interne Kommunikation des Unternehmens gestärkt Fox News erwischt. Senderchef Rupert Murdoch etwa bezeichnete Trumps Behauptungen, die Wahlergebnisse seien manipuliert worden, als „verrückt“ und „schädlich“.
Entsprechend Die New York Times Murdoch gab auch eine explosive Erklärung unter Eid ab. „Ich hätte mir gewünscht, dass wir die Vorwürfe danach stärker anprangern“, wird die Zeitung zitiert. „Einige Moderatoren sind zu weit gegangen.“
Laut der Tageszeitung zeigt dies, dass „der beliebteste Fernsehsender des Landes wusste, dass Trumps Behauptungen falsch waren, und beschloss, sie trotzdem zu senden“.
Murdoch war nicht der einzige, der an Trumps Aussagen zweifelte, für die der frühere Präsident nie Beweise geliefert hatte. Andere Mitarbeiter sprachen von „absurden“ und „leichtsinnigen“ Vorwürfen. Die Staats- und Regierungschefs waren enttäuscht über den Raum, den Trump im Vorfeld der Wahlen vom Sender erhielt. „Ich hasse ihn inbrünstig“, bemerkte Gastgeber Tucker Carlson, schrieb in einer App-Gruppe von Fox News-Mitarbeiter.
Fox News zur Verteidigung der Meinungsfreiheit. Der Sender versteckt sich hinter der Tatsache, dass Trump erklärte, die Wahl werde „gestohlen“. Deshalb hätte der Sender mehrfach gesagt, es liege Betrug vor.
Entsprechend Fox News Zuschauer hätten verstanden, dass es sich nur um Behauptungen und nicht um Fakten handelte. Auch die Pressefreiheit macht dem Unternehmen Sorgen.
Maßgebliche Rechtsexperten argumentieren, dass Dominion gute Chancen auf den Sieg hat. In den Vereinigten Staaten kommt es selten vor, dass eine solche Verleumdungsklage gegen ein großes Medienunternehmen erhoben wird.
Die Verfassung bietet eine klare Grundlage für die Pressefreiheit, die darin verankert ist Erste Abänderung. Anders sieht es aus, wenn jemand nachweisen kann, dass ein Medium in böswilliger Absicht Lügen verbreitet hat, dh aktuelle Bosheit. Laut Dominion geht dies aus den geheimen Dokumenten hervor, die das Unternehmen in seinem Besitz hat.
Fox News und Dominion wurden Monate gegeben, um eine Einigung zu erzielen, scheiterten jedoch. Der Nachrichtensender teilte am Montag mit, dass der Wahlmaschinenhersteller auf mehr als 500 Millionen Dollar Schadensersatz verzichten wolle, Dominion dementierte dies jedoch. Quellen berichteten der Nachrichtenagentur Reuters Das Fox News bis spät in die Nacht alles getan, um eine Einigung zu erzielen.
Eine Niederlage wäre für ihn finanziell ein herber Schlag Fox News sondern auch dem Ruf der Nachrichtenbranche ernsthaft schaden könnten. Der Sender behauptete, dass Nachrichten und Meinungen in den Sendungen immer klar getrennt seien.