Ein neues Buch behauptet, amerikanische Beamte hätten die Briten buchstäblich angeschrien, einen 5G-Deal mit Chinas Huawei aufzugeben
Britische Medien veröffentlicht hat ein bearbeiteter Auszug aus einem demnächst erscheinenden Buch des investigativen Journalisten Richard Kerbaj, der enthüllt, wie die USA den chinesischen Telekommunikationsriesen Huawei daran gehindert haben, 5G in Großbritannien zu entwickeln. Seinen Angaben zufolge wollten britische Beamte Mitte 2019 mit Huawei eine Ausschreibung vorantreiben, wurden jedoch stundenlang von einer Delegation von US-Beamten in dieser Angelegenheit buchstäblich niedergeschrien. Ein britischer Geheimdienstmitarbeiter, der an diesem Treffen teilnahm, identifizierte Matthew Pottinger, einen stellvertretenden nationalen Sicherheitsberater der USA, als denjenigen, der seine britischen Amtskollegen angeschrien und die britische Analyse der Sicherheit von Huawei zurückgewiesen hatte. Pottingers Hauptargument war angeblich, dass das Vereinigte Königreich keine Ahnung hatte, wie böse China war. Die britischen Beamten versicherten der US-Seite, dass sie die von China ausgehenden Bedrohungen verstehen, aber nur mit Huawei bei 5G zusammenarbeiten wollten und nicht mehr. Das war offensichtlich zu viel für Washington, aus Gründen, die London nicht verstehen konnte. Was dann geschah, war jedenfalls sehr öffentlich. Großbritannien verbot Huawei-Geräte im Jahr 2020, was damals angeblich auf Bedenken des nationalen Cybersicherheitszentrums des Landes zurückzuführen war. Viele, einschließlich Der frühere Wirtschafts- und Industrieminister Vince Cable spekulierte, dass dieses Urteil nur ein Vorwand für die Übermittlung von Befehlen der Amerikaner sei, aber Kerbajs Buch besiegelt diese Diskussion wirklich. Mehr als alles andere ist diese Enthüllung zutiefst peinlich für das Vereinigte Königreich. Einst ein weltumspannendes Imperium, in dem die Sonne nie unterging, wurde Großbritannien zu einer Spielfigur des amerikanischen Imperialismus ohne nationale Souveränität. Es kann nicht einmal selbst Entscheidungen treffen, und je mehr es den Wünschen seines amerikanischen Oberherrn folgt, desto mehr schadet es sich auf Dauer. Das ist ein erbärmliches Schicksal für Großbritannien. Aber es ist auch wichtig zu erkennen, dass dies kein Einzelfall ist. Tatsächlich haben andere Mitglieder der sogenannten Five Eyes Alliance, einer anglophonen Geheimdienstkooperationsgruppe, versucht, Huawei unter scheinbar ähnlichen Umständen zu verbieten. Neuseeland und Australien hat Huawei Ende 2018 gesperrt und Kanada hat dies getan Mai 2022. Inzwischen beschreibt Kerbaj in seinem Buch, wie die CIA eine Einschüchterungskampagne startete, um die britische Einschätzung der Huawei-Technologie zu „diskreditieren“. Der amerikanische Geheimdienst wandte sich an seine französischen, deutschen, italienischen und norwegischen Kollegen, um seine Besorgnis über die sogenannte „Fehleinschätzung“ der Situation in Großbritannien zum Ausdruck zu bringen, was dazu führte, dass britische Geheimdienstmitarbeiter dies als „Black Ops“-Kampagne gegen einen Verbündeten bezeichneten. Obwohl sich Kerbajs Buch auf Five Eyes konzentriert, interessiert mich sehr, inwieweit die USA darüber hinaus an Einschüchterung beteiligt sind, da ähnliche Muster auf der ganzen Welt existieren. Ich erinnere zum Beispiel an den Besuch des ehemaligen Außenministers Mike Pompeo in Mitteleuropa im August 2020, dem ein Joint vorausging Erklärung über 5G-Sicherheit, die im Mai zwischen den USA und der Tschechischen Republik unterzeichnet wurde. Es wurde Huawei namentlich erwähnt, aber es wurde davon ausgegangen, dass Pompeo und Washington auf chinesische Telekommunikationsgiganten abzielten. Während er in Prag war, ging Pompeo anderen Gebieten nach, in denen China versuchte, Fuß zu fassen. Zum Beispiel er erfolglos unter Druck gesetzt seinen tschechischen Amtskollegen, eine Absichtserklärung über ein Atomkraftwerk zu unterzeichnen, das einen chinesischen Konkurrenten effektiv aus dem Verkehr gezogen und gleichzeitig gegen die EU-Wettbewerbsvorschriften verstoßen hätte. Während das unvermeidliche Ergebnis war später vollbracht Nachdem Pompeo sein Amt niedergelegt hat, zeigt dies immer noch die sehr groben Taktiken der USA, um ihren Handelskrieg gegen China aufrechtzuerhalten. Diese Einschüchterungstaktiken Washingtons, um die chinesische Zusammenarbeit zu vereiteln, bringen keine Vorteile, insbesondere für europäische Länder, die mit einer drohenden Rezession und unzähligem Inflationsdruck konfrontiert sind. Tatsächlich bedeutet der Rauswurf chinesischer Unternehmen aus 5G-Ausschreibungen, wie es im Fall Großbritanniens der Fall ist, dass die Einführung der Technologie für Jahre ausgesetzt wird. Ein unfaires Ausschließen des Wettbewerbs bei öffentlichen Ausschreibungen bedeutet im Allgemeinen Qualitätsminderung und eine höhere Belastung der Steuerzahler – allesamt negative Dinge. Kerbajs Buch vertieft sich wahrscheinlich nicht allzu tief in das Geschrei von US-Beamten außerhalb von Five Eyes, aber vielleicht können die Anglosphäre und insbesondere Großbritannien der Welt als bemerkenswerte Beispiele dafür dienen, wie man Außenpolitik nicht führt. Nach dem Austritt aus der EU verfolgt Großbritannien eine „Global Britain“-Strategie, die in Wirklichkeit wie eine „Closer to America“-Strategie aussieht. Bei Abmahnungen von der Bank von England über eine drohende Rezession oder eine katastrophale Inflation Vorhersagen, die alle auf einem rapide verfallenden gesellschaftspolitischen Fundament untermauert sind, Anzeichen dafür, dass diese Strategie eindeutig gescheitert ist. Großbritannien folgt Amerika nur in den Abgrund, und Washington ist nicht in der Lage, Verluste zu erstatten, die durch seine desaströse Anti-China-Linie entstanden sind.