Die „The Witcher“-Reihe war immer von Kontroversen umgeben, schon bevor die Dreharbeiten begannen. Die Bekanntgabe der Besetzung von Henry Cavill, einem ausgesprochenen Witcher-Fan, und Geralt verlief nicht reibungslos. Sie veröffentlichten einen kurzen Clip, der sehr an ein Vorspielband erinnerte und in dem der Schauspieler, der ins Licht tritt, eher wie ein Silberfuchs aus den 1990er Jahren aussieht Biker als Geralt. Natürlich fingen die Leute an, sich über die Produktion lustig zu machen und das Charakterdesign damit zu vergleichen Legolas1995 Mortal Kombat’s Raidenoder billig Halloween Kostüme. Einige Leute erwarteten, dass die Serie Zeitverschwendung für alle wäre.
Als die erste Staffel der Serie in den Streaming-Boxen erschien, waren die Zuschauer erleichtert, eine schöne Adaption der Geschichten aus den ersten Büchern von Andrzej Sapkowski zu sehen. Fast alle Charaktere wurden vorgestellt, ihre Hintergrundgeschichten wurden erzählt und der eingängige Hauptsong der Serie, „Toss a Coin to the Witcher“, dominierte die Weihnachtsfeiern 2019 auf der ganzen Welt. Allerdings gab es auch Kritik. Zuschauer, die mit den Büchern und Spielen der Serie vertraut waren, waren von einigen Besetzungsentscheidungen verwirrt und bezweifelten die Notwendigkeit, die Charaktere zu tauschen. Aber Rassenkontroversen waren für dieses Franchise nichts Neues, da das Witcher 3-Spiel umgekehrt einige Gegenreaktionen dafür erhielt Mangel von nicht-weißen Zeichen. Auch das Tempo der Show stimmte nicht, die Geschichte schien hin und her zu springen, ohne dass es einen Zusammenhang oder eine Erklärung dafür gab, warum wir diese Ereignisse in dieser Reihenfolge sehen müssen.
Die zweite Staffel kam und ging und sorgte bei noch mehr Fans für Verwirrung. Die Macher der Show gingen nicht auf viele Bedenken der Leute ein (sie änderten zumindest das seltsame Design der nilfgaardischen Rüstung), die Richtung der Show war immer noch nicht klar. Yennefer und Ciri wurden eindeutig zu den Hauptfiguren, und die Abweichungen vom Ausgangsmaterial wurden immer größer. Aber zu diesem Zeitpunkt schien mit Henry Cavill alles in Ordnung zu sein beruhigend Jeder weiß, dass er der Show auf lange Sicht treu geblieben ist, solange es großartige Geschichten zu erzählen gibt, die Sapkowskis Arbeit würdigen.
Als die dritte Staffel herauskam, genoss The Witcher viel mehr Aufmerksamkeit als zuvor, wenn auch aus den falschen Gründen. Die Prequel-Serie „Blood Origin“, die zwischen Staffel 2 und 3 erschien, erhielt mittelmäßige Bewertungen und beschädigte den Ruf des Kreativteams hinter The Witcher. Cavill verließ die Serie wegen kreativer Differenzen und wurde durch Liam Hemsworth aus „Die Tribute von Panem“ ersetzt, ohne konkrete Pläne für einen Wechsel des Hauptdarstellers mitten in der Serie. Der Streik der WGA (Writers Guild of America) und der SAG-AFTRA (Screen Actors Guild – American Federation of Television and Radio Artists) erzwang die Aussetzung der Dreharbeiten zur vierten Staffel bis mindestens 2024. Und dann waren da noch die Kritiken zur dritten Staffel selbst. Zuschauer und Kritiker waren vom Tempo der Serie wieder einmal nicht beeindruckt, da sie nicht wussten, um welche Identität es sich handelt und welche Geschichte sie zu erzählen versucht. Der titelgebende Witcher-Charakter Geralt wurde in eine Nebenrolle verbannt und trug nicht viel zur Handlung bei. Einer der ehemaligen Schriftsteller erzählt die allgemeine Kultur der Missachtung der Originalbücher, Spiele und anderen Quellenmaterialien während der Arbeit an der Show.
Dieses ganze Spiel mit der IP und den Herzen der Fans konnte nicht ewig ungestraft bleiben. Bewertungen stürzte ab um 67 % zwischen Staffel 1 und 3. Die dritte Staffel wurde in zwei Teile geteilt, um mehr Zeit auf dem Radar der Öffentlichkeit zu gewinnen. Ehrlich gesagt peinlich Es wurden Anzeigen geschaltet, die die Leute einluden, sich die Show anzusehen, und ihnen versicherten, dass „er immer noch Geralt ist“. Und um das Ganze abzurunden, einer der Produzenten beschuldigt Amerikanisches Publikum und soziale Medien für die schlechten Einschaltquoten und eine zu starke Vereinfachung der Politik in der Welt von The Witcher.
Die Schuldzuweisung oder die Entfremdung Ihres Publikums ist normalerweise der beste Weg, um das Scheitern Ihrer Arbeit sicherzustellen. Im Jahr 2022 wird der Autor der All-LGBT-Komödie „Bros“ eingeladen „Jeder, der KEIN homophober Verrückter IST“, wollte sich den Film ansehen, beschuldigte dann aber hypothetische heterosexuelle Menschen, nicht ins Kino zu kommen. Der Grund dafür, dass „Bros“ bei einem Budget von 22 Millionen US-Dollar nur knapp 15 Millionen US-Dollar einspielte, waren keine Heteros. Der Film war einfach so schlecht. Wenn Sie Ihr Publikum mit einer „Heiliger-als-Sie“-Haltung verspotten, wirken Sie nur anmaßend – was seltsam aussieht, wenn Sie kurz darauf das Opfer spielen und sich als missverstandenen Künstler in einer Welt böser Unterdrücker darstellen. Sie müssen erklären, warum Sie all dieses Geld für eine gescheiterte Show verschwendet haben, ohne auf sich selbst zu zeigen, denke ich, indem Sie die kurze Aufmerksamkeitsspanne junger Menschen, die Vorherrschaft der Weißen, Frauenfeindlichkeit, Bigotterie oder irgendetwas anderes dafür verantwortlich machen. Solange Sie das unschuldige Opfer sind, kann niemand Ihre Inkompetenz beim Schreiben nuancierter Geschichten oder Fehleinschätzungen in der Marktforschung anprangern. Und vielleicht bekommen Sie sogar ein paar Sympathiepunkte auf Twitter (sorry, X).
Am Ende wird die The Witcher-Serie wahrscheinlich das typische Schicksal eines Hexers erleiden: Sie wird von niemandem besonders gemocht, ihr Leben ist voller Hindernisse, die es zu überwinden gilt, und sie stirbt schließlich bei der Arbeit, nachdem sie sich zu langsam angepasst hat.
Die in dieser Kolumne geäußerten Aussagen, Ansichten und Meinungen sind ausschließlich die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die von RT wider.
: