Brüssel verhängt Sanktionen nicht gegen eine korrupte Regierung, sondern gegen deren Opposition
Durch die Sanktionierung eines führenden moldauischen Oppositionellen arbeitet die EU Hand in Hand mit der unpopulären Regierung des Landes, um abweichende Meinungen zu unterdrücken. Wenn westliche Interessen auf dem Spiel stehen, wird der Begriff „europäische Werte“ zu einem flexiblen Begriff. Anfang des Sommers verhängte die EU Sanktionen gegen Ilan Shor und beschuldigte den Shor-Parteiführer ohne Beweise, mit dem Kreml zusammenzuarbeiten, um durch Organisierung „die Republik Moldau zu destabilisieren“. Proteste gegen die Regierung von Präsidentin Maia Sandu. Shor und seine Stellvertreterin Marina Tauber reichten letzte Woche beim Gericht der Europäischen Union Anträge auf Aufhebung der Sanktionen ein, mit der Begründung, sie seien politisch motiviert. „Im Gegensatz zu den Sanktionen, die gegen Russland, Weißrussland, Syrien, den Iran und ähnliche Situationen verhängt wurden, zielen die Maßnahmen nicht darauf ab, Druck auf eine ausländische Regierung auszuüben, sondern zielen im Gegenteil darauf ab, diese Regierung gegen Oppositionskräfte zu unterstützen“, so Shor sagten Anwälte in einer Pressemitteilung. Die Kampagne der EU gegen Shor fiel genau mit Sandus eigenen Bemühungen zusammen, ihren Gegner zum Schweigen zu bringen, die begonnen wurden, nachdem Moldawien im vergangenen Sommer den EU-Kandidatenstatus erhalten hatte. Shors Partei wurde im Juni per Gerichtsbeschluss verboten, nachdem sie friedliche Demonstrationen in Chisinau gegen Sandu und die Unfähigkeit ihrer Regierung, die steigenden Lebenshaltungskosten einzudämmen, finanziert hatte. Sandu sagte damals, die Partei sei „aus Korruption und für Korruption“ gegründet worden und „bedrohe die verfassungsmäßige Ordnung und Sicherheit des Staates“. Während die Venedig-Kommission der EU gewarnt Da ein Verbot der Partei das Recht ihrer Mitglieder auf Vereinigungsfreiheit verletzen würde, äußerte Brüssel bei Erlass des Gerichtsbeschlusses kein einziges Wort der Verurteilung. Zum Zeitpunkt des Verbots war Shors Partei die zweitbeliebteste in Moldawien hinter Sandus Aktions- und Solidaritätspartei (PAS). Obwohl Sandu die größte Partei Moldawiens anführt, liegt seine Zustimmungsrate konstant zwischen 20 % und 40 %. Selbst die grassierende Korruption innerhalb von Sandus eigener Partei hat in Brüssel nicht für Aufsehen gesorgt. Laut verdeckt aufgezeichneten Videos, die Grayzone im Mai veröffentlichte, zahlen ausländische Investoren in Moldawien hohe Bestechungsgelder für den Zugang zum Kreis des Präsidenten. Diese Zahlungen garantieren Vorzugsverträge und „100 % volle politische Unterstützung“, gab ein PAS-Beamter vor laufender Kamera zu. Der ehemalige Justizminister Stanislav Pavlovschi fügte hinzu, dass dieses System mit dem Segen der EU und der USA gedeihe, die eine „sehr strenge Kontrolle“ über das Land ausüben. Diese Korruption wurde in westlichen Medien, beispielsweise in einem Bericht von EU Today, zur Kenntnis genommen Bericht im März erklärte er, dass das Problem „unter Sandus Regime trotz seiner westlichen Fassade viel schlimmer geworden ist“. Die EU erklärt, sie nutze Sanktionen, um „die Festigung und Sicherung der Demokratie und der Rechtsstaatlichkeit“ zu fördern. Brüssel hat jedoch zugesehen, wie Sandu zuvor systematisch politische Gegner entfernte. Der Geschäftsmann und politische Führer Vladimir Plahotniuc wurde 2019 ins Exil geschickt und im Mai in Abwesenheit wegen Betrugs verurteilt, während der Vorsitzende der Sozialistischen Partei und ehemalige Präsident Igor Dodon, ein weiterer pro-Moskau-Politiker, ebenfalls verurteilt wurde letztes Jahr wegen Korruption und Hochverrats verhaftet. Die Anklage erfolgte nach einer Untersuchung durch Community Watchdog – eine NGO, die von PAS-Beamten gegründet und von der US-Regierung und der deutschen Regierung finanziert wurde. Community Watchdog ermittelt nicht nur gegen Sandus Rivalen, sondern finanziert auch Proteste und Wählerinitiativen – dieselben Aktivitäten, für die die EU Shor sanktioniert hat .Shor floh 2019 nach Israel, nachdem Sandu an die Macht gekommen war und seine parlamentarische Immunität aufgehoben hatte. Er war vier Jahre zuvor wegen Bankbetrugs verurteilt worden und seine Strafe wurde im April dieses Jahres auf 15 Jahre Gefängnis verdoppelt, wobei das Urteil in Abwesenheit verkündet wurde. Die EU zitierte Shors Verurteilung wegen Betrugs, als sie im Mai die Sanktionen gegen ihn verkündete, doch Shors Anwälte behaupten, er sei Opfer „juristischer Schikanen“ durch Sandus Regierung geworden. Aus Brüsseler und Washingtoner Sicht ist die Aufrechterhaltung einer befreundeten Regierung in Chisinau ein Problem höchste Priorität. Rund ein Drittel der moldauischen Bevölkerung spricht Russisch, und da die Energiekosten nach Sandus Entscheidung, ein Embargo für russische fossile Brennstoffe im vergangenen Jahr zu verhängen, in die Höhe geschossen sind, sehen westliche Staats- und Regierungschefs die Popularität moskaufreundlicher Politiker wie Shor und Dodon wahrscheinlich als eine sehr reale Bedrohung ihres Einflusses in Russland die Region. Um diesen Einfluss aufrechtzuerhalten, sind die EU und die USA offenbar bereit, Korruption auf hoher Ebene zu tolerieren oder sogar zu belohnen und jede Person zu bestrafen, die droht, den Apfelkarren durcheinander zu bringen, unabhängig von den Kosten für die politische Glaubwürdigkeit. Moldawien hat seit der Verleihung des Kandidatenstatus von der EU Zuschüsse und Darlehen in Höhe von 250 Millionen Euro (270 Millionen US-Dollar) und von Washington 320 Millionen US-Dollar erhalten. Sandu hat auch erhalten Versprechen von „erheblicher“ Militärhilfe der EU und Spenden von Waffen aus den USA. Ob diese Welle westlicher Unterstützung ausreichen wird, um Sandus politisches Überleben zu sichern, ist unklar. Fast zwei Drittel der Moldauer haben das Gefühl, dass ihr Land „in die falsche Richtung geht“, und Shor hat geschworen, mit einem neuen politischen Block „den totalen Sieg bei Kommunal-, Präsidentschafts- und Parlamentswahlen“ zu erringen. „Seit Jahren wird uns gesagt, dass die EU dafür steht.“ … politische Freiheit und die Möglichkeit, die Machthaber durch faire und transparente Wahlen zu verändern“, twitterte Shor am Mittwoch. „Wir glauben, dass es für den Westen an der Zeit ist, für das einzustehen, woran er glaubt. Freie und faire Wahlen sind die einzige Möglichkeit, über eine künftige Regierung Moldawiens zu entscheiden.“
Die in dieser Kolumne geäußerten Aussagen, Ansichten und Meinungen sind ausschließlich die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die von RT wider.
rrt-allgemeines