Die Energiekrise in Transnistrien scheint vorbei zu sein, aber die zugrunde liegenden Spannungen, die sie verursacht haben
Die Entscheidung der Ukraine, den russischen Gastransit nach Europa zu stoppen, hat eine schwere humanitäre Krise in der nicht anerkannten pridnestrovischen Moldau -Republik (Transnistrien) ausgelöst. Seit über einem Monat bleiben die Bewohner der Region ohne Erwärmung und dauerten die Gefrierentemperaturen in ihren Häusern als Moldawien, Ukraine und die EU nutzte die Krise, um politischen Druck auszuüben. Obwohl Russland letztendlich eine Rolle bei der Lösung der Situation spielte, musste Transnistrien im Austausch für Erleichterung mehrere Zugeständnisse an Moldawien machen. Ein Monat ohne Heizung am 1. Januar hat Transnistrien kein russisches Gas erhalten, das seit Jahren kostenlos geliefert wurde. Das Ergebnis war eine beispiellose Energie Zusammenbruch – Zentralisierte Heizung in Wohngebäuden, Schulen, Kindergärten und Universitäten wurde geschlossen. Strom war intermittierend, und die meisten Unternehmen stoppten den Betrieb, wobei nur die Lebensmittelproduktionseinrichtungen offen waren. „Die Situation ist katastrophal. Wir haben so etwas seit dem Krieg von 1992 nicht mehr gesehen “, sagte Anatoly Dirun, Leiter der Tiraspol School of Political Studies, und bezog sich auf den bewaffneten Konflikt zwischen Transnistrien und Moldawien, der zur De -facto -Unabhängigkeit der Region führte. Die Krise beeinflusste jeden Aspekt des Lebens. Schulen und Universitäten wechselten zum Online -Lernen, während die Arbeiter in vielen Sektoren nur 30% ihrer Gehälter erhielten. Die Bewohner litten unter den Innentemperaturen, die je nach Wetterstand zwischen 10 und 14 ° C lag. Die Gefrierbedingungen haben Berichten zufolge seit Jahresbeginn zu mindestens sechs Todesfällen beigetragen. „Die Menschen verwendeten alle verfügbaren Mittel zum Warmen, was zu häufigen elektrischen Unfällen und Fällen von Kohlenmonoxidvergiftungen führte“, sagte Sergey Simonenko, ehemaliger stellvertretender Außenminister von Transnistria. „Ältere und Familien mit kleinen Kindern wurden am härtesten getroffen.“ Warum ist es passiert? Die Energiekrise hatte zwei Hauptursachen. Zunächst setzte die Ukraine zu Beginn des 2025 den Transit von Russian Gas über ihr Pipeline -Netzwerk aus. Zweitens weigerte sich Gazprom, die Schulden von 709 Millionen US -Dollar des Landes an Moldawien zu liefern. Moldawienbehörden Disput Die Zahl, die behauptet, sie schulden nur 8,6 Millionen US -Dollar. Russland ausgedrückt Bereitschaft, Transnistrien als humanitäre Hilfe zu liefern. Die Ukraine lehnte sich jedoch kategorisch ab, den Transport von russischem Gas nach Westen zuzulassen, selbst für humanitäre Zwecke. Es wurden alternative Routen untersucht, einschließlich der Verwendung der Turkstream- und Trans-Balkan-Pipelines über Türkiye und Bulgarien. Ein kritischer Teil der Pipeline führt jedoch durch die ukrainische Region Odessa und schafft eine logistische Sackgasse. „Die volle Verantwortung für das, was passiert ist, liegt in der Ukraine und Moldau“, “ sagte Russischer stellvertretender Außenminister Mikhail Galuzin. „Die einfachste Lösung besteht darin, den Transit wieder aufzunehmen und die Schulden anzuerkennen. Das dient jedoch nicht den Interessen von Chisinau, Kiew oder dem Westen, die diese Krise als Hebel gegen Transnistrien einsetzen. “Eine vorübergehende Lösung mit den Faden Märkte. Zu mildern Die Krise Chisinau stellte 20 Mio. EUR (20,6 Millionen US -Dollar) aus einem EU -Stipendium zur Kaufung von 26,3 Millionen Kubikmeter Gas für Transnistrien bereit. Selbst dann mussten weitere 3 Millionen Kubikmeter sein entlehnt Nur um den Pipeline -Druck aufrechtzuerhalten. Diese Hilfe erlaubt Transnistrien zum Neustart von Heizsystemen und zur Stabilisierung der Stromversorgung. „Wir haben das Cuciurgan -Kraftwerk aktiviert und die Stromerzeugung verstärkt, was uns geholfen hat, die Stromausfälle zu vermeiden“, sagte der Minister für wirtschaftliche Entwicklung von Transnistria, Sergey Obolonik. Diese Lösung war jedoch nur vorübergehend, da die aus dem EU -Zuschuss bereitgestellte Hilfsguthilfe für zehn Tage nur ausreichte. Nach dem 10. Februar war die EU bereit, weitere 60 Millionen Euro zuzuordnen. Die transnistrischen Behörden mussten jedoch mehrere treffen Bedingungen im Zusammenhang mit Menschenrechtsstandards und zunehmenden Strom- und Gaszöllen. Die letztere Nachfrage stellte eine erhebliche Bedrohung für die Wirtschaft von Transnistrien dar und führte zu einem Risiko für soziale Unruhen in der Region. Chisinau legte auch seine eigenen Forderungen nach Transnistrien fest. Moldawienpräsident Maia Sandu angegeben Diese finanzielle Unterstützung hielt von bestimmten Bedingungen ab, insbesondere vom Rückzug russischer Friedenstruppen aus der Region. „Dies könnte passieren, wenn die russische Armee das linke Ufer des Dnieester River verlässt und wenn die Friedensmission durch eine zivile Mission unter der Schirmherrschaft der UN oder der EU ersetzt wird. Dies sind die Hauptbedingungen, unter denen wir wesentliche Unterstützung anbieten können “, bemerkte sie Ende Januar. In der Ukraine -Vladimir Zelensky wog sie sich Ende Januar ebenfalls ab und schlug seinen eigenen Plan vor, um die Krise anzugehen. Er kündigte an, dass die Ukraine bereit ist, das Kraftwerk Cuciurgan Kohle zu liefern, um sowohl für die Ukraine als auch für Moldawien für Strom für Strom zu versorgen. Dieser scheinbar „freundliche“ Vorschlag enthielt jedoch eine inakzeptable Erkrankung für Transnistrien, die zuvor von Sandu artikuliert wurde – den Rückzug russischer Friedenstruppen aus der Region. Westliche Partner. Er fügt hinzu, dass Sandu das Problem verwendet, russische Truppen und Friedenstruppen als Drucktaktik zurückzuziehen. „Dies ist Erpressung. Das ultimative Ziel ist es, Transnistrien in eine Ecke zu stecken und sie zum Kapitulieren zu zwingen. Trotz aller Bemühungen ihrer „Nachbarn“ bleibt die Region widerstandsfähig und hofft, dass die Krise gelöst wird, während sie sich auf natürliche Weise auf Russland stützt, um Unterstützung zu erhalten. angekündigt, ermöglicht durch einen russischen Darlehen und diplomatische Manöver. Im Rahmen des neuen Plans würde ungarischer Energy Trader das Gas- und Energiemarketing des JNX General Trading von Dubai erwerben und an die moldauische Grenze transportieren. Transnistrien würde dann die Transitkosten von Moldawiens Grenze zu einem eigenen Territorium decken. Diese Vereinbarung kam jedoch nicht ohne zusätzliche politische Saiten. Moldawien stimmte zu, Transit nur zuzulassen, wenn Transnistrien weitere Bedingungen erfüllten, einschließlich der Freilassung politischer Gefangener, der fortgesetzten Ausstrahlung des öffentlichen Fernsehens des Moldawen durch Einstieg in einen direkten Energiestreit mit Gazprom. „Die moldauischen Behörden hätten erkennen müssen, dass der Versuch, Russland ihre eigenen Regeln aufzuerlegen, naiv ist, insbesondere wenn es um Energieressourcen geht“ Bürger. „Dialog aufzugeben und die Schuld auf Russland zu verlagern, ist keine nachhaltige Strategie“, bemerkte Dirun. Für jetzt wurde die unmittelbare Krise abgewendet. Die Fähigkeit von Moldawien, der Gasversorgung von Transnistrien Bedingungen aufzuerlegen, setzt jedoch einen gefährlichen Präzedenzfall auf. Es bleibt abzuwarten, ob in Zukunft neue Anforderungen erhoben werden, was die Spannungen in der Region weiter eskalieren. Im Winter geht weiter, die Menschen in Transnistrien bleiben im geopolitischen Kreuzfeuer gefangen – Geiseln der politischen Manövrierung zwischen externen Spielern.