Wat is er aan de hand met de Stint?
- Het Openbaar Ministerie (OM) vervolgt de bedrijven achter de Stint en twee leidinggevenden, omdat ze zouden hebben geweten dat de bolderkar niet voldeed aan de veiligheidseisen. Ze verdenken de leidinggevenden ook van valsheid in geschrifte.
- De vervolging is het resultaat van een jarenlang durend onderzoek na het fatale ongeluk in 2018. Daarbij botste een Stint op een spoorwegovergang in Oss tegen een rijdende trein. Het ongeval kostte vier jonge kinderen het leven. Een ander kind en diens begeleider raakten zwaargewond.
Krijg een melding bij nieuws over de Stint
Beide Behörden lehnten Stint in einigen Punkten ab.
Mit den folgenden Ratschlägen fängt es an zu scheuern. Eine dieser Behörden, die RDW, musste sich die Technologie hinter dem Stint ansehen. Denken Sie an die Höchstgeschwindigkeit, die Konstruktion und den Bremsmechanismus. Diese Beurteilung sollte jedoch nicht zu viel Geld kosten oder zu umfangreich sein.
Aufgrund dieser begrenzten Anforderungen gab es keinen ausreichenden Einblick in „Mängel im Design- oder Herstellungsprozess“. abgeschlossen Das niederländische Sicherheitsamt (OVV) im Jahr 2019. Auch die RDW-Mitarbeiter selbst hatten diesen Punkt angesprochen: Die Beurteilung passe nicht gut zum Stint, insbesondere zur „Nutzung des Fahrzeugs für zehn Kinder“.
Das Ministerium erhielt schließlich einen Bescheid, in dem der Stint zwar hinsichtlich der Breite abgelehnt, aber in einer Reihe von Punkten genehmigt wurde, die eigentlich nicht in Ordnung waren. Das liegt an den eingeschränkten Regeln, wodurch unter anderem die Kontrolle der Bremsen nicht gut war.
Das zweite Gremium, SWOV, musste sich mit der Verkehrssicherheit befassen und kam ebenfalls zu einem negativen Ergebnis. Das Institut hielt den elektrischen Bollerwagen nicht für sicher, auch weil man dafür keinen Führerschein brauchte. Dadurch könnte ein Sechzehnjähriger ohne Erfahrung mit einem Eimer voller Kinder am Straßenverkehr teilnehmen.