Am Dienstag lehnte der Oberste Gerichtshof ein Angebot von ab Patentholdinggesellschaft VirnetX will 503 Millionen US-Dollar wiederbeleben Fall einer Patentverletzung gegen ApfelDamit endete ein 14-jähriger Rechtsstreit zwischen den beiden Unternehmen.
Mit der Entscheidung wird ein Urteil des Berufungsgerichts vom März 2023 bestätigt, das zwei Fälle für ungültig erklärte VirnetX Patente im Zusammenhang mit der virtuellen privaten Netzwerktechnologie, die die Grundlage dafür bildeten, dass eine Jury VirnetX im Jahr 2020 Schadensersatz in Höhe von 502,8 Millionen US-Dollar zusprach.
Da das höchste Gericht des Landes es ablehnt, die Berufung von VirnetX anzuhören, muss Apple die 503 Millionen US-Dollar nicht zahlen. Das Urteil beendet einen langjährigen Streit, der mehrere Gerichtsverfahren und Berufungsverfahren umfasste, seit VirnetX Apple im Jahr 2010 erstmals verklagte.
VirnetX, ein in Nevada ansässiges Unternehmen, das seine Einnahmen aus der Lizenzierung und der Durchsetzung von Patenten bezieht, hatte argumentiert, dass die Entscheidungen des US-amerikanischen Patent- und Markenamtes, seine Patente für ungültig zu erklären, unzulässig seien. Doch der Oberste Gerichtshof wies dieses Argument zurück.
Das Patent Trial and Appeal Board, das den Patentprüfungsprozess überwacht, hatte Apples Antrag auf Nichtigerklärung der VPN-Patente zunächst mit der Begründung abgelehnt, Apple habe zu lange mit der Einreichung gewartet. Die Patente wurden jedoch später in separaten Anträgen von Mangrove Partners, einem Hedgefonds, dem Apple beitreten durfte, für ungültig erklärt.
VirnetX behauptete, Apple und Mangrove hätten sich verschworen, um die Frist für die Anfechtung von Patenten zu erreichen. Die Vorinstanzen befanden die Ungültigerklärung jedoch für richtig und stellten fest, dass das Bundesgesetz es anderen erlaubt, einen Antrag auf Überprüfung der Gültigkeit von Patenten zu stellen.
Apple und Mangrove argumentierten, dass die Behauptungen von VirnetX nicht durch Bundesgesetze gestützt würden. Der Biden Die Verwaltung, die das Patentamt vertrat, forderte die Richter ebenfalls auf, den Fall abzuweisen.
Während Apple in diesem Fall die 503 Millionen US-Dollar behalten kann, musste das Unternehmen VirnetX zuvor 440 Millionen US-Dollar für die Verletzung anderer damit zusammenhängender Patente zahlen FaceTime Und iMessage-Sicherheit.
Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs setzt seinen Trend fort, sich in Patentklagen durchzusetzen. Große Technologieunternehmen wie Apple nutzen zunehmend das Überprüfungsverfahren der Patentbehörde, um Patente anzufechten, deren Verletzung ihnen vorgeworfen wird.
Mit der Entscheidung wird ein Urteil des Berufungsgerichts vom März 2023 bestätigt, das zwei Fälle für ungültig erklärte VirnetX Patente im Zusammenhang mit der virtuellen privaten Netzwerktechnologie, die die Grundlage dafür bildeten, dass eine Jury VirnetX im Jahr 2020 Schadensersatz in Höhe von 502,8 Millionen US-Dollar zusprach.
Da das höchste Gericht des Landes es ablehnt, die Berufung von VirnetX anzuhören, muss Apple die 503 Millionen US-Dollar nicht zahlen. Das Urteil beendet einen langjährigen Streit, der mehrere Gerichtsverfahren und Berufungsverfahren umfasste, seit VirnetX Apple im Jahr 2010 erstmals verklagte.
VirnetX, ein in Nevada ansässiges Unternehmen, das seine Einnahmen aus der Lizenzierung und der Durchsetzung von Patenten bezieht, hatte argumentiert, dass die Entscheidungen des US-amerikanischen Patent- und Markenamtes, seine Patente für ungültig zu erklären, unzulässig seien. Doch der Oberste Gerichtshof wies dieses Argument zurück.
Das Patent Trial and Appeal Board, das den Patentprüfungsprozess überwacht, hatte Apples Antrag auf Nichtigerklärung der VPN-Patente zunächst mit der Begründung abgelehnt, Apple habe zu lange mit der Einreichung gewartet. Die Patente wurden jedoch später in separaten Anträgen von Mangrove Partners, einem Hedgefonds, dem Apple beitreten durfte, für ungültig erklärt.
VirnetX behauptete, Apple und Mangrove hätten sich verschworen, um die Frist für die Anfechtung von Patenten zu erreichen. Die Vorinstanzen befanden die Ungültigerklärung jedoch für richtig und stellten fest, dass das Bundesgesetz es anderen erlaubt, einen Antrag auf Überprüfung der Gültigkeit von Patenten zu stellen.
Apple und Mangrove argumentierten, dass die Behauptungen von VirnetX nicht durch Bundesgesetze gestützt würden. Der Biden Die Verwaltung, die das Patentamt vertrat, forderte die Richter ebenfalls auf, den Fall abzuweisen.
Während Apple in diesem Fall die 503 Millionen US-Dollar behalten kann, musste das Unternehmen VirnetX zuvor 440 Millionen US-Dollar für die Verletzung anderer damit zusammenhängender Patente zahlen FaceTime Und iMessage-Sicherheit.
Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs setzt seinen Trend fort, sich in Patentklagen durchzusetzen. Große Technologieunternehmen wie Apple nutzen zunehmend das Überprüfungsverfahren der Patentbehörde, um Patente anzufechten, deren Verletzung ihnen vorgeworfen wird.