Wie der Krieg im Sudan die Auswirkungen der Klimakrise am Horn von Afrika verschärfen könnte

Der tragische Krieg im Sudan wird sich schon bald auf die Nachbarländer auswirken, da Flüchtlinge die Grenzen überqueren, um der Gewalt zu entkommen. Wiederkehrende Bürgerkriege haben bereits bis zu 3,2 Millionen Sudanesen im Landesinneren vertrieben. Die jüngste Gewalt – die sich auf Khartum konzentriert, aber im ganzen Land ausbricht – treibt noch mehr Menschen zur Flucht.

Bereits 20.000 Sudanesen sind aus Darfur in den Tschad gelangt, wo rund 400.000 Flüchtlinge seit vielen Jahren in 13 Lagern leben. Etwa 10.000 Menschen sind Ende April nach Norden nach Ägypten gereist. Flüchtlinge landen auch im Südsudan und in Äthiopien, wo in jüngster Zeit schwere Regenfälle und die daraus resultierenden Überschwemmungen Hunderttausende Menschen in Mitleidenschaft gezogen haben. Überschwemmungen haben Häuser, Vieh und landwirtschaftliche Flächen zerstört, was zu einer weiteren Land-Stadt-Wanderung in der Region führen könnte.

In diesen Aufnahmeländern könnte die Ankunft Tausender Flüchtlinge die ohnehin fragile Infrastruktur und die öffentlichen Gesundheitsdienste für einige der am stärksten gefährdeten Bevölkerungsgruppen der Welt überfordern. Darüber hinaus beherbergt der Sudan selbst eine der größten Flüchtlingspopulationen in Afrika, von denen viele erwägen, „nach Hause zu gehen“. Beispielsweise flohen während des jüngsten Tigrayan-Krieges rund 70.000 Flüchtlinge aus Äthiopien in den Sudan. Wenn dies der Fall ist, werden Rückkehrbewegungen den Zustrom von Flüchtlingen in die Nachbarländer verstärken.

Um Flüchtlinge und Rückkehrer zu unterstützen, ist Aufmerksamkeit in den städtischen Gebieten erforderlich, in denen sie fast immer landen: in informellen Siedlungen.

Nehmen Sie die Stadt Addis Abeba, die Hauptstadt Äthiopiens. Es wird geschätzt, dass mehr als 80 % der Stadtbevölkerung in informellen Siedlungen leben: Gegenden, in denen es oft an sauberem Wasser oder Abfallentsorgung mangelt, in denen die Wohnungen aus gefundenen Materialien gebaut werden, die Straßen unbefestigt sind und es bestenfalls sporadisch Strom gibt.

Informelle Siedlungen in Addis gehören – wie viele Städte auf der ganzen Welt – zu den am dichtesten besiedelten Orten der Erde, doch Ereignisse wie der Sudanesische Krieg und die dadurch verursachte Vertreibung werden zu ihrer bereits raschen Ausbreitung beitragen.

Addis ist bereits eine der größten Städte Afrikas (die Bevölkerung beträgt über 5 Millionen) und wächst schnell, insbesondere hinsichtlich der informellen Siedlungen. Aber die städtische Verwaltung informeller Siedlungen stellt eine außerordentliche Herausforderung dar – selbst ihre Lokalisierung stellt eine große Hürde für die Planer der Kommunalverwaltung dar, die uns in unseren Briefings mit ihnen auf dieses Problem aufmerksam gemacht haben.

Unser Forschung hat versucht, informelle Siedlungen in Städten im Landesinneren Afrikas, einschließlich Addis, mithilfe von Satellitendaten und Google Street View-Bildern zu kartieren. Unsere Karten haben versucht, Klimaauswirkungen wie Überschwemmungen in Städten zu projizieren.

Unsere Klimamodellierung hat ergeben, dass informelle Siedlungen heute einem hohen Überschwemmungsrisiko ausgesetzt sind und in 25 und 50 Jahren angesichts der prognostizierten Zunahme künftiger saisonaler Niederschläge noch stärker gefährdet sind. Überschwemmungen bergen große Risiken für Menschenleben und Eigentum und drohen, prekär gebaute Häuser und das Leben darin wegzuspülen. Im vergangenen März kamen vier Familienmitglieder auf tragische Weise ums Leben, als eine Überschwemmung ihr Haus in Nifas-Silk Lafto wegspülte, einem Gebiet in Addis Abeba, in dem unsere Analyse ein hohes Überschwemmungsrisiko ergab.

Ohne bessere Alternativen setzen sich sudanesische Flüchtlinge, die in informellen Siedlungen in Nachbarländern ankommen, einer anderen Gefahr aus: einem Umweltrisiko. Ihre Ankunft wird die fragile Infrastruktur informeller Siedlungen weiter belasten und die bestehenden Überschwemmungsgefahren verschärfen. Die Krise im Sudan kann daher das Umweltrisiko in städtischen informellen Siedlungen in der gesamten Region weiter verschärfen.

Das UN-Flüchtlingshilfswerk (UNHCR) stellt sudanesischen Flüchtlingen vorübergehend Unterkunft zur Verfügung, doch viele werden letztendlich auf formelle humanitäre Hilfe verzichten und sich in informelle Siedlungen in benachbarten Städten begeben, wo viele Familien und ethnische Netzwerke haben. Doch ohne direkte Unterstützung drohen diesen Städten potenziell katastrophale Folgen.

Die USA können eine Führungsrolle übernehmen, indem sie Expertenteams in diese informellen Siedlungen in Addis, Kairo und N’Djamena im Tschad entsenden, um sie bei der Unterbringung von Neuankömmlingen zu unterstützen. Darüber hinaus können lokale und internationale Forscher mit diesen wachsenden Städten zusammenarbeiten, um sie durch Forschung und technische Hilfe zu unterstützen.

Maßgeschneiderte, datenreiche Karten, die die sich überschneidenden städtischen und klimatischen Risiken identifizieren, sind von entscheidender Bedeutung, um zu verstehen, wo die größten Bedrohungen für die am stärksten gefährdeten Bevölkerungsgruppen der Städte bestehen und wo Infrastrukturen wie Abwasserkanäle, Systeme für sauberes Wasser und Entwässerung gebaut werden müssen, um das Neue zu verwalten und aufrechtzuerhalten Zustrom von Menschen, die vor Konflikten fliehen. Es ist ein kleiner, aber entscheidender Schritt, um in Krisenzeiten das weit verbreitete Leid in der Region zu lindern.