So wie Hitlers gescheiterter Versuch, Stalingrad im Zweiten Weltkrieg einzunehmen, einen entscheidenden Wendepunkt gegen Nazi-Deutschland markierte, signalisierten die Ereignisse vom 7. Oktober 2023 den Beginn eines strategischen Zusammenbruchs für den Iran und sein Netzwerk von Stellvertretern. Der von der Hamas angeführte Angriff auf Israel war zwar kühn und verheerend, überforderte aber letztendlich die Ressourcen Irans und löste eine massive Vergeltungsreaktion aus, die die geopolitische Dynamik im Nahen Osten veränderte. Was als ehrgeiziger Stellvertreterkrieg begann, wurde zu einem Moment der Übergriffigkeit, der den Einfluss Teherans zunichte machte und im Dezember 2024 im Zusammenbruch des Assad-Regimes in Syrien gipfelte.
Hamas-Angriff am 7. Oktober
Der Angriff der Hamas auf Israel gehörte zu den koordiniertesten und tödlichsten in der jüngeren Geschichte. Es stellte die Fähigkeiten der Gruppe unter Beweis, löste aber auch eine schnelle und überwältigende Reaktion Israels aus. Diese Eskalation bereitete die Bühne für umfassendere Konflikte, an denen vom Iran unterstützte Milizen in der gesamten Region beteiligt waren. Die materielle und logistische Unterstützung des Iran für die Hamas unterstreicht seinen Ehrgeiz, die Macht durch seine Stellvertreter zu übertragen. Der Angriff offenbarte jedoch Schwachstellen in der Strategie Teherans, darunter überbeanspruchte Ressourcen und begrenzte Kapazitäten zur Verwaltung mehrerer Fronten. Die internationale Gegenreaktion gegen die Rolle Irans bei dem Angriff führte zu verschärften Sanktionen und einer verstärkten Prüfung seiner regionalen Aktivitäten.
Israel schlägt zurück
Israels militärische Vergeltungskampagne erstreckte sich über den Gazastreifen hinaus und zielte auf andere mit dem Iran verbundene Gruppen wie die Hisbollah im Libanon und iranische Stellungen in Syrien. Diese Maßnahmen belasteten die Ressourcen Teherans weiter und schwächten seine Stellvertreter. Im Anschluss an die Angriff vom 7. OktoberIran stand vor wachsenden Herausforderungen. Seine Unterstützung für Gruppen wie Hamas, Hisbollah und andere Milizen belastete seine begrenzten Ressourcen stark, die ohnehin durch wirtschaftliche Kämpfe und Sanktionen im Inland belastet waren. Die regionale Eskalation fiel mit erneuten Protesten gegen die Regierung im Iran zusammen, was die Stabilität des Landes weiter untergrub.
Trauernde tragen Leichen von Hisbollah-Kämpfern, die bei Feindseligkeiten mit israelischen Streitkräften getötet wurden, nachdem ein Waffenstillstandsabkommen zwischen den beiden Parteien in Kraft getreten war, in Al-Sawana, Südlibanon, 3. Dezember 2024. REUTERS/Ali Hankir
Die Hisbollah, einer der wichtigsten Stellvertreter Irans, wurde immer verwundbarer. Israels aggressive Militärkampagne im Südlibanon lenkte den Fokus der Hisbollah von der Unterstützung Assads in Syrien ab und erschöpfte ihre Ressourcen und operativen Kapazitäten. Dies schwächte seine Fähigkeit, als stabilisierende Kraft für das Assad-Regime zu fungieren. Unterdessen war das Assad-Regime durch die Beschäftigung Irans und der Hisbollah mit den Folgen des 7. Oktober entlarvt. Syrische Rebellengruppen, insbesondere Hayat Tahrir al-Sham (HTS), nutzten die verringerte Unterstützung durch Assads Verbündete, um eine koordinierte Offensive zu starten. Im Dezember 2024 fiel Damaskus, was das Ende des Assad-Regimes bedeutete und die strategische Tiefe Irans in der Region verringerte.
Auch die Hamas musste mit schwerwiegenden Konsequenzen rechnen. Während der Angriff auf Israel seinen Status bei bestimmten Fraktionen steigerte, löste er verheerende israelische Vergeltungsmaßnahmen aus, die seine Infrastruktur in Gaza lahmlegten. Die Gruppe wurde auch international verurteilt, was zu einer diplomatischen und wirtschaftlichen Isolation führte. In ähnlicher Weise verschärften die Huthi im Jemen, ermutigt durch die anfängliche Unterstützung Irans, ihre Aggression gegen Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate. Allerdings beeinträchtigten die verstärkten Bemühungen der von Saudi-Arabien geführten Koalition im Jemen die Fähigkeit Irans, die Houthis zu unterstützen, und schwächten seinen Einfluss in anderen Schauplätzen wie Syrien und dem Libanon.
Tiefe Spaltungen
Der Angriff vom 7. Oktober vertiefte die Spaltungen im Nahen Osten. Die Golfstaaten und Ägypten verstärkten ihre Allianz mit Israel gegenüber vom Iran unterstützten Gruppen, während die Türkei und andere regionale Akteure ihre Positionen neu ausrichteten, um dem schwindenden Einfluss Irans entgegenzuwirken. Die militärische Unterstützung der USA für Israel nach dem 7. Oktober umfasste Sanktionen gegen die iranischen Finanznetzwerke und eine verstärkte Koordinierung gegen iranische Stellvertreter. Die gezielten Angriffe Israels in Syrien und im Libanon störten die Lieferketten des Iran und schränkten seine Handlungsfreiheit in der Region ein.
Die Ereignisse vom 7. Oktober 2023 lösten eine Kettenreaktion aus, die den Nahen Osten veränderte. Der überforderte und geschwächte Iran verlor bei seinen regionalen Ambitionen entscheidenden Boden. Wichtige Stellvertreter wie die Hisbollah und die Hamas standen vor beispiellosen Herausforderungen, von der Erschöpfung der Ressourcen bis zum Verlust der territorialen Kontrolle. Das Assad-Regime, das lange auf den Iran und die Hisbollah angewiesen war, brach aufgrund der schwindenden Unterstützung und einer erneuten Offensive der Rebellen zusammen. Für Iran und seine Stellvertreter markierte der 7. Oktober den Beginn einer längeren Phase strategischer Rückschläge und Neukalibrierungen. Dieser entscheidende Tag verdeutlichte die kaskadenartigen Folgen der Überdimensionierung in der komplexen Dynamik der Geopolitik im Nahen Osten.