Es ist nicht leicht, ein Superheld zu sein. Selbst wenn Sie die härtesten Elemente ignorieren – die Superkräfte, das Training, den Stress der ständigen Todesgefahr – gibt es eine Vielzahl logistischer Probleme, die selbst die besten Helden der realen Welt bremsen würden: Wie macht man ein Kostüm? (Montagen nicht exakt wachsen an Bäume.) Wo sollten Sie hingehen, um Ihr Lager aufzubewahren? Utility-Gürtel? (Sie stellten die Herstellung von Haiabwehrmitteln ein Jahre vor.) Wie erhalten Sie einen angemessenen Superschurken-Zusatz zu Ihrer Krankenversicherung? Dieser Artikel konzentriert sich jedoch auf ein bestimmtes Problem: Wie ein Superheld eine geheime Identität schaffen und aufrechterhalten kann, und insbesondere, wie das Gesetz diese Bemühungen unterstützen oder behindern würde.
Es stellt sich heraus, dass das Rechtssystem über eine Vielzahl von Instrumenten verfügt, mit denen Geheimnisse geschützt werden können – und mindestens ein Hindernis, das dies erheblich erschwert.
Tool One: Geheimnisse des Handels
Das offensichtlichste Rechtsgebiet in Bezug auf die Geheimhaltung ist das Recht der Geschäftsgeheimnisse. Allgemein gesagt, a Geschäftsgeheimnis sind alle Informationen, die (a) einen unabhängigen wirtschaftlichen Wert haben, weil sie nicht bekannt oder leicht feststellbar sind, und (b) Gegenstand angemessener Bemühungen sind, ihre Geheimhaltung zu wahren.
Die häufigsten Geschäftsgeheimnisse beinhalten Dinge wie Kundenlisten, geheime Rezepte oder Formeln (denken Sie an Coca-Cola, KFC oder Co Flaming Moes) oder proprietäre Verfahren (z. B. das Verfahren zur Herstellung von Eiscreme-Sandwichwaffeln), aber Gerichte haben den Schutz von Geschäftsgeheimnissen auch auf abstraktere Geheimnisse ausgedehnt. Beispielsweise stellte ein Gericht in einem Fall fest, dass die Standort alter Bienenstöcke als Geschäftsgeheimnis qualifiziert. In einem anderen Fall, ein Gericht festgestellt dass das Verfahren zum Aufhellen der Creme in Oreo als schutzfähiges Geschäftsgeheimnis eingestuft wurde.
Die Tatsache, dass der Schutz von Geschäftsgeheimnissen im Allgemeinen weit ausgelegt wird, bedeutet, dass eine gute Chance besteht, dass die geheime Identität eines Superhelden als Geschäftsgeheimnis gelten könnte. Tatsächlich kann kaum bestritten werden, dass eine geheime Identität einen wirtschaftlichen Wert hat, wie die Tatsache zeigt, dass Superschurken und große Unternehmen Millionen von Dollar bezahlen würden, um die Identität ihrer Superhelden-Nemesis zu entdecken. Vorausgesetzt, die Helden sind vorsichtig, sollte es für sie auch einfach sein, nachzuweisen, dass sie angemessene Anstrengungen unternommen haben, um ihre geheime Identität zu schützen.
Beispielsweise könnten Helden ihre Kostüme in einem verschlossenen Safe aufbewahren, strenge Protokolle einführen, um sicherzustellen, dass niemand sieht, dass sie ihre Identität wechseln, und von jedem, der ihr Geheimnis kennt, verlangen, dass er eine Geheimhaltungsvereinbarung (NDA) unterzeichnet.
Aber wäre der Schutz von Geschäftsgeheimnissen tatsächlich sinnvoll? So’ne Art. Das Gesetz über Geschäftsgeheimnisse verbietet es, Geschäftsgeheimnisse zu stehlen oder unrechtmäßig zu erlangen. Dies bedeutet, dass es für Schurken, Ermittler oder J. Jonah Jamesons illegal wäre, geheime Identitäten zu erlangen oder zu verwenden, die durch Bestechung, Einbruch, Hacking oder andere illegale Aktivitäten erlangt wurden.
Wenn ein Geschäftsgeheimnis unrechtmäßig erlangt wird, kann der Eigentümer des Geheimnisses einen Gerichtsbeschluss erwirken, der den Dieb daran hindert, das Geschäftsgeheimnis zu verwenden oder anderen offenzulegen, und der den Dieb verpflichten würde, den Eigentümer für alle durch den Diebstahl verursachten Schäden zu entschädigen. Während diese Heilmittel sicherlich nützlich und von Superhelden geschätzt wären, wären sie aller Wahrscheinlichkeit nach unzureichend. Sobald eine Identität aufgedeckt ist, kann sie nicht wirklich aufgedeckt werden, daher wäre eine Anordnung, die eine weitere Offenlegung verhindert, nicht besonders effektiv. Und während Geldschäden wahrscheinlich geschätzt würden, würden die meisten Helden viel lieber ihr Geheimnis haben.
Aus dem gleichen Grund sind die Personen, die am meisten daran interessiert sind, eine geheime Identität zu erfahren, auch diejenigen, die das Gesetz am wenigsten respektieren, was bedeutet, dass sie sich wahrscheinlich nicht durch Strafen (straf- oder zivilrechtlich) abschrecken lassen, die gegen sie verhängt werden könnten. Die Gesetze würden höchstens korporative Schurken wie den Kingpin oder Lex Luthor abschrecken, die versuchen würden, ihre fehlgeleitete geheime Identität in Profite für ihre kriminellen Unternehmensunternehmen umzuwandeln. Während es einiges an forensischer Buchführung erfordern würde, könnte ein Held möglicherweise ein Urteil erwirken, das von einem Unternehmensschurken verlangen würde, alle durch den Identitätsdiebstahl des Geschäftsgeheimnisses erzielten Gewinne auszuschütten.
Es gibt noch einen weiteren Grund, warum der Schutz von Geschäftsgeheimnissen nicht besonders nützlich wäre. Wie oben erläutert, verhindern Gesetze zum Geschäftsgeheimnis nur die Diebstahl von Geschäftsgeheimnissen – das Gesetz hindert niemanden daran, Geschäftsgeheimnisse rechtmäßig zu erlangen. Das bedeutet, dass Helden keinen Schutz hätten, wenn ein Bösewicht ihre geheime Identität durch gesunden Menschenverstand, schlussfolgerndes Denken oder einfach durch Anblick des Helden herausfinden würde entlarvt zu einem ungünstigen Zeitpunkt.
So haben zwar Geschäftsgeheimnisse Schutz etwas Wert, können sie nicht als ausreichende Lösung für das Problem der geheimen Identität angesehen werden.
Werkzeug Zwei: Die erste Änderung und das Recht auf anonyme Meinungsäußerung
Wir alle wissen, dass der First Amendment das Recht auf freie Meinungsäußerung garantiert. Was Sie vielleicht nicht wissen, ist, dass der First Amendment auch ein Rederecht vorsieht anonym. Das Recht auf anonyme Meinungsäußerung kommt einer staatlich geschützten geheimen Identität wahrscheinlich am nächsten, da es die Regierung daran hindert, Personen zu demaskieren.
Leider bietet der First Amendment keinen wirklich sinnvollen Schutz für Superhelden. Zum einen schützt der First Amendment die Menschen nur davor Regierung Aktion und würde daher keinen Schutz vor Superschurken oder anderen Personen bieten, die versuchen, eine geheime Identität zu erfahren.
Das Recht auf Anonymität wird insofern weiter eingeschränkt, als es nur für Sprache und Ausdruck gilt, und es würde die Regierung nicht daran hindern, Personen anhand ihrer zu identifizieren Aktionen. Man könnte argumentieren, dass das Recht auf Anonymität für bestimmte Arten von Ausdruckshandlungen gelten sollte. (Zum Beispiel handelten die Täter der Boston Tea Party anonym.) Aber selbst diese weite Interpretation des First Amendment würde nicht auf Superhelden zutreffen, deren Handlungen nicht besonders ausdrucksstark sind (auffällige 1960er Jahre Batman Kampfszenen trotz).
Der First Amendment wäre nicht die beste Verteidigung eines Superhelden, um seine Identität zu schützen.
Werkzeug 3: Denken Sie an die Kinder
Es gibt einen Bereich, in dem das Gesetz positive Schritte zum Schutz geheimer Identitäten unternimmt – Verfahren in Bezug auf Minderjährige. Auch in Abwesenheit von Superhelden erkennt das Gesetz an, dass Kinder einzigartige Datenschutzbedenken haben, und gewährt Minderjährigen, die in Gerichtsverfahren verwickelt sind, besonderen Schutz. Tatsächlich ist es gemäß 18 USC § 3509 für jeden illegal, die Identität von Kindern preiszugeben, die als Zeugen oder Opfer körperlicher Misshandlung in Gerichtsverfahren verwickelt sind. Die meisten Staaten haben auch Gesetze, die die Identität jugendlicher Angeklagter schützen. Im Gegensatz zum ersten Verfassungszusatz würden diese Schutzmaßnahmen die Regierung daran hindern, die Identität kleinerer Helden (wie Kamala Khan) preiszugeben.
Natürlich sind diese Vorteile mit einigen erheblichen Einschränkungen verbunden. Zum einen tut es der Identitätsschutz nicht unbedingt zutreffen wenn ein Minderjähriger als Erwachsener angeklagt wird – was wäre überaus wahrscheinlich angesichts der Natur der Selbstjustiz der Superhelden, auch wenn dies der Fall ist verringert In den letzten paar Jahren. Anonymität Schutz sind auch nicht absolut. Einige Staaten haben erlaubt Beamte, Informationen über einen Minderjährigen herauszugeben, wenn ein Gericht entscheidet, dass „das Recht der Öffentlichkeit auf Information … jede Sorge über die Stigmatisierung des Minderjährigen überwiegt“.
Tool Four: Corporate Shell Game
Während es nicht viele Instrumente gibt, die zum Schutz der Identität von Helden verwendet werden können, bietet das Gesetz robuste Instrumente, die zum Schutz der Identität von Unternehmen verwendet werden können. Wie ich in einem früheren Artikel erklärt habe, erlauben die Bundesstaaten Delaware, New Mexico und Wyoming die Erstellung von Anonyme Unternehmen. Solche Unternehmen müssen sich immer noch beim Staat registrieren, aber sie können die Identität ihrer Eigentümer und Betreiber geheim halten. Obwohl es für Batman eine Herausforderung sein mag, Bruce Wayne unter Verschluss zu halten, wäre es für ihn relativ einfach, finanzielle und technische Unterstützung zu erhalten, ohne dabei seine Identität aufs Spiel zu setzen.
Hindernis: Ausweispflichtgesetze
Wie wir oben gesehen haben, bietet das Gesetz keine sinnvolle Hilfestellung, wenn es darum geht, die geheime Identität eines Helden zu schützen. Im Jahr 2004 entschied der Oberste Gerichtshof, dass die Polizei von Personen verlangen kann, sich auszuweisen, wenn die Polizei „begründeten Verdacht“ hat, dass die Person ein Verbrechen begangen hat, und sie festnehmen kann jeder, der sich weigert, einen solchen Ausweis vorzulegen. Der „begründete Verdacht“-Standard ist leicht zu befriedigen und würde ohne weiteres auf die meisten oder alle Superhelden zutreffen.
Grob Hälfte der 50 Staaten haben Regeln, die von Einzelpersonen verlangen könnten, sich auszuweisen. Diese Regeln – wenn sie befolgt werden – würden jeden Helden zwangsläufig daran hindern, seine geheime Identität zu schützen. Schließlich kann eine Identität kaum als geheim angesehen werden, wenn man sie auf Anfrage preisgeben muss.
Die gute Nachricht ist, dass dieses Hindernis – wie die oben diskutierten Tools – aus praktischer Sicht wenig Bedeutung hat. Schließlich könnten – und würden wahrscheinlich – Superhelden die Regel ignorieren und sich einfach weigern, ihre Identität preiszugeben. Da die meisten Helden sowieso an illegalen Aktivitäten beteiligt sind, würde ihre Weigerung, sich auszuweisen, ihre Aktivitäten nicht wesentlich beeinflussen. Dennoch würde die Regel eine Herausforderung für die Helden darstellen, die behaupten, die Rechtsstaatlichkeit zu respektieren.
Das Gesetz bietet letztendlich begrenzte Unterstützung für Ihre geheime Superheldenidentität
Während geheime Identitäten nicht prominent dargestellt werden im Marvel Cinematic UniverseSie haben eine lange und bewegte Geschichte sowohl in Marvel- als auch in DC-Comics. Letztlich scheint das Gesetz keine große Hilfestellung zu bieten, wenn es um den Schutz geheimer Identitäten geht. Die Tools, die es bietet, sind besser als nichts – insbesondere wenn es um den Schutz von Geschäftsgeheimnissen und Unternehmensschurken geht – aber die letztendliche Verantwortung liegt immer noch bei jedem Superhelden, sein Geheimnis zu wahren.
Während der Schutz einer geheimen Identität keine leichte Aufgabe ist, ist es zumindest besser, diesen verdammten Versorgungsgürtel aufzufüllen.