Wie COVID-19 die Armutsbekämpfung wieder auf die Tagesordnung gesetzt hat

Menschen mit niedrigerem Einkommen trugen die Hauptlast der wirtschaftlichen Auswirkungen der COVID-19-Pandemie. Infolgedessen wurden in Kanada und den Vereinigten Staaten Anstrengungen zur Verringerung der Armut unternommen. Aber wie hat die Parteipolitik die Reaktion der einzelnen Regierungen geprägt? Ein Forscherteam, darunter Professor Daniel Béland von der McGill University, untersucht die politische Dynamik und verfolgt die Annahme und Entwicklung von Maßnahmen zur Armutsbekämpfung in beiden Ländern.

„Die COVID-19-Krise hat dazu beigetragen, einen politischen Wandel in den USA auszulösen, bei dem die Demokraten nach vielen Jahren der republikanischen Kontrolle das Weiße Haus und den Senat übernahmen. Dies machte die Annahme und Umsetzung von Maßnahmen zur Armutsbekämpfung zum ersten Mal seit einem Jahrzehnt möglich “, sagt Professor Daniel Béland vom Department of Political Science, der auch als Direktor des McGill Institute for the Study of Canada fungiert. „Seit 2011 verhinderte die republikanische Kontrolle über mindestens eine Kammer des Kongresses zusammen mit der vierjährigen Präsidentschaft von Trump die Annahme ehrgeiziger Strategien, die in der Lage waren, die Armut erheblich zu verringern“, sagt Co-Autor Philip Rocco von der Marquette University.

Die Vereinigten Staaten haben ein Zwei-Parteien-System. Da es keine dritte sozialdemokratische Partei gibt, kommt der Druck für eine fortschrittliche Politik von sozialen Bewegungen und Fraktionen innerhalb der Demokratischen Partei selbst, sagen die Forscher. Ein entscheidender Faktor für die jüngste Annahme von Maßnahmen zur Armutsbekämpfung ist der Aufstieg des progressiven Flügels der Demokratischen Partei im letzten Jahrzehnt und die Nominierung und Wahl fortschrittlicherer Kandidaten im Senat.

„Dies steht im Gegensatz zu Kanada, wo die Existenz der Neuen Demokratischen Partei (NDP) die Liberalen dazu bringen kann, eine Umverteilungspolitik zu verfolgen. Zumal die Wahlstrategie der Liberalen Partei unverändert geblieben ist: Stimmen von der sozialdemokratischen NDP zu stehlen, um die Konservativen zu schlagen “, sagt Co-Autorin Shannon Dinan von der Université Laval. Laut den Forschern könnte diese Strategie helfen, die Anti-Armuts-Neigung einiger Politiken der liberalen Regierung zu erklären.

„Die Untersuchung dieser Dynamik kann uns ein besseres Verständnis der Politik der Armutsbekämpfung vermitteln und uns dabei helfen, vorauszusehen, was in einer zukünftigen Krise passieren könnte“, sagt Co-Autor Alex Waddan von der University of Leicester.

„COVID-19, Armutsbekämpfung und Parteinahme in Kanada und den Vereinigten Staaten“ von Daniel Béland et al. wurde veröffentlicht in Politik und Gesellschaft.