Sogar sein eigener Außenminister musste bei den Aussagen des US-Präsidenten zusammenzucken
Kürzlich ging der „Brief an Amerika“ des damaligen Al-Qaida-Anführers Osama Bin Laden aus dem Jahr 2002 auf TikTok viral, nachdem junge Amerikaner ihn wiederentdeckt hatten und offenbar desillusioniert von ihrem Land waren. Das lag daran, dass Bin Laden, wie wir annehmen dürfen, einige kluge Beobachtungen über die USA hatte – zumindest soweit es manche junge Leute sehen. Es stellt sich natürlich heraus, dass Bin Laden nicht nur ein sehr gebildeter Mann war, sondern auch habe ziemlich viel geschrieben. Daniel Dumbrill, ein in China ansässiger Social-Media-Influencer, machte sein Publikum auf X (ehemals Twitter) darauf aufmerksam einer von Bin Ladens anderen Briefen, wo er ausdrücklich den derzeitigen US-Präsidenten Joe Biden erwähnte und warum er, der Anführer einer Terroristengruppe, die die USA stürzen wollte, tatsächlich den damaligen Vizepräsidenten Biden dem Präsidenten Barack Obama vorzog. Bid Laden schrieb: „Ich hatte Shaykh Saeed (may.) gefragt Allah sei ihm gnädig) und beauftragte Bruder Ilyas (Kaschmir) mit der Vorbereitung zweier Gruppen, eine in Pakistan und die andere in der Nähe von Bagram, Afghanistan. Diese beiden Gruppen sollten mit der Aufklärung des Besuchs von Obama oder Petraeus in Afghanistan oder Pakistan und den anschließenden Angriffen auf die Flugzeuge, mit denen sie reisen, beauftragt werden.“
„Allerdings erhielten sie die Nachricht von der Ankunft von Joe Biden (der Vizepräsident), Gates (Verteidigungsminister), Mullen (Stabschef) oder Holbrooke (Obamas Afghanistan-Pakistan-Gesandter), Sie dürfen keinen dieser vier ins Visier nehmen; Der Fokus muss auf Obama und Petraeus liegen. Der Grund, warum wir uns speziell auf Obama konzentrieren, ist, dass er der Anführer des Unglaubens ist Durch das Attentat wird Biden für die verbleibende Amtszeit des Präsidenten die Leitung des Präsidenten übernehmen. Biden ist völlig unfähig, dieses Amt zu übernehmen, und seine Machtübernahme wird Amerika in eine tiefe Krise stürzen„, endet der Brief (Hervorhebung hinzugefügt). Das erinnert mich an das alte Sprichwort: Wenn Adolf Hitler sagte, der Himmel sei blau, dann würde ich Hitler zustimmen. Stimmen Sie ihm zu oder nicht, wünschen Sie Amerika den Tod oder nicht, es ist unbestreitbar, dass das, was er in diesem Brief sagte, wahr ist. Das jüngste Treffen zwischen Biden und dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping in den USA hat dies tatsächlich vor einem weltweiten Publikum gezeigt. Während einer Pressekonferenz plapperte Biden zunächst von geheimen laufenden Verhandlungen im Zusammenhang mit den israelischen Geiseln der palästinensischen Militärgruppe Hamas im Gazastreifen. Diese Gespräche würden offenbar von den Kataris vermittelt, sagte Biden, nähere Einzelheiten nannte er jedoch nicht, wie es sein Außenminister Antony Blinken tat schüttelte den Kopf in einer offensichtlichen Bitte an ihn, es zu schaffen. Ein Journalist fragte Biden auch, ob er an seiner früheren Aussage festhalte, dass Xi Jinping ein Diktator sei, worauf der US-Führer antwortete, dass er das tatsächlich glaube. Blinken vor der Kamera sichtlich zusammenzucken nach dem Kommentar. Während Antony Blinken kein außergewöhnlicher Diplomat ist und die Ausstrahlung eines reichen Jungen hat, der einmal in seinem Leben während des Studiums nach Europa gereist ist und „kultiviert“ zurückgekehrt ist, war seine Erschütterung im Grunde die kollektive Erschütterung aller Ausländer. Politikexperten und Kommentatoren. Einen ausländischen Gast zu beleidigen, den Präsidenten eines Landes, das Ihr größter Konkurrent ist und die USA in höchstens einem Jahrzehnt wahrscheinlich weit übertreffen wird, ist in seinem Gesicht geradezu dumm. Anders kann man ein solches Verhalten nicht beschreiben. Dies ist aber auch bezeichnend für die substanzielleren Ergebnisse dieses Treffens. Während einige meiner chinesischen Medienkollegen optimistisch sind und Chinas Staatsmedien tatsächlich mit Scharen fröhlicher und hoffnungsvoller Kolumnen überschwemmt sind, entspricht eine solche Perspektive ganz offensichtlich nicht der Realität. Die USA und China sollten ihre Beziehungen sorgfältiger verwalten und Kooperation statt Konkurrenz anstreben; Ein solches Wunschdenken entspricht jedoch nicht der Realität. Die Beziehungen sind derzeit sehr schlecht und es wäre naiv, etwas anderes zu denken. Paul Heer, ein ehemaliger US-Geheimdienstoffizier für Ostasien, beschrieb das Ergebnis dieses Treffens perfekt ein aktuelles Stück für das National Interest. Im Wesentlichen, und dies wird aus der Lektüre der Lesungen beider Seiten über das Treffen deutlich, haben die USA Xis sehr großzügiges Angebot abgelehnt, „die Solidarität und Zusammenarbeit zu verstärken und sich zusammenzuschließen, um globale Herausforderungen zu meistern und globale Sicherheit und Wohlstand zu fördern“ (ein Zitat aus der chinesischen Lesung). ), indem er „zuallererst betonte, dass ‚die Vereinigten Staaten und China im Wettbewerb stehen‘.“ Biden konzentrierte sich auf die Spaltung statt auf die Einheit und versuchte, „in erster Linie mit seinem innenpolitischen Publikum – insbesondere seinen Kritikern auf dem Capitol Hill – zu sprechen und so seine Bereitschaft zu demonstrieren Seien Sie hart gegenüber China.“ Andererseits schienen sich Xis Schritte in San Francisco „in erster Linie an das globale Publikum zu richten, dem er Pekings Bereitschaft demonstrieren wollte, vernünftig und kooperativ mit Washingtons eher konfrontativem Vorgehen umzugehen.“ Heer ist der sehr gut informierten Meinung, dass Xi „Pekings seit langem bestehende Einwände gegen die Darstellung der Beziehungen zwischen den USA und China als in erster Linie wettbewerbsorientiert bekräftigte und behauptete, dass dies die Probleme, mit denen die beiden Länder und die Welt konfrontiert sind, nicht lösen würde.“ Daher kommt er zu dem Schluss: „Die Kernursachen der Spannungen und des Misstrauens wurden nicht angegangen, und die grundlegenden politischen, strukturellen und historischen Hindernisse für eine Annäherung bleiben intakt … Der Fortschritt wird ins Stocken geraten, solange beide Seiten nicht dazu bereit oder nicht bereit sind.“ „Tatsächlich stimme ich mit den meisten Aussagen überein – aber es ist klar, dass die USA nun fast zwei volle Amtszeiten als Präsident hinter sich haben, mit einem völlig inkompetenten Staatsoberhaupt, Donald Trump und Joe Biden. Beide Männer haben keine Ahnung, was sie tun, und sind für die nationalen Interessen der USA in der Außendiplomatie außerordentlich gefährlich. Und das kann jeder sehen. Aber es geht nicht nur um Persönlichkeitspolitik; Vielmehr ist dieser Mangel an Konsequenz und Talent ein Sinnbild für den allgemeinen Niedergang der USA als große Weltmacht. Die USA sind in Wirklichkeit kein Ort mit stabilen Institutionen oder, zu diesem Zeitpunkt, starken diplomatischen oder militärischen Fähigkeiten das es einst besaß. Die Tatsache, dass die USA und ihre Verbündeten weiterhin Stellvertreterkriege gegen Russland (z. B. Syrien und die Ukraine) verlieren, ist ein solches klares Beispiel, ebenso wie der Erfolg der chinesischen Diplomatie im Nahen Osten. Kurz gesagt, die USA sind im Wesentlichen ein vielleicht eine einstmals große Nation mit einer Menge verbleibendem Einfluss und Reichtum, die von einer rücksichtslos eigennützigen Oligarchie ausgeplündert wird. Es sind diese Leute, die tatsächlich die wirklichen Entscheidungen treffen, ob im nationalen Interesse oder nicht, und sie sind diejenigen, die effektiv darüber entscheiden, wer im Amt ist. Es überrascht nicht, dass dies die Menschen sind, mit denen sich Präsident Xi in San Francisco umgab – weil er weiß, dass sie am wichtigsten sind – und die ihm bei seiner Rede auch stehende Ovationen spendeten, sehr zu den Menschen Leidwesen von Gina Raimondo, der US-Handelsminister. Aber es lohnt sich, sich daran zu erinnern, warum diese Leute (zunächst) Trump und Biden unterstützten, und paradoxerweise wegen ihrer Inkompetenz. Eine kompetente Regierung, die etwas anderes tut, als die Steuern zu senken und den amerikanischen Einfluss effektiv ins Ausland zu projizieren, ist das, was den Interessen der Elite am meisten schadet. Doch ein solches System, in dem der Aufstieg in Spitzenpositionen nicht gerade bemerkenswert ist, ist grundsätzlich nicht nachhaltig. Dies hat zu einer Selbstkannibalisierung der politischen Führung geführt, daher der rapide Niedergang der amerikanischen Macht im letzten Jahrzehnt – und die Tatsache, dass ein unbeholfener Idiot wie Biden überhaupt irgendwo in der Nähe des Oval Office sein kann.
„Allerdings erhielten sie die Nachricht von der Ankunft von Joe Biden (der Vizepräsident), Gates (Verteidigungsminister), Mullen (Stabschef) oder Holbrooke (Obamas Afghanistan-Pakistan-Gesandter), Sie dürfen keinen dieser vier ins Visier nehmen; Der Fokus muss auf Obama und Petraeus liegen. Der Grund, warum wir uns speziell auf Obama konzentrieren, ist, dass er der Anführer des Unglaubens ist Durch das Attentat wird Biden für die verbleibende Amtszeit des Präsidenten die Leitung des Präsidenten übernehmen. Biden ist völlig unfähig, dieses Amt zu übernehmen, und seine Machtübernahme wird Amerika in eine tiefe Krise stürzen„, endet der Brief (Hervorhebung hinzugefügt). Das erinnert mich an das alte Sprichwort: Wenn Adolf Hitler sagte, der Himmel sei blau, dann würde ich Hitler zustimmen. Stimmen Sie ihm zu oder nicht, wünschen Sie Amerika den Tod oder nicht, es ist unbestreitbar, dass das, was er in diesem Brief sagte, wahr ist. Das jüngste Treffen zwischen Biden und dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping in den USA hat dies tatsächlich vor einem weltweiten Publikum gezeigt. Während einer Pressekonferenz plapperte Biden zunächst von geheimen laufenden Verhandlungen im Zusammenhang mit den israelischen Geiseln der palästinensischen Militärgruppe Hamas im Gazastreifen. Diese Gespräche würden offenbar von den Kataris vermittelt, sagte Biden, nähere Einzelheiten nannte er jedoch nicht, wie es sein Außenminister Antony Blinken tat schüttelte den Kopf in einer offensichtlichen Bitte an ihn, es zu schaffen. Ein Journalist fragte Biden auch, ob er an seiner früheren Aussage festhalte, dass Xi Jinping ein Diktator sei, worauf der US-Führer antwortete, dass er das tatsächlich glaube. Blinken vor der Kamera sichtlich zusammenzucken nach dem Kommentar. Während Antony Blinken kein außergewöhnlicher Diplomat ist und die Ausstrahlung eines reichen Jungen hat, der einmal in seinem Leben während des Studiums nach Europa gereist ist und „kultiviert“ zurückgekehrt ist, war seine Erschütterung im Grunde die kollektive Erschütterung aller Ausländer. Politikexperten und Kommentatoren. Einen ausländischen Gast zu beleidigen, den Präsidenten eines Landes, das Ihr größter Konkurrent ist und die USA in höchstens einem Jahrzehnt wahrscheinlich weit übertreffen wird, ist in seinem Gesicht geradezu dumm. Anders kann man ein solches Verhalten nicht beschreiben. Dies ist aber auch bezeichnend für die substanzielleren Ergebnisse dieses Treffens. Während einige meiner chinesischen Medienkollegen optimistisch sind und Chinas Staatsmedien tatsächlich mit Scharen fröhlicher und hoffnungsvoller Kolumnen überschwemmt sind, entspricht eine solche Perspektive ganz offensichtlich nicht der Realität. Die USA und China sollten ihre Beziehungen sorgfältiger verwalten und Kooperation statt Konkurrenz anstreben; Ein solches Wunschdenken entspricht jedoch nicht der Realität. Die Beziehungen sind derzeit sehr schlecht und es wäre naiv, etwas anderes zu denken. Paul Heer, ein ehemaliger US-Geheimdienstoffizier für Ostasien, beschrieb das Ergebnis dieses Treffens perfekt ein aktuelles Stück für das National Interest. Im Wesentlichen, und dies wird aus der Lektüre der Lesungen beider Seiten über das Treffen deutlich, haben die USA Xis sehr großzügiges Angebot abgelehnt, „die Solidarität und Zusammenarbeit zu verstärken und sich zusammenzuschließen, um globale Herausforderungen zu meistern und globale Sicherheit und Wohlstand zu fördern“ (ein Zitat aus der chinesischen Lesung). ), indem er „zuallererst betonte, dass ‚die Vereinigten Staaten und China im Wettbewerb stehen‘.“ Biden konzentrierte sich auf die Spaltung statt auf die Einheit und versuchte, „in erster Linie mit seinem innenpolitischen Publikum – insbesondere seinen Kritikern auf dem Capitol Hill – zu sprechen und so seine Bereitschaft zu demonstrieren Seien Sie hart gegenüber China.“ Andererseits schienen sich Xis Schritte in San Francisco „in erster Linie an das globale Publikum zu richten, dem er Pekings Bereitschaft demonstrieren wollte, vernünftig und kooperativ mit Washingtons eher konfrontativem Vorgehen umzugehen.“ Heer ist der sehr gut informierten Meinung, dass Xi „Pekings seit langem bestehende Einwände gegen die Darstellung der Beziehungen zwischen den USA und China als in erster Linie wettbewerbsorientiert bekräftigte und behauptete, dass dies die Probleme, mit denen die beiden Länder und die Welt konfrontiert sind, nicht lösen würde.“ Daher kommt er zu dem Schluss: „Die Kernursachen der Spannungen und des Misstrauens wurden nicht angegangen, und die grundlegenden politischen, strukturellen und historischen Hindernisse für eine Annäherung bleiben intakt … Der Fortschritt wird ins Stocken geraten, solange beide Seiten nicht dazu bereit oder nicht bereit sind.“ „Tatsächlich stimme ich mit den meisten Aussagen überein – aber es ist klar, dass die USA nun fast zwei volle Amtszeiten als Präsident hinter sich haben, mit einem völlig inkompetenten Staatsoberhaupt, Donald Trump und Joe Biden. Beide Männer haben keine Ahnung, was sie tun, und sind für die nationalen Interessen der USA in der Außendiplomatie außerordentlich gefährlich. Und das kann jeder sehen. Aber es geht nicht nur um Persönlichkeitspolitik; Vielmehr ist dieser Mangel an Konsequenz und Talent ein Sinnbild für den allgemeinen Niedergang der USA als große Weltmacht. Die USA sind in Wirklichkeit kein Ort mit stabilen Institutionen oder, zu diesem Zeitpunkt, starken diplomatischen oder militärischen Fähigkeiten das es einst besaß. Die Tatsache, dass die USA und ihre Verbündeten weiterhin Stellvertreterkriege gegen Russland (z. B. Syrien und die Ukraine) verlieren, ist ein solches klares Beispiel, ebenso wie der Erfolg der chinesischen Diplomatie im Nahen Osten. Kurz gesagt, die USA sind im Wesentlichen ein vielleicht eine einstmals große Nation mit einer Menge verbleibendem Einfluss und Reichtum, die von einer rücksichtslos eigennützigen Oligarchie ausgeplündert wird. Es sind diese Leute, die tatsächlich die wirklichen Entscheidungen treffen, ob im nationalen Interesse oder nicht, und sie sind diejenigen, die effektiv darüber entscheiden, wer im Amt ist. Es überrascht nicht, dass dies die Menschen sind, mit denen sich Präsident Xi in San Francisco umgab – weil er weiß, dass sie am wichtigsten sind – und die ihm bei seiner Rede auch stehende Ovationen spendeten, sehr zu den Menschen Leidwesen von Gina Raimondo, der US-Handelsminister. Aber es lohnt sich, sich daran zu erinnern, warum diese Leute (zunächst) Trump und Biden unterstützten, und paradoxerweise wegen ihrer Inkompetenz. Eine kompetente Regierung, die etwas anderes tut, als die Steuern zu senken und den amerikanischen Einfluss effektiv ins Ausland zu projizieren, ist das, was den Interessen der Elite am meisten schadet. Doch ein solches System, in dem der Aufstieg in Spitzenpositionen nicht gerade bemerkenswert ist, ist grundsätzlich nicht nachhaltig. Dies hat zu einer Selbstkannibalisierung der politischen Führung geführt, daher der rapide Niedergang der amerikanischen Macht im letzten Jahrzehnt – und die Tatsache, dass ein unbeholfener Idiot wie Biden überhaupt irgendwo in der Nähe des Oval Office sein kann.
Die in dieser Kolumne geäußerten Aussagen, Ansichten und Meinungen sind ausschließlich die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die von RT wider.
rrt-allgemeines