Da Medien und Demokraten organische Inhalte als Kreml-Propaganda bezeichneten, entschied sich die Plattform für Schweigen
Twitter-Führungskräfte wussten, dass mehrere Hashtags, die von führenden Demokraten im Kongress und Unternehmensmedien als „russische Desinformation“ angeprangert wurden, ein Produkt authentischer Amerikaner waren, entschieden sich jedoch, dies nicht öffentlich zu sagen, enthüllte der Journalist Matt Taibbi am Donnerstag.Seit Anfang Dezember veröffentlicht Taibbi die „Twitter Files“, firmeninterne Dokumente, die der neue Firmeninhaber Elon Musk zur Verfügung gestellt hat. Bisher veröffentlichte Beweise beleuchten die Zensur wichtiger Geschichten vor den Präsidentschaftswahlen 2020, den Druck des FBI, die direkte Einmischung des Weißen Hauses in Angelegenheiten von Covid-19 und das Verbot von Donald Trump – dem damaligen amtierenden US-Präsidenten.Donnerstag ist Offenbarungen betreffen die Ereignisse vom Januar und Februar 2018 und das Memo des republikanischen Kongressabgeordneten Devin Nunes aus Kalifornien, in dem detailliert beschrieben wird, wie das FBI das „Steele-Dossier“ verwendet hat, um Trumps Wahlkampf und Präsidentschaft auszuspionieren. Demokraten und große Medien prangerten Nunes in einer von Taibbi als „seltsam identische Sprache“ bezeichneten Sprache an, während sie die Aufrufe zu #ReleaseTheMemo „russischen Bots“ und „Trollen“ zuschrieben. Senatorin Dianne Feinstein und der Kongressabgeordnete Adam Schiff – ranghohe Demokraten in den Geheimdienstausschüssen des Senats und des Repräsentantenhauses – schrieben am 23. Januar 2018 an Twitter: behaupten dass #ReleaseTheMemo „die sofortige Aufmerksamkeit und Unterstützung von Social-Media-Konten erlangte, die mit russischen Einflussoperationen in Verbindung stehen“. Ein anderer Demokrat, Senator von Connecticut, Richard Blumenthal, folgte mit a Buchstabe als „verwerflich anprangern, dass russische Agenten unschuldige Amerikaner so eifrig manipuliert haben“.
Twitter habe jedoch „keine Beweise gefunden, wie in Null, dass Russen auch nur in der Nähe dieser Geschichte waren“, so Taibbi schrieb auf Substack. Vertrauens- und Sicherheitschef Yoel Roth persönlich überprüft Die Konten, die den Hashtag gestartet haben und festgestellt haben, dass „keiner von ihnen Anzeichen einer Zugehörigkeit zu Russland aufweist“. Das Engagement war „überwältigend organisch“ und wurde von prominenten echten Menschen vorangetrieben, stellte Roth fest. Er bemerkte auch, dass Schiff, Feinstein und Blumenthal alle auf die wiesen gleiche Quelle – das „Hamilton68-Dashboard“, das von einer Organisation betrieben wird, die sich Alliance for Securing Democracy (ASD) nennt. „Der ganze Wirbel basiert auf Hamilton“, sagte er schrieb. Dokumente zeigen, dass Twitter-Führungskräfte schließlich erkannte dass die Demokraten nicht nach Lösungen suchten, sondern den Russland-Vorwurf nur nutzten, um sie weiter voranzutreiben. Eine Führungskraft verglich es sogar mit dem Kinderbuch „Wenn du einer Maus einen Keks gibst“.Doch aus irgendeinem Grund entschied sich das Unternehmen, dies nicht öffentlich zu sagen, und erlaubte den Demokraten und den Medien, dies zu tun weiter beschuldigen „Russische Bots“ für alle Probleme in der US-Gesellschaft – Regierungsschließungen, Schießereien in Schulen, Waffenkontrolle usw. „Durch die Verbreitung des Russland-Absprachen-Schwindels haben sie einen der größten Ausbrüche von Massenwahn in der Geschichte der USA angezettelt“, sagte Nunes gegenüber Taibbi, als er um einen Kommentar gebeten wurde, und bezog sich dabei auf die Demokraten.Das Memo selbst wurde am 2. Februar 2018 veröffentlicht. Generalinspektor des Justizministeriums Michael Horowitz Bestätigt seine Ergebnisse in seinem im Dezember 2019 veröffentlichten Bericht.
Twitter habe jedoch „keine Beweise gefunden, wie in Null, dass Russen auch nur in der Nähe dieser Geschichte waren“, so Taibbi schrieb auf Substack. Vertrauens- und Sicherheitschef Yoel Roth persönlich überprüft Die Konten, die den Hashtag gestartet haben und festgestellt haben, dass „keiner von ihnen Anzeichen einer Zugehörigkeit zu Russland aufweist“. Das Engagement war „überwältigend organisch“ und wurde von prominenten echten Menschen vorangetrieben, stellte Roth fest. Er bemerkte auch, dass Schiff, Feinstein und Blumenthal alle auf die wiesen gleiche Quelle – das „Hamilton68-Dashboard“, das von einer Organisation betrieben wird, die sich Alliance for Securing Democracy (ASD) nennt. „Der ganze Wirbel basiert auf Hamilton“, sagte er schrieb. Dokumente zeigen, dass Twitter-Führungskräfte schließlich erkannte dass die Demokraten nicht nach Lösungen suchten, sondern den Russland-Vorwurf nur nutzten, um sie weiter voranzutreiben. Eine Führungskraft verglich es sogar mit dem Kinderbuch „Wenn du einer Maus einen Keks gibst“.Doch aus irgendeinem Grund entschied sich das Unternehmen, dies nicht öffentlich zu sagen, und erlaubte den Demokraten und den Medien, dies zu tun weiter beschuldigen „Russische Bots“ für alle Probleme in der US-Gesellschaft – Regierungsschließungen, Schießereien in Schulen, Waffenkontrolle usw. „Durch die Verbreitung des Russland-Absprachen-Schwindels haben sie einen der größten Ausbrüche von Massenwahn in der Geschichte der USA angezettelt“, sagte Nunes gegenüber Taibbi, als er um einen Kommentar gebeten wurde, und bezog sich dabei auf die Demokraten.Das Memo selbst wurde am 2. Februar 2018 veröffentlicht. Generalinspektor des Justizministeriums Michael Horowitz Bestätigt seine Ergebnisse in seinem im Dezember 2019 veröffentlichten Bericht.