Die globale Gesundheitsbehörde aktualisiert ihre Schulungsmaterialien, um den „konzeptionellen Fortschritt“ im Geschlechterkontinuum widerzuspiegeln
Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat mit der Überarbeitung eines Antidiskriminierungs-Schulungshandbuchs für medizinische Führungskräfte begonnen, um sicherzustellen, dass es die neuesten Erkenntnisse zu „Geschlecht und sexueller Vielfalt“ enthält. Das „Gender Mainstreaming“-Handbuch, das erstmals 2011 veröffentlicht wurde , wird „angesichts neuer wissenschaftlicher Erkenntnisse und konzeptioneller Fortschritte zu Geschlecht, Gesundheit und Entwicklung“ aktualisiert, so die WHO angekündigt Am Mittwoch. Die weit verbreiteten Schulungsmaterialien werden in Workshops für Gesundheitsmanager verwendet, um dazu beizutragen, geschlechtsspezifische Ungerechtigkeiten in medizinischen Diensten abzubauen. Zu den Überarbeitungen des Handbuchs gehören „Über nicht-binäre Ansätze zu Geschlecht und Gesundheit hinauszugehen, um Geschlecht und sexuelle Vielfalt anzuerkennen – oder die Konzepte dass die Geschlechtsidentität auf einem Kontinuum existiert und dass das Geschlecht nicht auf männlich oder weiblich beschränkt ist“, sagte die Gruppe. Zum Beispiel wird das Update „Intersektionalität“ hervorheben und zeigen, wie „die Dynamik der Geschlechtermacht mit anderen Hierarchien von Privilegien oder Benachteiligungen interagiert, was zu Ungleichheit und unterschiedlichen Gesundheitsergebnissen für verschiedene Menschen führt“, fügte die WHO hinzu die WHO gestaltet Geschlechterfragen. Wenn der Original-Handbuch 2011 debütierte, sprach die Gruppe davon, die Workshops zu nutzen, um „die Gesundheit von Frauen und Mädchen zu verbessern“. Es forderte die Einbeziehung von „Frauen und Männern“ in Gesundheitsentscheidungen, die ihr Leben betreffen, und die Förderung der Gleichstellung, indem die Determinanten medizinischer Ergebnisse für „Männer und Jungen, Frauen und Mädchen“ angegangen werden. In der Ankündigung vom Mittwoch gab es keine Hinweise auf Männer, Frauen, Jungen oder Mädchen; Auch das Frage-und-Antwort-Dokument der WHO zum Update-Projekt erwähnte solche Personen nicht. Die WHO, die hauptsächlich von den USA und anderen großen Regierungen finanziert wird, hat in den letzten Jahren eine zunehmende Sensibilität für politische Korrektheit gezeigt. Erst letzten Monat sagte die Gruppe, sie würde einen weniger anstößigen Namen für das Affenpockenvirus finden, nachdem sich Krankheitsforscher darüber beschwert hatten, dass der Name „diskriminierend“ und „stigmatisierend“ sei.
: