Der Buchmacher gewinnt (fast) immer, wie das Sprichwort sagt. Aber wenn Sie das Gleichgewicht zu Ihren Gunsten kippen wollen, schauen Sie sich weibliche Fahrer an.
Die Vorurteile der Spieler haben eine Situation geschaffen, in der Spieler größere Gewinne erzielen können, indem sie weibliche Jump Jockeys unterstützen. In unserer kürzlich veröffentlichte Forschungsergebnisse das wurde von der finanziert Racing-Stiftungmeine Kollegen und ich haben festgestellt, dass, wenn männliche und weibliche Jockeys gleiche Gewinnchancen haben, die Chancen auf von Frauen gerittenen Pferden insgesamt länger (profitabler) sind.
Aber während diese Ergebnisse für Börsenspekulanten eine Offenbarung sein mögen, gibt es eine dunklere Seite unserer Arbeit.
Wir haben britische Pferderenndaten von 664.536 Läufern (Pferden und Reitern) bei National Hunt-Rennen über einen Zeitraum von 20 Jahren von Januar 2001 bis Januar 2021 analysiert. Bei National Hunt-Rennen müssen Pferde über Zäune und Gräben springen. Die Rennen waren gemischt – Frauen traten nicht in getrennten Rennen an.
Anhand von Startpreisen, den Quoten zu Beginn eines Rennens, haben wir die Gewinnwahrscheinlichkeit jedes Pferdes berechnet. Wir haben auch die erwartete Endposition jedes Pferdes eingeschätzt, indem wir die Quoten eingestuft haben. Dann haben wir unsere Vorhersagen mit den Rennergebnissen verglichen.
Zu unserer Überraschung waren die Ergebnisse für Pferde mit weiblichen Jockeys deutlich besser als ihre Chancen vorhersagten. Tatsächlich schätzt unser Modell, dass Frauen während des gesamten Studienzeitraums bei einem 20-Pferderennen im Durchschnitt einen Platz besser abschließen würden als ihre impliziten Chancen.
Die Startpreise basieren auf dem Volumen der platzierten Wetten. Sie repräsentieren die Meinung des Marktes zu den Gewinnchancen jedes Läufers. Wir haben festgestellt, dass die Wettquoten zwar die Rennergebnisse gut vorhersagten, das Wettpublikum jedoch männliche Fahrer bevorzugt. Mit weniger Unterstützung für weibliche Jockeys sind ihre Chancen höher als realistisch. Aber das war nicht unsere einzige überraschende Entdeckung.
Gegen die Wahrscheinlichkeit
Wir haben auch festgestellt, dass die Diskrepanz zwischen den Quoten von Männern und Frauen zunimmt. Die Tendenz des britischen Wettpublikums, weibliche Jockeys zu unterschätzen, hat im letzten Jahrzehnt zugenommen.
Wettende scheinen es zuzulassen, dass sexistische Überzeugungen ihren Gewinnen schaden – aber ihre Einstellung kann tatsächlich auf einer Fehlinterpretation der Fakten beruhen. Frauen machten in unserem Studienzeitraum weniger als 3 % der Fahrten aus, daher kann es für Wettkämpfer schwieriger sein, die Leistung weiblicher Jockeys einzuschätzen als männliche.“
Allerdings hat sich der Anteil der von Frauen gerittenen Pferde in den letzten zehn Jahren von 2,4 % auf 6,5 % nahezu verdreifacht. Es sind jetzt mehr Informationen darüber verfügbar, wie weibliche Fahrer abschneiden – doch Wettende unterschätzen Frauen zunehmend.
Es kann sein, dass Wetter sich auf Beweise konzentrieren, die ihre Meinung stützen. Weniger Teilnehmer in jedem Rennen hat zu einer erhöhten Gewinnrate sowohl bei männlichen als auch bei weiblichen Jockeys geführt. Während die Siegesrate der Männer um 1,8 Prozentpunkte anstieg, stieg die Siegesrate der weiblichen Jockeys im Untersuchungszeitraum um 4,7 Prozentpunkte. Wetter scheinen diese Informationen zu ignorieren. Oder vielleicht passen sie ihre Überzeugungen langsamer an, als sich die Leistung der Frauen verbessert.
Es ist oft bequemer, sich selbst zu sagen, dass ein unerwartetes Ereignis eine Ausnahme ist, da es Ihnen hilft, es zu vermeiden kognitive Dissonanz. Zum Beispiel können Wettende bestätigen Rachel Blackmoredie erste weibliche Gewinnerin des Grand National, ist eine talentierte Jockey und macht für sie eine Ausnahme, aber vermeidet es dennoch, auf andere weibliche Jockeys zu wetten.
Wir haben einige Beweise dafür gefunden, dass dies passiert. Als wir die besten Reiterinnen aus unserer Analyse ausschlossen, nahm die Unterschätzung weiblicher Jockeys zu. Unabhängig davon, ob die Voreingenommenheit bewusst oder unbewusst ist, die Öffentlichkeit unterschätzt weibliche Jockeys.
Warum es wichtig ist
Unsere Analyse wirft die Frage auf, ob die Rennsportbranche selbst voreingenommen ist. Die geringe Anzahl weiblicher Jumpjockeys deutet auf Frauen hin kann auf Barrieren stoßen in diesen Beruf einzusteigen. Es ist merkwürdig, dass es keine professionelleren weiblichen Jockeys gibt, als die Die Mehrheit der Auszubildenden im Rennstall ist weiblich und Frauen machen ungefähr die Hälfte aller Punkt-zu-Punkt-Fahrer aus (eine Amateurform des National Hunt-Rennens). Gegensätzlich zu Medien berichten, dass weibliche Jockeys Männern gleichgestellt werdendeutet unsere Analyse darauf hin, dass bei britischen Pferderennen weiterhin geschlechtsspezifische Vorurteile bestehen.
Die Messung des Verhaltens von Wettern bietet einen Einblick in die Einstellungen der Menschen gegenüber Frauen im Allgemeinen. Das Annahme in Großbritannien ist, dass sich die Gleichstellung von Frauen im Allgemeinen verbessert, aber unsere Studie zeigt, dass dies im Rennsport nicht zutrifft. Und wenn die Öffentlichkeit sich dafür entscheidet, weibliche Jockeys nicht zu unterstützen, obwohl sie bessere Erträge erzielen könnten, wie viel Diskriminierung aufgrund des Geschlechts gibt es dann noch in unserer Gesellschaft?
Dieser Artikel wird neu veröffentlicht von Die Unterhaltung unter einer Creative-Commons-Lizenz. Lies das originaler Artikel.