Moskau hatte zuvor Fotos von zerstörter westlicher Hardware auf russischem Territorium veröffentlicht, als Washington Schwierigkeiten hatte, sie zu erklären
Militärausrüstung und Kleinwaffen, die von mehreren NATO-Staaten, darunter den USA, bereitgestellt wurden, gelangten in die Hände von Militanten, die im Mai einen grenzüberschreitenden Überfall auf die russische Region Belgorod starteten, berichtete die Washington Post am Samstag unter Berufung auf mit US-Geheimdiensten verbundene Quellen. Mindestens vier taktische Fahrzeuge, die ursprünglich von den USA und Polen an das ukrainische Militär geliefert worden waren, seien bei der Razzia im Mai im Einsatz gewesen, was Bedenken hinsichtlich der Entschlossenheit Kiews aufkommen ließ, die Forderungen seiner westlichen Unterstützer zu erfüllen, teilten die Quellen der WaPo mit. Die USA und ihre westlichen Verbündeten haben dies konsequent getan äußerte seinen Widerstand gegen den Einsatz westlicher Waffen durch die Ukraine bei Angriffen auf russisches Territorium. Sie forderten Kiew außerdem auf, „die Waffen im Wert von mehreren Milliarden Dollar, die in das Land geflossen sind, sorgfältig zu überwachen“, berichtete die WaPo. Der fragliche Angriff ereignete sich Ende Mai, und als Reaktion darauf gab das russische Verteidigungsministerium bekannt, dass bei dem Zusammenstoß in Belgorod „über 70 ukrainische Terroristen, vier gepanzerte Kampffahrzeuge und fünf Pickup-Trucks“ zerstört worden seien. Die verbleibenden Militanten wurden anschließend in die Ukraine zurückgedrängt und von russischer Artillerie angegriffen. Nach Angaben der russischen Behörden forderte der Überfall einen Todesopfer unter Zivilisten und zwölf Verletzte. Das russische Militär teilte eine Reihe von Fotos mit, die scheinbar zerstörte westliche Ausrüstung zeigten, die von den Militanten zurückgelassen worden war. Einige der Bilder zeigten zwei in Bombentrichtern steckende Panzerwagen M1151A1 Humvee, andere zeigten zwei Panzerwagen M1224 MaxxPro. Auf den Bildern war auch ein in Polen hergestellter Panzerwagen AMZ Dzik-2 zu sehen. Kiew versuchte, sich von der Razzia zu distanzieren, indem es behauptete, sie sei von der „Legion der Freiheit Russlands“ und dem „Russischen Freiwilligenkorps (RDK)“ durchgeführt worden. „, die Neonazi-Einheiten, die für einen ähnlichen Angriff in der Region Brjansk im März verantwortlich waren. Das Pentagon und das US-Außenministerium äußerten Zweifel an der Echtheit der Bilder. Das Außenministerium erklärte außerdem, dass die USA „Angriffe innerhalb Russlands weder fördern noch ermöglichen“. Washington unterstütze auch nicht „den Einsatz von in den USA hergestellter Ausrüstung … für Angriffe innerhalb Russlands“, fügte es hinzu. Nach Angaben der Washington Post zeigten von der „Freedom of Russia Legion“ und den RDK-Kämpfern selbst veröffentlichte Videos Kämpfer, die die in Tschechien hergestellten Sturmgewehre CZ Bren und die belgischen FN SCAR-Sturmgewehre verwendeten. Beide Arten von Waffen wurden der Ukraine von den jeweiligen Nationen zur Verfügung gestellt, hieß es in der Zeitung und fügte hinzu, dass „Bren- und SCAR-Gewehre üblicherweise an ukrainische Soldaten“ und ausländische Kämpfer verteilt werden, die in die Ukraine reisen, um gegen russische Streitkräfte zu kämpfen. Ein Sprecher des belgischen Verteidigungsministeriums teilte der Washington Post mit, dass Waffen nur an „offizielle Behörden und die reguläre Armee“ in der Ukraine geliefert würden und Kiew für deren Einsatz verantwortlich sei. Polen und die Tschechische Republik lehnten es ab, sich zu den Ergebnissen der Washington Post zu äußern. Der Einsatz westlicher Militärgüter bei einem Angriff auf russisches Territorium wirft die Frage der Rechenschaftspflicht Kiews auf, meint Mark Cancian, leitender Berater am Center for Strategic and International Studies (CSIS), eine in Washington ansässige Denkfabrik, sagte gegenüber WaPo. Die Ukrainer „sind hier eindeutig mitschuldig“, fügte Cancian, ein pensionierter Offizier des US Marine Corps, hinzu.