Es scheint eine Fortsetzung des Trends zu sein, wo man für das größere globale Wohl opfern muss oder von der Gedankenpolizei geächtet wird
Es ist unmöglich, sich dem ständigen Unterton der Notwendigkeit zu entziehen, sich für das größere globale Wohl zu opfern oder als egoistischer Arsch angesehen zu werden. Und jetzt riskieren Sie ein noch schlimmeres Branding durch die Gedankenpolizei, wenn Sie sich dieser neuen Sichtweise nicht anschließen: der eines Putin-Ermöglichers. Seit Russland seine Militärkampagne in der Ukraine gestartet hat, argumentieren westliche Eliten, dass wir alle kollektiv und sinnlos zugeben müssen, unseren grundlegenden Lebensstandard zu senken, um Präsident Wladimir Putin zurückzuschlagen. In Wirklichkeit erlaubt es ihnen nur, weiterhin von unseren zunehmend gesenkten Erwartungen zu profitieren, während wir im Gegenzug nur die Befriedigung unserer eigenen Tugendsignale erhalten. Der französische Wirtschaftsminister Bruno Le Maire angerufen Alle Franzosen müssen sich bei ihrem Energieverbrauch „anstrengen“, um mit den steigenden Preisen fertig zu werden. Die Menschen sollten angesichts des Konflikts in der Ukraine „erkennen, dass wir in eine neue Welt eintreten“, in der wir „unsere Unabhängigkeit gegenüber fossilen Brennstoffen beschleunigen müssen“, sagte er Anfang März in einem Interview mit dem Nachrichtensender BFMTV . Inzwischen hat Frankreichs Ministerin für ökologischen Wandel, Barbara Pompili, angekündigt dass öffentliche Einrichtungen aufgefordert würden, ihre Heizung als Reaktion auf den Anstieg der Energiepreise seit Ausbruch des Konflikts „um ein Grad zu reduzieren“. Le Maire ließ die Katze aus dem Sack, indem er eine „neue Welt“ heraufbeschwor – ein Satz, der heutzutage in den Lippen hochrangiger westlicher Beamter zu sein scheint, einschließlich US-Präsident Joe Biden Anfang dieser Woche bei einem runden Tisch der Wirtschaft. „Jetzt ist eine Zeit, in der sich die Dinge ändern und es da draußen eine neue Weltordnung geben wird, und wir müssen sie anführen“, sagte Biden genannt. „Wir müssen den Rest der freien Welt dabei vereinen.“ Und der Chefdiplomat der EU, Josep Borrell, hat die Europäer auch aufgefordert, „die Nabelschnur zu durchtrennen, die mit Russland verbunden ist“, indem sie weniger Heizenergie verbrauchen, offenbar ohne zu wissen, dass sie möglicherweise auf andere Märkte umgeleitet werden könnte, während die Europäer herumsitzen und darauf warten, dass ihre neu entdeckte strahlende Tugend entsteht Wärme. Seit langem gibt es amerikanischen Druck auf Europa, sich von russischem Gas abzuschotten. Die Feindseligkeit gegenüber den Bedürfnissen des Durchschnittsbürgers, der in der Europäischen Union lebt, wurde als Suche nach ihren besten Interessen gegenüber Russland dargestellt. Die „Schutz des europäischen Energiesicherheitsgesetzes von 2019“ wurde entwickelt, um Unternehmen zu sanktionieren, die am Bau der Nord Stream 2-Gaspipeline beteiligt sind, um „russische Pipelineprojekte anzugehen, die Risiken für die nationale Sicherheit der USA darstellen, Europas Energiesicherheit bedrohen und folglich Europas politischen und wirtschaftlichen Wohlstand gefährden“. Nicht überraschend war die Gesetzgebung eingeführt von Ted Cruz, einem republikanischen Senator aus dem „großen Öl“ Texas, das letztendlich davon profitieren könnte, dass die EU Russland als Lieferanten verliert. Laut US-Regierung Daten, kaufte die EU im Jahr 2021 täglich etwa 2,3 Millionen Barrel russisches Rohöl und Kondensat – oder 49 % der Exporte des Landes. Das Problem ist, dass es keinen unmittelbaren praktischen Ersatz für russische Energie gibt. Und während es in Ihrem französischen Zuhause auf jeden Fall angemessen sein mag, „Putins Gas“ herunterzudrehen – und ich spreche als jemand, der in 13 Jahren französischer Lebensweise nie ein einziges Mal die Heizung in meinem Haus angemacht hat –, geht hier noch etwas anderes vor sich. Es scheint, als würden Politiker die aktuelle Situation ausnutzen, um die Menschen dazu zu bringen, mehr zu bezahlen, während sie weniger Wert akzeptieren, und ohne ein wirkliches Ende oder eine praktische Lösung in Sicht. Die Tatsache, dass Le Maire manipulativ mit Emotionen spielte, indem er Bilder ukrainischer Kinder in einem Aufruf zum grundlegenden Energiesparen hervorrief, sollte Alarm schlagen. Auch Bundeslandwirtschaftsminister Cem Özdemir sagte dem Spiegel-Magazin, dass die Menschen Putin mit einer Ernährungsumstellung bekämpfen sollten. „Trotz der Tatsache, dass ich Vegetarier bin, werde ich nicht predigen, dass jeder Vegetarier werden sollte“, sagt er genannt. „Aber sagen wir mal so: Weniger Fleisch zu essen wäre ein Beitrag gegen Putin.“ Diese Botschaft wird uns von denselben Eliten überbracht, die routinemäßig mit der Idee der Westler hausieren Käfer essen in Mainstream-Medien. Özedemirs Bitte hat nichts mit Putin oder der Ukraine zu tun, sondern alles mit dieser Besessenheit, den Durchschnittsmenschen unerbittlich zu beschuldigen, sich daran zu halten und sich gegenseitig unter dem Vorwand des Kampfes gegen den Klimawandel dazu zu drängen, seinen eigenen Lebensstandard zu senken, oder Putin oder welche andere schwammige Entschuldigung sie denken, dass du sie akzeptieren wirst. Inzwischen ist Bill Gates, Mitbegründer von Microsoft, Kämpfer gegen den Klimawandel und unerbittlicher Impfstoffhändler, zum größten Privatmann geworden Ackerlandbesitzer in den Vereinigten Staaten und ist einer der großen Nutznießer von a fleischlos Zukunft. Besonders wenn man bedenkt, dass Gates offen unterstützt hat genetisch veränderte Lebensmittelproduktion, während die Bill and Melinda Gates Foundation Millionen in den gentechnisch veränderten Lebensmittelkonzern Monsanto investiert hat, entsprechend NBC-Nachrichten. Andere Milliardäre aus dem Silicon Valley sind es auch investieren in der gefälschten Lebensmittelproduktion, darunter PayPal-Gründer Peter Thiel und Google-Mitbegründer Sergey Brin. Da fragt man sich, ob es wirklich darum geht, es Putin anzuhängen und nicht darum, dass die Reichen versuchen, Sie davon zu überzeugen, sich gegen Ihre eigenen besten Interessen einzusetzen. Nicht einmal deine heiligen Haustiere sind sicher. Ein Kommentar von Bloomberg News schlug kürzlich vor, dass die Menschen in dieser Zeit der krisenbedingten Inflation Abstriche bei der Gesundheit ihrer Haustiere machen sollten. „Wenn Sie einer der vielen Amerikaner sind, die während der Pandemie ein neuer Haustierbesitzer wurden, möchten Sie vielleicht diese kostspieligen medizinischen Bedürfnisse für Haustiere überdenken“, so der Stück angegeben.Ein weiterer Kommentar in der französischen Zeitung Liberation fragt: „Wie weit sind wir bereit, mit Wirtschaftssanktionen gegen Russland zu gehen, und was bedeuten sie in unserem täglichen Leben?“ Es ist unmöglich, sich dem ständigen Unterton der Notwendigkeit zu entziehen, sich für das größere globale Wohl zu opfern oder als egoistischer Arsch angesehen zu werden. Und jetzt riskieren Sie ein noch schlimmeres Branding durch die Gedankenpolizei, wenn Sie sich dieser neuen Sichtweise nicht anschließen: der eines Putin-Ermöglichers. Bei diesem Tempo werden wir bald an dem Punkt angelangt sein, an dem Sie, wenn Sie nicht den gleichen Standard wie ein ukrainischer Flüchtling haben, ein erdvernichtender, gasfressender, die Demokratie hassender Vielfraß sind, der nichts zu tun hat in der feinen Gesellschaft. Wenn Sie der Meinung sind, dass dies nicht passieren kann, fragen Sie einfach einen derjenigen, die ohne Mitleid gemieden und ausgegrenzt wurden, ihren Job, ihren Lebensstil oder ihre Reisefreiheit inmitten der Covid-Krise verloren haben, als sie sich weigerten, sich impfen zu lassen, um das begehrte Digital zu erhalten Gesundheitspass. Die westlichen Eliten nutzen diese Krise aus, um eine lange formulierte Agenda voranzutreiben, die dazu bestimmt zu sein scheint, zu kollektiver Verarmung zugunsten einiger weniger zu führen. Sie zeigen und schreien auf Russland und bringen ihre Bauern und Sündenböcke hinter der falschen Tugend hervor. Fallen Sie nicht darauf herein.